丞相治國應該是前三？<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1674117381595-6/1674124649549-27928673.gif"/>

个人觉得王猛是加强版诸葛亮！

丞相军事和权力斗争可能不如王猛，但单论治国这块是要超过王猛的

诸葛亮不是完爆这种无名之辈？

王猛文治武功都要比诸葛亮强不少，政治手段也高明，说诸葛亮治国超过王猛的，你对比一下国祚差不多的成汉、前后蜀的建国时灭亡时的人口比和经济水平，都是四川地区的割据政权，不懂为什么诸葛亮的治国水平被吹得那么厉害。

三国演义害得<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

《金刀计》了解一下 <img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230226222607_s_4599_o_w_160_h_160_3836.jpg"/>

军事不如诸葛亮结果王猛一统北方，政治不如诸葛亮然而关中百姓受其恩惠爱屋及乌鼎立支持王猛孙子王镇恶北伐，让他的声望高到让刘裕猜忌的程度，王猛多活十年，天下统一问题不大，至少前秦仍是无可争议的中原霸主，诸葛亮再活10年又能如何？最多保蜀汉不缩水。

两人都很强，不过拿王猛猛踩诸葛亮的到底是何居心呢

幸亏是你个人觉得<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220527134517_s_10151_w_196_h_172_66941.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

谯蜀，成汉，前蜀都没有留下人口记录，不过刘宋地理志有人口记录多少呢，七万九千户，没错，蜀汉的三分之一。别以为这时候天下都少了，刘宋人口可有460万，哪怕扣掉不在孙吴统治区域的江北蜀地和林邑，还是有250万多，和孙吴相当。南陈200万口，还是和孙吴相当。对面的北魏和前燕就更多了，前燕980万，曹魏两倍，北魏2200万~3500万。曹魏5~8倍。北周大象二年（580年）北周原境户口统计有359万户、9009604人。对了，这时候北周只有关中，曹魏两倍。北齐灭国时3302528户、20006886人。曹魏五倍。到底谁差是不是一目了然？

这俩人一个档次的，分不出前后

无知者的自信<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

我还以为是腾讯那个王猛呢<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

后事君王给诸葛亮排名高，是因为他有大权而尊皇室，他文武都不如王猛，王猛如果是无名之辈，诸葛亮屎都不是，建议了解下王猛这个人在说话，

哈哈哈这么厉害为什么如此籍籍无名？一说王猛绝大多数人甚至想到的是卖套的解说员，这人确实没有名气好吗？

有没有一种可能，不是王猛寂寂无名，是你实在除了三国演义外就没看过其他跟历史有一点关联的东西？

不说演义里自比的管乐，比诸葛亮晚了一百五十年出仕的王猛，同样追谥武侯，也被人比作苻坚之管仲，只是因为效力政权非汉而名声不显，不过也是上了初中历史教科书的人物，军事能力肯定王猛要更强，治国能力呢？

不说演义里自比的管乐，比诸葛亮晚了一百五十年出仕的王猛，同样追谥武侯，也被人比作

虎扑体育网

这些回复亮了