秦皇在过去是一个评价，现在是截然不同的评价，而几百年后又会是另一个评价

很多人不愿意承认一个事实——人类的本质就是内卷。所以当一个卷王卷赢了世界的时候，你们可以面子上对他表现的不屑一顾甚至深恶痛绝。但内心的羡慕是无以复加的。 别的不说，讨论先秦诸子你们有几个讨论庄子的?讨论三国有几个讨论管宁的?人人反秦制，人人都想当始皇。

始皇帝，吃亏在让文化人抹黑了

你听得懂自己在说什么吗？你的意思是一个人抛开所有先不谈，越有名越有地位就越被人羡慕？所以你想表达的是啥？所有骂秦始皇的其实是在羡慕嫉妒他？所有骂蔡徐坤的也是在羡慕嫉妒他？所有骂希特勒的也在羡慕嫉妒他？庄子讨论的人还不多？学中国哲学几个逃得开老庄的？莫名其妙啊。

不知道，反正2000年的制度的优点全是他的，制度的弊端全是后人的，他是一点不沾。

网络跪族的精神偶像。每当想到这些帝王将相，打螺丝打的越发起劲啦。

先秦的自由和文明，全给他一个人毁了，中国进入了几千年的黑暗时代，这个时代无论国家强衰与否，和P民无关，准确来说唐宋盛世也不过是国家有钱，P民从来没有强过。

那么问题来了，照你这个说法，同时期的哪个地方不是黑暗时代？

秦二世而亡，大部分也要归功于他

也不全是，看看现在一堆没文化的，抹起来也很上劲儿，过去是有文化的抹，现在是没文化的抹

始皇帝有很多问题和黑料，但也是千古一帝。因为始皇帝实现了大一统，其后诸多王朝，都是以大一统为目标（大宋也不知算不算），这也是中国文化的底色和特点之一，即便少数民族来了，他们也是以这个为目标，同时也是自古以来中国人民的目标。

你觉得﻿他是功在千秋吗？

你如何评价秦始皇嬴政？

HG摆渡人

秦始皇在历史上完成了大一统的丰功伟绩，但同时又有“焚书坑儒”的暴政。JRs如何评价他呢？都来分享一下自己的看法吧