违法不连家人是真会让很多人没有负担，一人做事一人当了

被吹多了就开始飘了呗<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png"/>

你这言论有致命逻辑问题，如果他是讲人情，讲崩了该骂。如果他是以法务工作者的身份，在国家立法机构执行立法权之际，为法治建设建言献策，我不觉得有什么问题，法也不是一天立成的，不然我们还要全国人大这个机构干嘛用？法律如果不用发展，直接沿用秦律不香吗？堵嘴是最低级下三滥的行为，不管你喜不喜欢，你得允许人发表意见<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1674117381595-6/1674124649549-27928673.gif"/>

连坐合理？以后杀人犯的家人是不是也要连坐？真是搞笑啊

你承认犯法考公务员的家人有限制，那不就是承认连坐吗？以后我规定不准当演员，不准当运动员，行不行？难道代表中国的国家队不要保证纯洁性？

你家人杀人了，你不会和他断绝关系嘛？ 一定要有这个亲戚嘛？ 除了影响政审，没让你上街讨饭吧？ 既要享受家人犯罪的福利，又不想承担后果。有本事混个代表，明年看你提案了

杀人了为啥要断绝关系？搞笑？凭什么影响政审？我家人犯法和我有啥关系？

经济犯罪得利有限制可以理解，那要是不是经济犯罪呢？我家人就打了个人，把人打伤了，进去了，家人没得利，为什么要禁？你可滚一边去吧

我TM说的重的打架斗殴，打成重伤的，够判了吧，那又怎么了？那是他个人的行为，为什么要影响子女？真是zz一个

笑死了，有几个犯罪的人犯罪的时候想着子女不能考公务员？他连法嘴要蹲大牢，要枪毙都想不起来，还想着公务员这事？而且就算有用，那照你这么说，直接恢复连坐，直接诛九族行吗？不是更能降低犯罪率？真是zz一个

就是要影响你，不服出去啊。又不差你一个<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

有<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220731165903_s_25909_o_w_810_h_595_79234.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

罗圣： 怀疑中国政府？行！ 怀疑美帝？不行！

拿不存在的事出来喷，虚空打靶有一套的。 家人犯罪只有要害部门才会审查，作为犯罪分子的家属为何非要去要害部门？ 退一万步说，岗位适合不适合是按用人单位的需求来的，就不让犯罪分子家属去有什么毛病？ 按你的逻辑，美国因为我父母不是在美国生的我就不让我竞选总统。这是连坐！

比如岳父杀女婿一家灭门案。 这种丧尽天良的歹徒杀人就是为了老婆女儿的。所以他女儿，他老伴其实都有罪。他女儿还能以受害者亲属身份出具谅解书，是不是人神共愤！

如果堵嘴是下三滥的话，现在已经下3万多了吧

这些问题，本质是阶级问题。

只是不让你考公就连坐，你是多为犯罪者考虑啊？

谩骂是反对的一种表现形式，我们也要容许这样的声音存在。

谩骂是声音吗？反对是声音，谩骂不是。

朴素的劳动人民往往把声音的形式表现得像谩骂

<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/268/27421268/thread_27421268_20220317112134_s_101479_w_855_h_861_74144.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>那为啥楼主不允许别人发表反对罗圣的意见

罗圣这种小布尔乔维亚还要洗嘛 疫情 华为黑历史还少吗

你凭什么说谩骂不是声音？想搞一言堂<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20221122085644_s_25262_w_465_h_421_69717.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

不让考公也不是惩罚阿，最多只是一种限制措施。

犯罪者家人又不是罪犯😅😅😅

罗翔都能跟犯罪分子共情了，朴素的劳动人民怎么好意思与他为伍……<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

还会伪装成朴素的劳动人民，罗翔是不是朴素的劳动农民？

难道不是一人当？要10人当？不惠及家人就行了呗

他那个讲解我看了，他自己也没法解释‘连惠’，然后直接忽略了......；他自己说犯罪成本大于犯罪带来的快乐，可以遏制犯罪，却又反对‘连坐’......讲解矛盾重重，却要表明立场，自然不能服人......你如果说，较轻的没有实际造成社会危害的个人犯罪不连坐，比如酒驾（非醉驾）、偶发性打架致人轻微伤（激情犯罪），我觉的很多人还可以接受......然而，你现在说一刀切直接取消，那在某种程度上，就等于为某些重大犯罪减低犯罪成本，不挨骂才见鬼......

罗圣：支持合理怀疑，我怀疑？行！你们怀疑我，不行！我退博！

他爹妈又不是罪犯，这你就急了？<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png"/>

那也限制一下你行不？反正不算惩罚<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

隔壁讨论机构精简嫌公务员多，这边又怕犯罪人员后代考不了公务员，这帮b是有多精神分裂啊

罗翔自己不也是谩骂寻衅滋事罪是刑法的耻辱吗？你要不去先把他处理了！<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

你私下谩骂没人管你，公开谩骂肯定是违法的，违法的事情为什么会容许做？

难道你要搞诛九族？开倒车？

扣帽子，扣帽子，扣帽子，这种人离成功人士不远了

支持罗翔，爱看马督工，偶像马斯克，这人基本离废物不远了<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png"/>

没错，不让考公断你财路了？

虎扑还是能看到正常言论，我的理解是罗翔是站在大部分底层犯罪子女的角度来看的，这类人需要也想要通过自己努力达到一定的成绩的人，也能给自己多一天路得选择，而很多网友只盯着曲婉婷这种家庭犯罪受益类。公务员队伍的纯洁性，我极端点来说只纯在大家的想象里，法治讨论我更倾向于需要一个平等的平台，人权也是，说可以选择其他路不是非要去考公务员我觉得就是严重的不平等

来，过来限制一下我，看看你嘴有多硬。

都是中国公民，为什么不让近视眼考飞行员？这不就是歧视吗？

都是中国公民，为什么不让考公，这不就是歧视吗

如果批评不自由 则赞美无意义<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/279/26955279/1662830296_610299IMG_5168.GIF?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

犯罪后拿着好处培养下一代进体制接着犯罪是吧

你倒是会扣帽子。不暂同就是与犯罪贩子共情了，你怎么得出的结论？

我一个合法公民，在一个合法公民的家庭中长大，为什么要为罪犯和罪犯的子女考虑？本来社会资源就不多，为啥要把有限的资源分配给别人？ 我就是单纯的自私，想减少竞争，这是我们一家遵纪守法的优待，我不想失去他，可以吗？

惠及就惠及呗？ 真行啊，吃了红利还想抢普通人家的资源，什么好处都想占啊

惠及就惠及呗，不给考公就行了，责任反正也由他家长担当了

这不就是连坐的引申？凭什么不让考？既然公检法可以不让，那我不让考大学，不让当演员可以吗？

连坐：因他人犯罪而使与犯罪者有一定关系的人连带受刑的制度。不让人考公是受刑吗？而且是不是不让人考公呢？还是只有公检法不能考？

盲猜你家里有犯人<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

那在你眼里辩护律师不是人了呗，以后还要啥法律，看谁不顺眼就说他犯罪，直接打死多省事

惠及了的怎么算先，比如他的孩子接受了更好的教育是不是剥夺学位。 这些人还和普通人家孩子抢社会资源？

国家公务人员进行政治审查没有错

我跟你说，恰恰相反，他是站在长远的角度看待问题。 社会过于板结了（但是利于社会快速发展），一代人比一代人有素质有文化，偏偏缺少了泥腿子的反抗精神，甚至重读西游记可能觉得孙悟空也不是什么好货吧。 就像我无法跟你说清楚我的想法，罗老师的观点肯定也是一句话无法表达清楚的事情，只不过是得罪小人被断章取义罢了。 这种提案是，罪在当代功在千秋的事情，就想永远有人提反对意见，然后罗老师站出来了罢了

连坐是让罪犯家属连带受刑。不让考公是受刑？

你倒是回答啊，别扯其它的

<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20221206084546_s_345211_o_w_1098_h_1080_62982.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>什么歪理，那些人是凭自己本事占的资源？

资源写着你名字啊，你占不到怪谁

公务员这种公权力大的为什么一定要有危险的人进去？为什么总有人和他们共情，我一个老百姓说实话我害怕，我不想一个犯罪家庭出来的人当官

你也没搞清楚，这只是限制，不是连坐，两码事

一个是限制机会，一个是惩罚，你一句话就扯到一起了？你觉得一个限制考公就对那些犯罪子女群体不公平。那么，他们父母利用职权贪腐，得到大量资源的同时，他们也跟着享受本不属于他们的更好的教育医疗信息资源，而损害的是大部分遵纪守法群体的利益。如果还能在社会上不受限制的和普通人一样得到包括考公在内的各种发展机会，那对大部分遵纪守法的普通人公平不公平？法律追求的公平正义如果是这样的公平正义，那岂不是太狭隘？

不是一种变相的连坐？那以后不给代表国家队打比赛，不给当演员，不给进高等学校也行了？

这叫连坐，你是脑子有问题？父母犯罪，以后孩子做了高位，报复那些把他父母定罪的人，就有更多的受害者和无辜者。只是让罪犯的孩子不能考公，有没有让他们去死？脑子不好，就别丢人现眼

好了，按照他的思路，现在大家可以随便骂他了

又没剥夺你工作的权利，政审有问题？

你怎么搞不明白我说的，我说的事实有或者没有，那有很多犯罪分子的家人本身就是受害者，然后还要在择业的时候受到歧视，你说这公平吗？

这里讨论的是抓的问题吗？你听说过洗钱吗？她妈妈说钱全花了，然后她本人在国外就是有人资助。全都给你查好了，你无论如何都查不出相互之间的关系。好，现在她回来要考公了。就这个情况，你说你能不能接受吧。就像你说的，她查不出问题，更没有定罪的情况下

政审是一个筛选机制，不让进入要害部门是用人单位的用人导向，依据就是用人单位的需求。 你倒是说说取消政审有啥理论依据？

为什么不能去要害部门？理论依据是什么？

只要她自己没有涉及违法行为，也没有利用违法所得，凭自己本事考的公务员为啥不接受

举一个例子，类似曲婉婷这种，如果她回国了，而且一直是中国国籍的，她去考公务员，你觉得你能接受吗？

这社会是容不下多种声音吗

虎扑体育网

这些回复亮了