虎扑体育网

大麦的首发位置迫在眉睫，他能给费城首发带来防守轮转，快攻活力和前场篮板的拼抢，他跟恩比德哈登都很搭，和梅尔顿搭配破解对方的前置无球战术也是一把好手。

如果说哈里斯跟塔克要下一个到替补，个人认为应该下塔克，具体原因有以下几点：

1、哈里斯比塔克会的更多，不容易被防守针对。

没有哈里斯的比赛中，费城明显少了很多战术。哈里斯对于登帝的帮助比想象中大的多，他技术全面，可以作为锋线的策应轴使用，也可以跑空切，给哈登提供掩护，执行一些中距离单打，应付多种情况。而塔克进攻端很难说是正面价值，他只能回应一些被放空的三分，以及拼抢前板（这点确实关键，但总不能让塔克每个球都玩命拼吧），很容易被针对。

2、哈里斯是比塔克更加均衡，综合能力更强的锋线。

给现在竞争上岗的三个锋线评个分，哈里斯进攻80分，防守60分；大麦进攻70左右，防守75；塔克防守80分，但是进攻只有55。哈里斯进攻端可以弥补防守与塔克的差距，而塔克在防守端的贡献却弥补不了进攻的差距。

哈里斯再怎么溢价，他也是费城前四好的球员，没道理把这样实力的球员塞到替补，除非他与核心完全不搭配（类似威少）。

3、哈里斯无球能力更强。

很多人说哈里斯必须持球打，这点是对哈里斯最大的误解。哈里斯是一名有无球兼备的锋线多面进攻手，他不仅可以回应被放空的三分，还可以顶人强投，还可以接球突破，这样带来的空间价值和吸引防守的能力是远比塔克要强的，而帝登的挡拆、大麦的前场板，都非常需要空间支持。

哈里斯防无球也比塔克更好，除非对位者是贝恩这种顶尖无球尖兵，一般的无球射手都能追一追，且清楚的知道自己该不该换防，而塔克受制于年龄，想追类似小库里、阿伦的射手已经不太容易了。

4、哈里斯更年轻，更有活力，篮板能力更好。

哈里斯比塔克年轻，这代表他能更好的保持健康，塔克在常规赛必须省着用，让他下替补更有利于健康管理。而且哈里斯的尺寸更足，虽然不经常卡板，但就是能保护更多的后场篮板，在恩比德外扑后，至少可以把后板抓下来。

5、塔克下到替补，可以一定程度应对五外。

凯子的五外是费城冲出东部最大的阻碍，这套阵容出现在衔接段，可以不断的打击恩比德防不出来的问题。费城在衔接段一定要有不止一套中锋可以防出来的阵容，现在有的一套是里德打中锋，搭配豪斯/娘和大麦，防五外效果可以，但受制于里德的犯规困扰，时间总用不长，如果季后赛能有一套塔克打中锋的五小，可以完美解决这个问题。

哈登+梅尔顿+大麦+哈里斯+恩比德的阵容，哈里斯回到熟悉的攻3防4，五个位置没有明显的进攻或防守弱环，体型更大，整体的轮转更快，后场板的保护也更好，季后赛八人轮换，就是这五人加上塔克、马克西、尼昂/里德/戴德蒙，希望还是有的。