一个成都人会如何看魏厨成都行对川菜的言论(附截图)?逐条讨论
既然那么多朋友因我北京ip,是不是因野厨子事件跟着一起黑,或者说他四川ip都没意见,我北京ip话那么多。 那行我附上我身份证号前列,充分论证下我从一个成都人立场反驳魏厨的动机。
在此之前,先看看魏厨对北京汪小菲网红川菜连锁麻六记的高度赞扬。
凡事有一个对比标准,我们才好展开讨论。
1 玉芝兰评食材“(海参、鲍鱼)这就是借用了其他菜系的食材”
那罗国荣、陈松如敢情做的不是川菜?川菜为什么能有海参可以参见下面这段史料
“1963年,在一次国宴上, 朝鲜 崔庸健 委员长吃了陈松如做的一道“ 家常海参 ”后,对周恩来说:“我们朝鲜也出海参,但就是做不出这样的味,我要派人来学习。”
翅鲍参就是上河帮官府川菜重要的传统食材,能做出别具一格受欢迎的风味口感就是存在价值。
2 松云泽 “我不知道为什么这帮四川厨师……” 很多朋友好奇为什么我们因为一个锅边醋炸毛,我直接截图如下,自己看看。
回锅肉小河帮会放锅边醋,但上河帮及下河帮都是不放的,放不放锅边醋根本不涉及回锅肉正不正统的话题。这个话题是魏大厨挑起的,他说他不知道,那我们这帮子就来告诉他,没有问题吧?
还有松云泽,是不是米其林黑珍珠无所谓,它源自蓝光鉴一脉,是荣派川菜荣乐园的传承地之一,甚至可上溯至正兴园,它不是一个野馆子。你可以说松云泽的回锅肉不好吃,但你说技法它不正统,那就必须得说个一清二楚。 而且谈正统,魏刚强有资格吗? 特厨,特几级啊?领导过那些国宴任务啊? 开宗立派没啊? 特厨对于普通路人已经是个资深专家了,但是你们觉得够得着有些话题的门槛吗?
而且这还是现实问题,如果我考川菜评级,考官是这个100%必须放醋的魏刚强,考题就是回锅肉,我怎么办?这不是任何一个四川师傅切身的问题? 当然了,还好,就魏刚强也当不了评职称考官。
3 去一个大众点评4.2 人均69的餐厅 ,带着朝圣心理,寻找传统川菜,然后说很难受。
北京城来的大厨啊,特厨啊,去大众点评4.2 在春熙路人均69的餐厅会带着朝圣心态。 作为一个成都人恶心的不行还不算真实感受啊。各位朋友,换位思考下尤其作为一个在北京的成都人,这种恶心感要翻倍,因为:
1 传统川菜什么样 开国征调的那一批名厨在北京饭店,菜谱都还在。我都知道,魏大厨不知道?
2 北京大大小小川菜馆我吃过,特别麻六记,吃过啊。 所以成都周边兄弟城市的朋友,先别急着跟着起哄说什么成都川菜就不行,还得看周边。 成都在川内水平行不行先不说,麻六记什么水平,不清楚吗? 虽然我也不知道马旺子这水平怎么能拿个米其林一星,但麻六记都能高手过招,马旺子却翻车翻到阴沟,这是同一个标准下能干的出来的事? 看来米其林欠麻六记三颗星。
身份证附上:
作为一个成都人反驳魏刚强的言论而发帖的理由充足吗?
来者丶
楼主牛的,虽然我不懂川菜,但是这份认真讨论的帖子在虎扑是很少见了。
kingschmeichel
· 四川下面很多评论出发点有根本的问题。楼主发了多少贴和内容没有直接关系,作为成都人,本帖内容我认为是非常合理的,我个人也是一名较为资深的食客,爷爷辈也在饮食公司做过,解放前家就在春熙路南口的老龙抄手那一截,我一直很推崇传统川菜。这个魏某人我觉得标准混乱,让人很难信服。