虎扑体育网

老有一些人觉得，三国是借三国演义的光才影响力独具一格的，其实并不然。

中国历史源远流长。哪怕不主动学习，被动的我们也会熟知一些历史人物跟事迹。

这些被动，你可能是从诗词里学到的，比如李杜，比如白居易等。也可能是从历史战役里学到的，比如长平之战。也可能是从成语，从典故里学到的。比如破釜沉舟，比如围魏救赵。

三国作为一段历史，也都带着这些属性。短歌行，龟虽寿，观沧海，洛神赋。不管是三曹还是是建安风骨还是竹林七贤。都在映射这段历史。

官渡，赤壁，夷陵，汉中等等历史经典战役，也在映射这段历史。

望梅止渴，士别三日，长驱直入，八百破十万，还是在映射这段历史。

甚至白狼山之战，收西域，破辽东，开发台湾等。等华夏民族史册上的彪炳战绩因为三国演义的原因被刻意单薄了。

所以，三国并不需要三国演义来捧场，这段历史本身就已经熠熠生辉了。

借三国演义的光，是刘关张，是诸葛亮，是赵云马超黄忠。

如果没有三国演义，张飞有任何事迹吗？如果没有三国演义，马超早被钉在历史耻辱柱上了？三国演义几乎颠倒了三国，捧红了蜀汉。

没有三国演义，我们了解的三国绝对是另一个形象，但并不是没有三国演义，三国就归于平淡，没有魅力。