李宁超轻10与李宁超轻2022 V2发售跨十载，也注定成为各自年代的经典鞋款，所以，拿到超轻2022 V2 再回想十年前的超轻10 ，甚是感慨万千，真的是：忆往事，看今朝啊。

追忆往事：

李宁超轻10篮球鞋黑绿配色我当年是不到300买的，当时黑绿配色再国产品牌并不多见，本着耐脏好打理，没有任何犹豫就选择了黑绿配色。实际上脚确实轻，标准的塑料鞋，也是那个时代的特点，高帮设计保护不错，只是脚感与透气一般。

还看今朝：

低帮由我来定义，叫V2。  这个时代哪个品牌都有机会做出实战好鞋，但不是哪个品牌都有魄力来定义鞋款的通用命名，而李宁在悄悄做这件事。之前某些品牌，拿high、mid和low ，来定义鞋帮，现在李宁拿V2来定义低帮。之前也没太注意，直到 李宁 全城 9V2 、李宁全10 V2 、李宁音速 10 V2、李宁韦德之道808 V2、李宁驭帅 15 V2 、李宁 驭帅 16 V2 、李宁利刃 3 V2、李宁超轻 2022 V2 等一批以V2 来定义的低帮鞋款上市才发现，李宁正在改变我对低帮的定义，一看到V2就知道是低帮鞋款。在某个赛道上，有硬实力，有魄力，想做定义，单凭这一点能看出这个品牌的态度，这点李宁做到了

现在李宁䨻轻弹科与国际一线品牌的中底科技分庭抗礼，大热之际，改造当年的超轻10篮球鞋，这个季度，李宁超轻2022 V2无论从颜值还是实战性能都在原作上升级不少。今天的主角——李宁超轻2022 V2 。

关于尺码，本人希腊脚（可以百度脚型），微微扁平足，脚背与宽度正常，标准脚就选平时李宁的尺码。个人觉得不偏码，平时NIKE 43码，李宁43.5码，李宁超轻2022 V2就选43.5码正好，但是这款不适合高脚背与大宽脚。

上称，43.5码单只裸鞋约为372.5克

李宁 利刃2 约480克（43.5码），

李宁 驭帅14 䨻 low 约 443克（43.5码），

李宁 音速9 䨻 约 443.2克（43码），

李宁 驭帅15 V2 约427.5克（43码），

李宁 利刃3 约427.1克（43.5码），

李宁 音速9 TD 约420克（43.5码）

李宁 闪击9 Premium 约369.5（43.5码）。

对比手边的比较优秀的其他国产实战鞋：

安踏 KT7（暗夜） 约460克（43码），

乔丹体育 战戟5 约446.7克 （43码），

361度 禅3 PRO 约437.8克（43码），

匹克 音爆2.0 417.5克（42码），

安踏 ZUP-1约399.3克（43码），

361度 BIG3 4QUICK约392.9克（43码），

乔丹体育 锋刺6 PRO 约392.5克（43码）。

总之，作为一双低帮鞋，43.5码重量控制约在372.5克，算是很轻了。

鞋带，常规面条鞋带，耐用度没有问题，想提高舒适度可以换成扁圆鞋带。

经过一次室内木地板，一次室内塑胶与两次室外塑胶实战，累计实战8个小时+本周高强度马路穿着，分别通过缓震性、保护性、透气性、耐磨性、舒适性、包裹性、抓地性、和启动性八个方面聊聊个人对这双鞋的感受：

缓震性：

李宁超轻2022 V2中底科技采用前掌䨻轻+中底LIGHT FOAM PLUS 组合。

前掌䨻轻弹科，一如既往的软弹与舒适，这里就不赘述了，着重说一下中底的LIGHT FOAM PLUS 。

可能是结构与用料的厚度，同样是LIGHT FOAM PLUS 科技，李宁超轻2022 V2明显比李宁闪击9 Premium软弹，后掌缓震不砖，且缓震有明显优化，加上前掌内嵌䨻轻弹科，总体缓震在良好以上水平。

保护性：

鞋面：前段全新䨻丝鞋面，由李宁䨻抽丝而成，相较传统纱线更轻、更韧、更耐久和更透气（官宣），先看看放大后的䨻丝：

强度适中起到不错保护性，有点像“金丝软甲”的感觉，环鞋头有一小圈热熔加固，补强最易碰撞磨损的位置同时不失美观。

防侧翻：有独立防侧翻角，加上LIGHT FOAM PLUS上翻补强来增加稳定性，实际效果不错。后跟处：内置港宝强度够硬，实际位置合理，在鞋提下端缝合处。

抗扭：足弓PROBAR LOC科技，高强度尼龙十二支撑片提供优秀的抗扭。

鞋帮：标准低帮鞋款。

透气性优秀，䨻丝鞋面加上蝉翼般透气鞋舌，本身又是低帮鞋款，实战下来，透气优秀级别。

外底纹路：人字纹为基础的放射状纹路，内侧趾骨与跖骨连接处的同心圆纹路（细节：在发力点方便转身。NIKE HD 2008外底位置同理，只不过我个人认为李宁超轻2022 V2 的同心圆的纹路做得更合理与到位）。

为了量化硬度数据，运用某牌子的A型数显硬度表辅助呈现，压针避开纹路凹陷部分垂直压入外底的鞋头、中掌、外侧上翻部、后掌部分和后跟等五处外底硬度值，取其平均数为62.5.

与手边几款球鞋外底硬度数值对比：

李宁 闪击9 Premium 外底硬度约为 71.5

李宁音速9TD樱花TUFF RB外底硬度约为65.5，

乔丹体育 锋刺6 PRO 外底硬度约为69.6

乔丹体育 战戟5代 外底硬度约为68。

乔丹体育 毒牙Ⅰ代-PRO 外底硬度约为64，

安踏 KT7-留白 约455克 外底硬度约为63.7

乔丹体育 风刃2代 外底硬度约为60.1，

安踏 ZUP-1 外底硬度约为58.5，

经过一次室内木地板，一次室内塑胶与两次室外塑胶实战，前发力点与后跟磨损正常，还好纹路较深，耐磨在正常偏上水平，不推荐水泥地使用，壕随意。

舒适性：

本人正常脚背高度，微扁平足，鞋面贴合透气无论马路还是实战都很舒适，后跟海绵倒刺（猫舌布）设计，没有掉跟现象。

包裹性：

前段鞋面硬度适中，比塑料鞋舒适很多且无异物感，大孔透气良好。把舒适、强度与透气三者兼顾的同时，提升了一个档次，对于䨻丝在李宁超轻2022 V2 上的应用非常成功。

中段碳纤维布，增强抗拉能力，增加鞋身侧向包裹，稳定鞋身。

与高帮版本不同，碳纤维布涉及范围并没有穿过鞋带孔的部分，多少有点致敬经典的意思，实际实战下来，并没有感觉不适或者都不住脚，包裹良好。

后段高强度网布，耐用与强度兼顾的存在。

总体：尺码要选对，参考上文尺码部分，李宁1933窄楦鞋，整体鞋面的贴合包裹舒适且良好，整套鞋舌鞋带系统不适合高脚背朋友，所以高脚背与大宽脚建议试穿。

抓地性：

洁净与微灰的内场（木地板与塑胶）抓地力优秀，即停即走；多灰的塑胶外场，偶尔有打滑，勤擦鞋底会明显改善。前掌内侧外底材料上翻高度有限，浅纹路的LIGHT FOAM PLUS材料来补强，极致变相党内侧发力大部分作用在LIGHT FOAM PLUS材料上，如果内侧发力频繁将会有明显损耗。

启动性：

PROBAR LOC科技不仅提供抗扭，而且力传导非常优秀，䨻轻弹科并不影响启动，前掌启动不拖沓，启动性在优秀水平。

整体重量较轻，尺码正常，1933窄鞋楦，高脚背与大宽脚建议试穿。䨻丝鞋面在贴合、强度与透气三者都兼顾到位，中底前掌䨻轻+中底LIGHT FOAM PLUS组合缓震与回弹良好。

推荐小前锋与后卫，特别适合小快灵的球员，无论是养生局还是高强度对抗，都是可以胜任。

拍照、修图、码字都不易，各位兄弟麻烦点个推荐+关注再走啊~之后将持续带来更多好看有料得实战测评内容。