追忆往事,还看今朝———李宁 超轻2022 V2评测
李宁超轻10与李宁超轻2022 V2发售跨十载,也注定成为各自年代的经典鞋款,所以,拿到超轻2022 V2 再回想十年前的超轻10 ,甚是感慨万千,真的是:忆往事,看今朝啊。
追忆往事:
李宁超轻10篮球鞋黑绿配色我当年是不到300买的,当时黑绿配色再国产品牌并不多见,本着耐脏好打理,没有任何犹豫就选择了黑绿配色。实际上脚确实轻,标准的塑料鞋,也是那个时代的特点,高帮设计保护不错,只是脚感与透气一般。
还看今朝:
低帮由我来定义,叫V2。 这个时代哪个品牌都有机会做出实战好鞋,但不是哪个品牌都有魄力来定义鞋款的通用命名,而李宁在悄悄做这件事。之前某些品牌,拿high、mid和low ,来定义鞋帮,现在李宁拿V2来定义低帮。之前也没太注意,直到 李宁 全城 9V2 、李宁全10 V2 、李宁音速 10 V2、李宁韦德之道808 V2、李宁驭帅 15 V2 、李宁 驭帅 16 V2 、李宁利刃 3 V2、李宁超轻 2022 V2 等一批以V2 来定义的低帮鞋款上市才发现,李宁正在改变我对低帮的定义,一看到V2就知道是低帮鞋款。在某个赛道上,有硬实力,有魄力,想做定义,单凭这一点能看出这个品牌的态度,这点李宁做到了
现在李宁䨻轻弹科与国际一线品牌的中底科技分庭抗礼,大热之际,改造当年的超轻10篮球鞋,这个季度,李宁超轻2022 V2无论从颜值还是实战性能都在原作上升级不少。今天的主角——李宁超轻2022 V2 。
关于尺码,本人希腊脚(可以百度脚型),微微扁平足,脚背与宽度正常,标准脚就选平时李宁的尺码。个人觉得不偏码,平时NIKE 43码,李宁43.5码,李宁超轻2022 V2就选43.5码正好,但是这款不适合高脚背与大宽脚。
上称,43.5码单只裸鞋约为372.5克
对比手边几双李宁实战鞋:
李宁 利刃2 约480克(43.5码),
李宁 驭帅14 䨻 low 约 443克(43.5码),
李宁 音速9 䨻 约 443.2克(43码),
李宁 驭帅15 V2 约427.5克(43码),
李宁 利刃3 约427.1克(43.5码),
李宁 音速9 TD 约420克(43.5码)
李宁 闪击9 Premium 约369.5(43.5码)。
对比手边的比较优秀的其他国产实战鞋:
安踏 KT7(暗夜) 约460克(43码),
乔丹体育 战戟5 约446.7克 (43码),
361度 禅3 PRO 约437.8克(43码),
匹克 音爆2.0 417.5克(42码),
安踏 ZUP-1约399.3克(43码),
361度 BIG3 4QUICK约392.9克(43码),
乔丹体育 锋刺6 PRO 约392.5克(43码)。
总之,作为一双低帮鞋,43.5码重量控制约在372.5克,算是很轻了。
鞋带,常规面条鞋带,耐用度没有问题,想提高舒适度可以换成扁圆鞋带。
经过一次室内木地板,一次室内塑胶与两次室外塑胶实战,累计实战8个小时+本周高强度马路穿着,分别通过缓震性、保护性、透气性、耐磨性、舒适性、包裹性、抓地性、和启动性八个方面聊聊个人对这双鞋的感受:
李宁超轻2022 V2中底科技采用前掌䨻轻+中底LIGHT FOAM PLUS 组合。
前掌䨻轻弹科,一如既往的软弹与舒适,这里就不赘述了,着重说一下中底的LIGHT FOAM PLUS 。
可能是结构与用料的厚度,同样是LIGHT FOAM PLUS 科技,李宁超轻2022 V2明显比李宁闪击9 Premium软弹,后掌缓震不砖,且缓震有明显优化,加上前掌内嵌䨻轻弹科,总体缓震在良好以上水平。
李宁超轻2022 V2沿用高帮超轻2022的鞋垫,保留足弓透气孔与通体毛巾面的舒适与防滑设计。微微足弓支撑,虽然背面没有刷胶固定,但没有任何位移的情况,鞋垫这块表现良好。
鞋面:前段全新䨻丝鞋面,由李宁䨻抽丝而成,相较传统纱线更轻、更韧、更耐久和更透气(官宣),先看看放大后的䨻丝:
强度适中起到不错保护性,有点像“金丝软甲”的感觉,环鞋头有一小圈热熔加固,补强最易碰撞磨损的位置同时不失美观。
防侧翻:有独立防侧翻角,加上LIGHT FOAM PLUS上翻补强来增加稳定性,实际效果不错。后跟处:内置港宝强度够硬,实际位置合理,在鞋提下端缝合处。
抗扭:足弓PROBAR LOC科技,高强度尼龙十二支撑片提供优秀的抗扭。
鞋帮:标准低帮鞋款。
透气性优秀,䨻丝鞋面加上蝉翼般透气鞋舌,本身又是低帮鞋款,实战下来,透气优秀级别。
外底纹路:人字纹为基础的放射状纹路,内侧趾骨与跖骨连接处的同心圆纹路(细节:在发力点方便转身。NIKE HD 2008外底位置同理,只不过我个人认为李宁超轻2022 V2 的同心圆的纹路做得更合理与到位)。
为了量化硬度数据,运用某牌子的A型数显硬度表辅助呈现,压针避开纹路凹陷部分垂直压入外底的鞋头、中掌、外侧上翻部、后掌部分和后跟等五处外底硬度值,取其平均数为62.5.
与手边几款球鞋外底硬度数值对比:
李宁 闪击9 Premium 外底硬度约为 71.5
李宁音速9TD樱花TUFF RB外底硬度约为65.5,
乔丹体育 锋刺6 PRO 外底硬度约为69.6
乔丹体育 战戟5代 外底硬度约为68。
乔丹体育 毒牙Ⅰ代-PRO 外底硬度约为64,
安踏 KT7-留白 约455克 外底硬度约为63.7
乔丹体育 风刃2代 外底硬度约为60.1,
安踏 ZUP-1 外底硬度约为58.5,
经过一次室内木地板,一次室内塑胶与两次室外塑胶实战,前发力点与后跟磨损正常,还好纹路较深,耐磨在正常偏上水平,不推荐水泥地使用,壕随意。
本人正常脚背高度,微扁平足,鞋面贴合透气无论马路还是实战都很舒适,后跟海绵倒刺(猫舌布)设计,没有掉跟现象。
前段鞋面硬度适中,比塑料鞋舒适很多且无异物感,大孔透气良好。把舒适、强度与透气三者兼顾的同时,提升了一个档次,对于䨻丝在李宁超轻2022 V2 上的应用非常成功。
中段碳纤维布,增强抗拉能力,增加鞋身侧向包裹,稳定鞋身。
与高帮版本不同,碳纤维布涉及范围并没有穿过鞋带孔的部分,多少有点致敬经典的意思,实际实战下来,并没有感觉不适或者都不住脚,包裹良好。
后段高强度网布,耐用与强度兼顾的存在。
总体:尺码要选对,参考上文尺码部分,李宁1933窄楦鞋,整体鞋面的贴合包裹舒适且良好,整套鞋舌鞋带系统不适合高脚背朋友,所以高脚背与大宽脚建议试穿。
洁净与微灰的内场(木地板与塑胶)抓地力优秀,即停即走;多灰的塑胶外场,偶尔有打滑,勤擦鞋底会明显改善。前掌内侧外底材料上翻高度有限,浅纹路的LIGHT FOAM PLUS材料来补强,极致变相党内侧发力大部分作用在LIGHT FOAM PLUS材料上,如果内侧发力频繁将会有明显损耗。
PROBAR LOC科技不仅提供抗扭,而且力传导非常优秀,䨻轻弹科并不影响启动,前掌启动不拖沓,启动性在优秀水平。
整体重量较轻,尺码正常,1933窄鞋楦,高脚背与大宽脚建议试穿。䨻丝鞋面在贴合、强度与透气三者都兼顾到位,中底前掌䨻轻+中底LIGHT FOAM PLUS组合缓震与回弹良好。
推荐小前锋与后卫,特别适合小快灵的球员,无论是养生局还是高强度对抗,都是可以胜任。
拍照、修图、码字都不易,各位兄弟麻烦点个推荐+关注再走啊~之后将持续带来更多好看有料得实战测评内容。
——END——
弋水年华楼主
· 河北拍照、修图、码字都不易,各位兄弟麻烦点个推荐+关注再走啊~持续为你带来更多好看又有料得实战测评内容。
无篮后卫
· 广西最近超轻帖子太多了,我想相信广告越多,它价格越下不来原因很可能是销量不好,广告费用高,性价比应该也是中端鞋中一般这样,这鞋实体店没得试,难搞