令人遗憾的是美利坚作为最大二战受益国，得了便宜还不卖乖，无限自夸同时还不忘阴阳苏联<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1678276395232-12/1678276528447-32440585.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

首先四大战场每个都有自己的转折点。。其次哪怕苏德战场攻守易主的也是库尔斯克战役，然后哪怕我身边最大号的美吹也就是在说德国最先进的科技技术装备都是宰西线打光的，东线死的人多，所以美国的贡献比苏联大，也绝没说苏联的贡献很小，不知道你这说苏联贡献很小的东西是在哪看的？

作为二战牺牲最大贡献最大的国家，因为阵营问题换不来欧洲邻居的善意，反而是一而再再而三的触碰底线，人苏联拿二战说事儿咋了？ <img src="https://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/20221/23/BbsImg_99156843440895_1642913597_s_349056_o_w_800_h_453_57184.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

撇开重要不重要不谈，所谓三大转折性战役听听就好了。从战略而言，苏德战场真正的转折点是库尔斯克战役，自此德军彻底丧失战略主动权，不再具备选择战场的能力，陷入被动挨打一路转进。那为什么要说斯大林格勒是转折点呢？宣传上好听啊，斯大林名字命名的城市。非要给整个二战挑个转折点，说成珍珠港更合适，美国正式下场子了，德日完蛋就不远了。美国不下场子，纯像现在支援乌克兰那样有限度帮忙，苏联打输的剧本还是挺多的。

原来有生力量不如相对先进的武器？ 知乎 贴吧不都挺多

北约合众国＝世界人民<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/20221/23/BbsImg_99156843440895_1642913597_s_349056_o_w_800_h_453_57184.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

斯大林格勒最大限度消灭了德军有生力量，说最大转折点有问题？主流说法都是斯大林格勒为问题啊[吃瓜] 说回库尔斯克战役，这不也是苏联主打的

有什么话就直说，别故作高深<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

苏联贡献最大？美国表示有话说

因为阵营选择，所以就无限否定过去？ 那小日子这种恶棍还和美国走一起了，又说明啥？<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/20221/23/BbsImg_99156843440895_1642913597_s_349056_o_w_800_h_453_57184.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

遗憾？？？什么鬼？你遗憾什么<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220527134517_s_10151_w_196_h_172_66941.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

老哥斯大林格勒保卫战的观点我认同，但是我个人觉得二战根本转折点是丑国参战……（不是具体的某一战役）当丑国明确对日宣战对德宣战的时候，其实二战已经没有悬念了……当时丘吉尔一直在做的就是要拉美国进来，而美国国内大萧条，也正好需要战争来拉动国内生产～当时德国入侵苏联还以为英国为首的老牌资本主义国家会站边他呢，也是不知道🇬🇧狗的很，大陆平衡手都玩了多少百年了，宁愿让美国来收菜也不能接受你德国胜利，逻辑就是这么简单。另外，之前我还看到有关当时国内的一些分析，🇨🇳一直都没有向日本德国意大利等法西斯国家宣战，就是因为美国还处于摇摆位，美国站哪边哪边就必胜，也就是这个逻辑。

苏修＝苏联？ 那你怎么不说现在中俄还是战略合作关系 。你真的很蠢，别回我的贴了，逗死我了[捂脸]<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/20221/23/BbsImg_99156843440895_1642913597_s_349056_o_w_800_h_453_57184.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

我认为历史问题讲凡是，主流，一定是，这种说法的，都是极端左派。理性的历史军迷应该求同存异，各有各的观点。只要你不双标，你就不应该被扣帽子。就和国内战场一样。有人说辽沈是转折点，理由是辽沈之后，国民党再无对抗解放军的可能。有人说淮海是转折点，理由是歼灭敌军最后主力，杜绝了国军最后翻盘的可能性，这时候就算美军下场也不可能赢了。能说某一边是错的吗？？

首先，苏联确实送人头打法，战损比太难看，很多损失是可以避免的。 其次，仅就二战而言，美国贡献当之无愧第一，苏联只能排第二，当然，二战恐怕是苏狗联这个国家留给世界唯一贡献了

苏联联合德日，哪那么多废话

认为斯大林格勒对二战贡献不大的都是智障 少跟这种人交谈 拉低自己的智商

笑死了，德国什么时候对加里宁格勒有领土要求了？苏联把东德还给西德联邦不就他自己放弃的加里宁格勒?美国这么不喜欢侵略和占领，想必一定快把古巴关塔那摩湾还给古巴了吧？再加上联合国都30次决议要求解除古巴制裁了，能不能要点脸。尊重一下联合国。<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230325070511_s_194766_o_w_1080_h_2400_94481.jpg"/><img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

就算没有美国参战，纳粹灭亡也是时间问题而已<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/610/70486610/thread_70486610_20201027191437_s_7741_w_199_h_185_72277.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

逢苏必贬，为了凸显自己的独立思考不盲从，很大一部分人甚至觉得中途岛 珍珠港 诺曼底 甚至瓜岛才是二战转折点，甚至觉得USA才是贡献最大国。这真的是离离原上谱🌚

逢苏必贬，为了凸显自己的独立思考不盲从，很大一部分人甚至觉得中途岛 珍珠港 诺曼

众所周知二战转折点是斯大林格勒战役，苏联是付出最大贡献最大的，为何在很多人眼里斯大林格勒就是苏联送人头，对二战贡献很小？

裤里有巴特勒

汇集第二次世界大战期间的历史、军事。

虎扑体育网

全部回复