张爱玲就算了吧，前十应该有杨绛先生一个位置

什么反智言论？24岁创作出《金锁记》《倾城之恋》，《红玫瑰与白玫瑰》；30岁创作《半生缘》；晚年移居洛杉矶后还有《色戒》，一生在中长小说，注传，散文领域中都建树斐然，中国解放女性思想启蒙者，孤独死去后文学遗产一问世便疯抢一空的传奇女作家——不是我不尊重杨老——她不点头哪个女人能排在前面？

如果你不是文盲的话，女作家只能是张爱玲第一，杨绛之流说实话不够给张提鞋。

没有毛泽东这个榜单就是个笑话。 不管你的政治立场是什么，有一点都必须承认：毛和鲁迅共同奠定了现代白话文的基础，毛的贡献甚至在鲁之上。

中文系毕业十年，个人认为，沈从文应换成郁达夫

文无第一，武无第二，为啥步行街这么热衷给各种导演演员作家一定要排出个前后高低，文艺作品，又不像竞技体育可以排冠军数量。

“呐喊沉沦，双峰并峙。”

沈从文是京派坛主啊，不可能没有的

前面举郁达夫的我赞同。 就算举不出来，也不是非要凑10个 文豪……张也配

说错了，是狂人日记与沉沦

虽然我没看过张爱玲的书，但看到说她和郭敬明一个水平实在大为震惊

张爱玲的水平和现在的郭敬明是一个类型的，还女性解放者，我看是女拳运动的先驱 ，张我不明白就张和他情人做的那些事，怎么黑她都不为过，你和现在那些翻案的人有什么区别

hupu就是🐂，吊打！完爆！降维打击！杨绛提鞋！

张爱玲没有好的长篇，女作家个人推崇萧红，《呼兰河传》真心写得好

张和郭一个水平？？？ 今天真的是见识了。

说实话，张爱玲是在中国古典小说体系内的，前十她必占一席。

卧槽，张爱玲何德何能啊，真的不看看吗？

唉，真觉得你傻得跟猪一样，鲁迅学医一共两年，而且是他20多岁的时候学医的，我就不信这区区两年能对他的文学基础造成什么毁灭性的损失不成？或者你认为，鲁迅在学医之前，对文学一窍不通，20多岁以后才开始学文不成?你简直脑子有病！事实上鲁迅文学基础扎实的不得了，天赋好的不得了，从小就是顶级聪明，人家又是官宦家庭，书香门第，家里有的是书，上的还是当地最好的私塾，文学素养会差？你还说什么鲁迅弃医从文，胡说八道，鲁迅是先从文，早就开始翻译很多国外著作了，还想创办杂志社，结果失败了，才去学医，学医两年又回来走文学道路，知道吗！要是没有文学功底他会去创办杂志社吗？学医之前他读过的书就无数了，翻译的作品也很厉害！所以鲁迅的文学基础非常扎实，这才是他敢于弃医从文的根本原因！但是他学古文太深，所以写白话文难免晦涩，这个我说了很多遍你他妈就是不信！还非说人家半路出家基础不好，你个大傻缺！

别逗了，鲁迅是弃医从文的，文学造诣本身基础就不好，这才是关键，当然我一直说的是我没有否认鲁迅文学的思想高度。

按理来说会讨论文学的人再怎么样也不至于用这些字眼吧<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230103091346_s_35702_o_w_780_h_672_41614.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

谈文学成就就别说其他的有的没的八卦轶闻。张爱玲之前评价就不低。<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230406133531_s_136808_o_w_720_h_932_63356.jpg"/>

萧红比不了，你要非说长篇鲁迅也没有。

女性解放思想，在哪学到的词用在张身上。

说得好，虎扑现在就是说啥都得跟你杠一杠，纯etc

鲁迅那时候刚开始写白话文，所以读起来很晦涩

鲁迅最牛的是将文学当成了武器，但是纯文学造诣，真的排不进非常前面，我个人认为他都比不上他弟弟的遣词造句。

对得起你这个名字 教员的头衔是革命家思想家政治家军事家诗人，诗作也是旧体诗为主

周作人主要是翻译啥的吧，散文啥的，写过小说吗？我说过了，鲁迅是第一个写现代白话文小说的，难免有很多不成熟的地方，读起来晦涩不通顺都是正常的，改不了以前写古文的习惯，不影响他的作品的高度，后人都是踩着他的肩膀才慢慢成熟的

鲁迅他弟弟呢？他怎么没有像鲁迅写病句？

女作者里面应该没有压的过张爱玲的

现在老师告诉你是病句，当时谁知道那是病句？人家是白话文开创者，也没老师教，想咋写就咋写，我家有两棵树，一课是枣树，另一颗还是枣树，不服吗

我没有否认鲁迅作品的思想高度，我只是从纯文学的角度来谈这个问题：为什么就他的语句中有“似乎大概的确已经是。。。”这样的病句，而比他只小四岁的弟弟周作人却没有这种。

不是文盲 读郭敬明 那<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220731165903_s_25909_o_w_810_h_595_79234.jpg"/>

我不是文盲，也读过两本张爱玲的书，但我对张爱玲的评价是，放到现在也就是个郭敬明级别的作家

你这种水平还学人家讨论文学？高中毕业了吗？

写出色戒那东西就跟汉奸差不多了

<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/610/70486610/thread_70486610_20201027191437_s_7741_w_199_h_185_72277.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>不是，兄弟，张虽然个人私德拉跨，但是业务能力确实是顶尖的，你说和郭基佬一个水平的就扯了。

转进如风啊，咱们之前不是谈的张爱玲？ 你要非说我贴的那个是野榜，那你说的都对，你觉得谁排第几就是第几。跟你不一样的都该被骂磕头。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

我是说有哪个野榜给他排进前多少多少吗？

鲁迅是第一个写白话文小说的好吧，狂人日记啊，上学时候没学过吗，他写这个小说的时候张爱玲都还没出生啊，所以等张爱玲他们过了几十年再写白话文的时候，白话文已经很成熟了

别的同时代的文学巨匠不也是面临这个问题吗？

胡兰成文学上确实有东西，张既然主流文学还提就说明官方认为问题没那么大。

要这么说，胡兰成也不至于哪都不提

张的私人生活不谈，仅文学方面，确实是近代女性第一人，而且是拉开第二名档次的那种。

他弟弟未必知道那是病句哦，只是不愿意用而已，写作风格不一样啊，

他弟弟怎么知道那是病句所以不用的？

你到底知不知道杨绛有多。。。垃圾啊？

除了虎扑我想不出还有哪个正常论坛能有超过十个人同意您这番论调。

她只是爱过汉奸，最后也分道扬镳。但张爱玲并不是汉奸。

从文的角度来看，立意是远高于词句的，这也是千百年文人崇尚的风骨。（当然不少文人没有风骨这玩意）

不知道为什么点灭你，但我觉得你说的还是有点道理的，尽管鲁迅先生思想方面很伟大，但遣词造句跟他弟弟，还有沈从文这些作家比稍稍逊色一些[捂脸][捂脸]

说句不尊敬的话，你拜读过杨绛先生的著作吗？她去世前你听过她的名字吗？吹杨绛跟吹冰心差不多。

张爱玲封建女人姨太太那套确实眼光短浅啊，傅雷当时就批评了。

文盲表现之一：越是苦难越是文学价值高。

中国近代十大文豪，第一是文学奠基人。

电竞瑶神

虎扑体育网

这些回复亮了