在《足球经理2023》中重现布莱顿足球俱乐部战术风格
自从2022年9月,罗伯托·德泽尔比(Roberto De Zerbi)开始担任布莱顿足球俱乐部(Brighton & Hove Albion)经理一职,便因其既富观赏性又行之有效的比赛风格而广受好评。
这位来自意大利的教练在前任为球队打下的良好基础上,依靠自己指定的适配球队的战术,在杯赛和联赛中都取得了不错的效果。
Dan Gear在对近期海鸥队的比赛进行大量的整理和研究后,在这里向各位经理介绍如何在《足球经理2023》中像海鸥队一样比赛。
布莱顿队更喜欢使用4-2-3-1的阵型,他们喜欢在自己的半场保持控球,并进行很多短传来迫使对手移动并引诱他们的逼抢。
在典型的4-2-3-1阵型中,当拥有球权时,两名中场球员中的一名倾向于回撤后场,以增加传球接应点。为了弥补这一点,边后卫会向前推进,拓宽进攻间距,而边锋则会向内收缩,在拥有球权时基本将呈现出2-1-4-3的阵型。
布莱顿的4-2-3-1打法则非常不同。
在德泽尔比(De Zerbi)的战术中,布莱顿的边后卫则倾向于拉边但同时更靠近中场进行防守。这一站位使得他们能够在控球状态下成为2-4-4的阵型,边路的进攻球员与前锋会一起推进,进攻型中场则会在对方后防线身后形成威胁干扰。
这种情况下,球队会引诱对方高压逼抢,并通过向中场两名球员之一垂直传球来突破对方的高压防线。
布莱顿的两名中场球员通常保持相近的距离,这样他们就可以相互传球,或者传回到后卫,以保证球一直在流动。他们十分耐心,会专注于将球传来传去,直到有合适的机会垂直传球,让四名进攻球员加入战局,以求在对手防守区创造4打3的局面。
在对方半场时,布莱顿的阵型则几乎呈现为2-2-6。此时则更需要阵型中最外侧的球员进行内切而非传中,以通过围绕禁区边缘的一系列传球和球员移动的方式将球送入禁区。
《足球经理2023》的比赛引擎在双后腰的工作方式上发生了真正的变化,因此使用一个4-2-3-1的战术阵型,并配备两名防守型中场,是对这种战术的最合理再现。
将中场的两名球员都部署为防守型中场,将使他们在半场内控球时有更靠后的相对位置。这意味着他们更靠近后防线,更容易通过短传和简单传球在后场内回收控球。
由于一个防守型中场承担了防守责任,这就意味着两侧的边后卫需要向前推进,并在控球时在中场形成四人阵型,从而开辟更多的传球选择,以保持我们的阵型横向间距。
当布莱顿将球移到对方半场时,处于进攻型中场位置的三名球员会提高传球速度,创造更多的机会来进攻。虽然边路球员的打法已经十分明了,但在前锋的定位上,我还有些别的想法。在我看来,最接近德泽尔比(De Zerbi)战术的是全能前锋这个角色。
在持球阶段,布莱顿会从后场短传发起进攻,当进攻时,他们会带球突破穿越防线,旨在将球传到禁区内,而非直接传中。在转换阶段,他们会从后场开始以缓慢的节奏传球,将球在中后卫和边后卫之间传递。当对手控球时,布莱顿喜欢退回到中场区域,一旦对手进入他们的半场就开始逼抢。
守门员 – 清道夫门将(策应)
清道夫门将会倾向策动反击。通过将他设置为策应,他将会在禁区附近游走,因此他会在后防线帮助接应传球。添加了“更多短传”的球员指令意味着我们要求他寻求短传,以帮助球队从后场开始建立攻势。
右后位 – 边后卫(策应)
扮演策应后卫角色的球员将支援进攻,并为足球队的战术提供宽度。为了更好地反映他在现实比赛中的贡献,我会设置这名球员的指令为“更少冒险传球”,“减少传中”与“少些打门”因为我希望他能扮演好传球优先的角色。
右中后卫 – 中后卫(协防)
根据经验,出球后卫的角色定位更加垂直,所以针对于右侧中后卫,我会设置成中后卫协防并要求他不要过多地带球,只进行短传,并且不冒险传球。通过要求他减少逼抢,他将会坚守防线且不会失位。而由于安排他协防,球员会稍微后退些以应对对手的进攻,并接应传球。
左中后卫 – 中后卫(防守)
利维·科尔威尔(Colwill)与右侧的刘易斯·邓克(Dunk)相似,给他的指令为“更少冒险传球”并保留了“更多短传”。通过鼓励他减少逼抢,从而保持他的位置,让他更有可能保持良好的相对位置,帮助防线轮转球权。
左后位 – 边后卫(进攻)
对于左后卫,需要的指令为“更少冒险传球”和“少些打门”。这意味着他们主要是在宽敞的边路上接应传球,但对进攻角色来说,意味着他们会比另一侧的队友更靠前。 右防守型中场(策应)
作为策应型角色,防守型中场将会踏入中场并支援进攻。虽然他有能力进行长传与试探性传球,我们给亚历克西斯·麦卡利斯特(Mac Allister)下达了“更少冒险传球”指令,因为我们希望尽可能地保持控球,并对对方形成拉扯。左防守型中场(防守)
另一名防守型中场的任务则更偏向防守,更注重在必要时保持控球并从更后方的区域回收球权。右攻击型中场 – 边锋(进攻)
虽然上文中我提过布莱顿的边路球员往往会进行内切,但所罗门·马尔奇在这一战术下的职责与传统边锋球员相同。他的存在虽然同样可以为我们在对局中形成拉扯,但由于他有着从右侧内切的特点,他仍能够像现实比赛中那样带球漂移。另外,当我方掌控球权时,他可以在自己的站位附近自由活动,以此创造更多的传球角度,但是在他接到球时,会要求他“更少冒险传球”。核心进攻性中场 - 进攻型中场(进攻)
进攻职责的进攻型中场是球队的大脑。这类中场球员会与其他三名攻击球员大量使用快传与二打一战术来持续将球推进并创造进攻机会。
左侧进攻性中场 – 内切型边锋(进攻)
一名内切型边锋在一路进攻中会突破穿越防线,尝试切入禁区或传球。我们不希望他传中或者尝试高难度射门,但我们希望他能够在球场左侧以及对方的边后卫和中后卫之间通过跑位找到空当。前锋 – 全能前锋(策应)
全能前锋是一名多面手: 一个健壮,力量十足且技术过人的得分手。在策应职责上,这些球员将会进入由其他三名进攻球员制造的空间,创造机会或者抓住机会得分。这个硬性的指令要求前锋移向边路并增多带球,这意味着他们会拉扯对方的后防线宽度,因而能为跑来攻击型中场球员打开中心区域。团队和球员表现
经过本赛季前19场比赛的比拼,这一策略为布莱顿带来了19场比赛中的11场胜利。我们比现实生活中的海鸥队多赢了两场比赛,但也多输了两场球,目前在积分榜上排名第八,积33分。
我们的进球数比布莱顿在现实生活中少,但根据预期进球值表,我们创造了很多得分机会,但是我们未能将这些机会转化为进球得分。
这个战术策略的最终目标是重现布莱顿最近几个月表现出色的比赛风格,并能反映在比赛数据上。
我们的传球成功率略高于90%,与该联赛最佳球队持平。与此同时,我们每场比赛尝试的传球次数为743次,超过联赛中其他任何球队,比联赛平均水平高167次。
衡量战术表现良好的最佳方式之一是“传球-防守球员”图表。如下图所示,我们的所有常规防守球员在传球次数和传球成功次数方面均位于顶部象限;这反映了我们在寻找机会进行垂直传球时在防守端轮换控球的策略。
“尝试传球”可视化图表进一步说明了这一点。这表明我们大多数的传球都发生在防守时球场的中场偏后方,这再次反映了我们耐心的建立进攻的方法。
“传球动态”图表也很有指引性。该图表比较了球队在整个赛季中完成的传球次数和对手在比赛中完成的传球次数。我们处于“对手完成的传球较少/我们完成的传球较多”象限,这表明我们通过中场的防守反击有效地阻止了对手进攻,且对我们来说很明显更适合掌握球权。
19场比赛后,布莱顿目前的战术重现得很好。在这个例子中,我们缺乏一名顶级射手,但如果你新开了一个存档并接手布莱顿,至少你知道需要改进哪个方面。
我在制定这个战术并在比赛引擎中进行测试时感到非常有趣。并不是所有战术都适用于所有球队,因此您可能无法在当前的职业生涯中完全复制这个战术,但我鼓励您尝试一下,看看您的表现如何。
祝各位管理愉快
Dan Gear
金秋天的圈外老公
· 陕西我最近就用的这个差不多,不过左边用的抢点锋