虎扑体育网

联盟颁布了新的最佳阵容评选规则，我看到有很多球迷说是出战要保证65场以上，后面可能会有普通球员选上了。。。

普通球员选上这种事的还是比较不现实的，翻开近20年的最佳阵容，其实说65场以下的球员被选上还是很少一部分，绝大部分都是满足这个条件的，并且即使把不满足条件的人去掉，也不至于顶上去的是普通球员，至少也是个球星。

并且注意到规则内还有一个不分位置的要求，这两个条件要结合起来看，我们算一笔账。

一个赛季里附加赛以上的球队共有20支，如果每个队都挑出来一个老大，因为不分位置了，老大是什么位置都无所谓了。那就有20个人，东西部前四再挑出来一个老二，就有28个人，而最佳阵容一共只有15个位置。而不足65场的人占多少呢？

以本赛季为例，得分榜20+的球员有45人，一定不足65场的人有11个，那差不多占比25%。并且战绩越高的球队，对老大老二的出勤率要求越高。就算按照25%的比例，28人里也差不多有7人不够65场，那最后的候选者人数是21人左右，也不至于说最佳阵容选到普通球员的水平。

联盟之所以出台这个规则，大概率是因为现有状态下，联盟的球星越来越少了，越来越集中在几人身上，等这几人退役了，那出现后乔丹时代的萧条情况是大概率事件，所以趁现在必须得把荣誉多倾向给年轻球员，让他们积攒更多的粉丝。说白了，已经是想把荣誉往年轻球员手里塞了。

最佳阵容曾经的重点不是《最佳》两个字，而是《阵容》两个字，没有位置区分哪来的阵容？只不过现在更倾向于最佳两个字上了，因为联盟已经看到关于最佳阵容的讨论已经变成了是否是最佳的讨论，而不是阵容的讨论，又何苦维持这个虚无的阵容两个字呢？像以后科比韦德这种同时代位置压制的现象已经不复存在了。