双败赛制真有问题?

avatar
关注

刚才看了区里边讨论lck双败赛制的,个人感觉lck的双败赛制真问题不大。skt3-1gg是4月1号,kt3-1hle是4月2号,gg3-1kt是昨天,然后今天gg3-1skt。

lck双败问题不大的点在于,从下面打上来的队伍,休息时间要比上面的队伍少,再加上没有优先选边权,所以整体上讲是相对公平的。

但是lpl的双败确实是有问题,主要有两点。

一是败者组冠军还能有3、4天休息和研究决赛bp的时间,这对于胜者组冠军是不可接受的。所有赛事的双败赛制赛程都在压榨败者组冠军的休息和准备比赛的时间,lpl这种双败赛制确实是独此一家。

二是胜者组冠军容易把状态休息没了,像edg和blg这种3、4天一个bo5,这种比赛节奏特别好,既不累,还能保持状态。skt也歇了7天,但是skt休息的时候lpl季后赛还没结束,skt可以和lpl这边约训练赛保持状态。jdg这7天要顶着半个地球的延迟去跟lec约训练赛吗?

还有一点,lpl真应该像lck那样,先打胜者组决赛,再打败者组半决赛。edg是上位掉下来的,blg是从下位打上来的,本身刚输的队伍就需要调整,还比人家少了一天休息时间。别说我吹毛求疵,抓着小问题不放,lck的赛程把我说的都考虑到了。

之前还有人说,决赛要录采访、彩排,所以必须得要空出来几天,可结果今年lck改双败了,连着两天决赛,安排的不也挺好?也别说s11lpl拿了msi和s冠,这和lpl双败赛制是否公平是两码事。

可以翻回帖查我成分,lz是tes粉丝,不喜欢lck,没必要为jdg和edg说话,也没必要嗯吹lck。我也承认去年tes也占了我上面说的两点优势,输了确实是技不如人。

竞技比赛没有绝对的公平,但是相对的公平一直是竞技比赛所追求的。更何况lck今年刚改双败就给lpl打了样——就两点核心的:上面的队伍要有比下面的队伍更合理的休息时间;败者组冠军需要两天打两场决赛。

这些赛程安排不难,藤井想办到绝对可以,但是对于他们来讲,卖票、赚钱远比把比赛办好重要。

发布于河北阅读 16167

这些回复亮了

discusser-avatar

苦说

想不服的人怎么都有话说,你觉得背靠背没有休息时间是劣势,他也可以说休息了一天手感都没了才是劣势

亮了(137)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

weaky

· 安徽

像lck那样常规赛第一有点菜权利+败者组队伍背靠背打决赛,以及胜者组进决赛的队伍有优先选边权就挺好,双败赛制问题不大,rng都证明了不管是败者组杀回来还是胜者组守擂不用复活甲都能夺冠,msi两次夺冠也证明当时就是绝对的强队,而接下来就要看geng在msi的水平了

亮了(41)
回复