【赛事复盘】切尔西VS皇马,男儿到死心如铁,兰帕德执教切尔西能否到赛季末?

avatar
关注

近期陷入连败和难以进球的怪圈的切尔西,在斯坦福桥用一种荡气回肠的方式告别了他们本赛季乃至于更久的欧冠之旅。尽管受限于球队阵容的不合理,以及把握机会能力的欠缺,他们又遭遇了一场没有进球的失利,但整支球队的精神面貌焕然一新,为未来留下了希望的火种。


背水一战,向死而生

如果说在伯纳乌的首回合,切尔西的5-3-2阵型是稳健为主,寻求机会的话,那么在斯坦福桥,面对两球落后的总比分,兰帕德已经别无选择,必须不惜风险,全力进攻。

因此,虽然两场比赛的内核相似,都是切尔西试图用中前场的活力和运动能力同皇马争夺比赛节奏的控制权,但表现形式却大不相同。首回合比赛,切尔西跑动切割球路的地点主要是本方半场,高位逼抢并不凶猛,给皇马留出压上进攻的空间,从而利用皇马的身后做文章打反击。而本场比赛,切尔西则明显加强了高位逼抢的强度,乃至于增加整个比赛的强度,激烈的对抗和碰撞发生在整个球场当中。我猜测切尔西是希望就地反抢获得在皇马阵型还没有落位的时候的射门机会,或许可以以此弥补进攻线效率不够高的缺点;同时,用加大比赛消耗的方式加快比赛节奏,让皇马的老将们体能加快流失,并增加其失误率。一旦迅速扳回一球,而皇马在高强度比赛下体能崩盘,切尔西的机会就来了。

当然,这样做要冒风险,那就是皇马犀利的反击和娴熟的小组配合,比赛某种程度上就是在赌命,是切尔西先把皇马抢乱套,追近比分,还是皇马反击得手,扩大优势。当然,兰帕德对此也有相应的布置,切尔西高位逼抢非常凶猛,回追回防也同样积极,就如上文提到的,把跑动和对抗覆盖到全场,让比赛变成高消耗的绞杀战。蓝军整体的跑动强度和覆盖达到了令人恐惧的程度,在整个上半场,他们基本上主导了比赛的节奏。

主动退守,瞄准要害

如果有必要,安切洛蒂会毫不犹豫地摆出龟缩防守的阵型以规避风险,后发制人,就如上赛季的欧冠决赛他做的那样。鉴于两回合总比分的优势,他理所当然的选择了战略性收缩。虽然如此,安切洛蒂还是为皇马的反击投下了很重的砝码,那就是他让魔笛在相当靠前的位置参与高位逼抢和反击,他要利用魔笛本人杰出的传球能力和主导小组配合的能力,在尽量靠近切尔西球门的地方给皇马的反击质量加一道保险。

整个上半场,虽然切尔西节奏上相当强势的压制皇马,皇马的反击却瞄准要害,犀利而危险。若论对对方球门的威胁,上半场的皇马还在蓝军之上。但这个阶段,切尔西全队体能尚且充足,防守到位率很高,皇马球员在射门时身边一般都会有切尔西球员防守干扰,因此,威胁还暂时没能转化成进球。

危险对峙,虎头蛇尾

由于切尔西在攻防两端都付出了大量的跑动和对抗,以换取比赛的主导权,他们的体能消耗显然极大,这在上半场也许还不是问题,然而随着比赛时间的推移,这样的燃烧体能注定是不可持续的。有限的体能,要输出跑动参与进攻,又要回防到位提防皇马反击,尤其是对关键球员如坎特和里斯詹姆斯的消耗还要更大,这样的平衡脆弱而危险,时间对蓝军是不利的。因此,切尔西必须在体能危机到来之前尽快改写比分,打破这种危险对峙的僵局。然而,中前场缺乏一位真正的前锋,使得切尔西在最后射门的环节总是令人扼腕。

命运审判,无力回天

当切尔西的体能开始下滑,注意力变得无法集中,皇马的反击就变得无法遏制了。无论是罗德里戈的无球反插,还是巴尔韦德的推进大趟,这些在切尔西体能充足时受到限制的反击套路在下半场出现,就意味着兰帕德逆天改命的努力终告失败,第二支靴子落下了。

不能说兰帕德的布置是有勇无谋的冒险,实际上他也准备了后手,切尔西的进攻组在场下待命,就是为了换一批人保持进攻的强度。然而,这所谓的进攻组,一时之间完全适应不了高强度比赛,自身状态也平平,反而打乱了切尔西的节奏。

小结

切尔西的欧冠之旅结束了,不够专业的管理层充满了外行领导内行的傲慢而不自知,很难预测他们下次出现在欧冠赛场会是什么时候了。但至少这场虽败犹荣的比赛证明了蓝军依旧心火不息,祝他们尽快风晴雪霁。

皇马昂首踏进了欧冠四强,然而本场比赛神勇如战神一般的米利唐半决赛首回合停赛,面对死亡半区另一侧杀出的最强对手,皇马的防线将面临严峻的考验。

原文讨论>> 莱恩哈特专栏


更多足球赛事解析,点击关注下方红单专家

今日9连红专家 如鱼得水 近30场70%胜率 (新用户首单8.8元)

今日7连红专家 吴海杨 近30场70%胜率 (新用户首单8.8元)

今日近10中8专家 乔越 近30场70%胜率 (新用户首单8.8元)

更多赛事详情请点击>>

发布于上海阅读 54582

这些回复亮了

discusser-avatar

孟夏出柳

· 福建

菜是真的菜,这次车结束估计没有球队要了吧。

亮了(39)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

函授大专刘本岩

· 北京

已经保级就可以了,没有欧战排17名也没事,美国人有钱不差那几毛转播分成

亮了(23)
查看回复(1)
回复