主教练候选人分析:尼克-纳斯是一位怎样的教练?(下)
Q:除了2018-19赛季进攻效率能排在联盟第6之外,其他时候,纳斯的球队的进攻效率始终排联盟中游水平。他的进攻理念是什么?
A:回到2017-18赛季,那是他作为德怀恩-凯西的助教的第五年,纳斯曾宣扬某种被称作“下一分节篮球(next-action basketball)”的理念。他希望他的球员能够对场上形势实时进行判断,如果形势不利,那就把球转移到下一个位置,以此调动对方防守。
我要回到我一开始表达的观点上:猛龙队过去几年在这方面一直没有特别好的执行力。尽管纳斯曾反复提到这件事,但他也意识到了对于诸如帕斯卡尔-西亚卡姆,斯科蒂-巴恩斯,OG-阿奴诺比这些在行动前会先默认观察场上形势的球员来说,他只能期待这么多了。猛龙队的半场阵地进攻是他们过去两年最明显的弱点,但我想把这更多的归咎于球队大名单,而非纳斯。可话虽如此,对于一个以进攻思维享誉联盟的教练来说,从上赛季到这赛季,球队在半场阵地进攻上没什么进步也还是令人感到失望。
Q:防守端呢?通常情况下纳斯的防守准则是什么?
A:防守侵略性比什么都重要,甚至可以说是他的名片。他会根据大名单进行调整,而且喜欢通过防守施压,逼对手犯错。哪怕有乔纳斯-瓦拉丘纳斯,马克-加索尔和雅各布-珀尔特尔这样的传统中锋,猛龙队在防挡拆时也没有打太多次绕后沉退式防守。就算他拥有一套满是老将的阵容时,他尝试这类防守的次数也不多。
与此同时,他还会在场上做实验。这其中最出名的就是box-1防守策略(这样的策略究竟是积极的还是消极的,完全取决于你自己的看法),在2019-20赛季对阵火箭队的一场比赛里,每当詹姆斯-哈登接球时,猛龙队就会多派一名防守人防他。要不是本-麦科勒姆独中8记三分,猛龙队就赢了。纳斯以自己是一名防守变革者而感到骄傲。所以你会看到他在防守端的一些诡异安排。
Q:火箭队依然处在既需要培养年轻球员,也需要增加老将的阶段。纳斯在猛龙队期间,在把年轻球员和老将搭配在一起上做的怎么样?
A:(此处请自动脑补猛龙队球迷此起彼伏的尖叫声)
如果猛龙队真打算跟纳斯分道扬镳,那么这将是他离开的最重要的原因之一。过去两个赛季,没有哪支球队像猛龙队这样,这么重度依赖首发球员。他们的所有首发球员并非都是老将,巴恩斯就是其中的个例,然而纳斯对阵容中的其他年轻球员,比如对普雷舍斯-阿丘瓦,马拉奇-弗林,达拉诺-巴顿及其他球员的信任感时有时无。
Q:比赛过程中,纳斯和他的助教们是怎么进行团队协作的?他是都攒到一起,一次性做调整,还是说边打边做调整?
A:纳斯倾向于把长期工作都委派给他的助教们,让他们同时负责接下来多场比赛的进攻,防守以及“特勤”————比如边线球战术之类的——计划。在比赛过程中,纳斯比较乐于亲力亲为。他绝对会听取助教们的建议,但他经常依靠自己的直觉和感觉。再重申一遍,从技战术水平讲,我相信他是联盟前三级别的,这既适用于比赛过程中,也适用于赛前准备阶段。
Q:他会如何放大杰伦-格林,小贾巴里-史密斯和阿尔佩伦-申京的进攻特点?
A:我必须得深入研究火箭队才能更全面地回答这个问题。然而考虑到他们缺少一个真正的护框手,我想纳斯会要求他的所有球员提高防守端的施压。这样的理念要怎么跟申京相契合应该会很有趣。
我觉得纳斯会很喜欢申京的进攻。他欣赏那些能够自己组织进攻的内线球员,而申京刚好是他的菜。他也会要求格林继续为他的队友成长为一名进攻组织者,这和他在巴恩斯身上遇到的问题刚好相反,他总是试图督促巴恩斯更多的寻找自己的得分机会,而不是球球都找队友。
Q:假如纳斯跟猛龙队分手,你觉得主要原因会是什么?
A:正如我前面提到的那样,我不觉得他和管理层在如何使用那些年轻球员上达成一致意见。此外,纳斯已经在猛龙队工作10年了——5年担任助教,5年担任主教练。这已经够漫长的了,对于纳斯这种喜欢挑战自我的教练来说更是如此。格雷格-波波维奇和埃里克-斯波斯科拉那样的教练都是个例。而纳斯也不是第一个拿到总冠军,就在夺冠的5年内离开的教练。
公平地讲,这些球员都没有得到足够多的上场时间。这让我们回到了一个跟球员培养工作有关的驳论问题上:即一名球员只有在得到教练信任的时候才能持续打出优异表现,而一名教练只有在一名年轻球员持续打出优异表现时才会信任他。猛龙队到现在还不知道他们所拥有的这些球员能做到些什么,而这或许是对纳斯最公正的批评。
云烟散尽
· 辽宁好文,我只希望不管那个教练,无论谁敢在场下耍脾气,叉腰,直接拿下。