虎扑体育网

首先搞明白英超的“户口本”的定义：“户口本”即本国青训（home-grownplayer），即球员在15岁到21岁期间，至少有完整的3个赛季（或者36个月），效力于英足总下属俱乐部或威尔士足总下属俱乐部。也就是说，“户口本”政策是一个有关球员“效力背景”的要求，而不是“国籍”。

再次，搞明白“户口本”的人数限制。这里必须明白一点，“户口本规则”实际限制的的是“非户口本”球员的上限，即“非户口本”球员不能多于17人，但并没有限制“户口本”球员的下限。也就是说，要是一直英超球队一个“户口本”球员都没有，那一线队最多就只能有17人。U21的球员则没有“户口本”的限制。

那为什么英超豪门对“户口本”球员趋之若鹜？我想主要是两点原因：

1.增强阵容厚度

毕竟一线队非“户口本”的球员最多只能有17人，对于多线作战的英超豪门而言，一线队球员肯定是多多益善的，从某种意义上讲，“户口本”球员的数量和质量决定了英超豪门的阵容深度。

2.判罚上的利好

凯恩给热刺带来了多少判罚上的影响，应该是不言而喻的。当然了，“户口本”球员多的是，你得是大英帝星才行。

因此，对于现在的利物浦而言，在中场重建过程中，对球员适配度和能力的重视程度的优先级应该远远高于对于“户口本”的考量，毕竟琼斯、埃利奥特等人年满21岁后，也只能作为“户口本”出现在名单里。其实对于那些青训体系还不错的英超豪门，户口本从来都不是问题，问题是你的“户口本”能在裁判那受到多少照顾。所以对于是否应该引进芒特和加拉格尔这种问题，我想结论已经很明确了，如果他们在能力和战术上优于其他选项，那毫无疑问是要引进的；在其他因素同等的情况下，考虑到“户口本”，也应该引进；但如果他们的优势仅限于“户口本”，那就呵呵了吧。