虎扑体育网

去年，361°用一双Big3 3.0 PRO成功将我拖入无限复购循环。说句老实话Big3 3.0 Pro几乎可以说是600元级配置顶流的存在，以至于一段时间内我对于361°整个篮球鞋都无比看好，大概是类似于“我们都有光明的未来”那种感觉。

当然了，国产品牌十分擅长的事情就在于“做一个好玩意然后无限复制”（毕竟也不能把所有的KPI压在一双低利润高口碑球鞋上）。在看到Big3 3.0的同时，361°在打造出一套专属于“后卫鞋”和“全能鞋”的公式，同时让品牌的迭代有序推进。

除了禅系列。

如果我不说今年要发禅5了，你甚至都不知道这个世界上曾经出现过禅4，禅系列的“青黄不接”大抵如此。

禅3的外形设计逻辑其实有来自前两代“禅戈”的传承，在鞋面内外侧打造出差异感的“阴阳”设计，配合的却是凌厉的线形状切割。设计之上，轻、启动快、前掌侧向支撑稳定都是禅3应对顶级赛场的优势，能收获品牌头牌代言人的青睐自然是板上钉钉的事。

而“吸引消费者”自然更简单。一双球星频繁自愿上脚的签名鞋只要300不到，这谁不愿意掏钱？

但是呢，“支线球鞋”也是有极限的。禅3因为材料缓震厚度以及后掌收窄过度，导致了后跟不稳定的缺陷产生。而同时，作为一双本就针对速度型球员的球鞋，禅3的重心以及鞋面支撑在市场上并不算是最强的一档。

但是谁让代言人喜欢呢，既然也能卖得好，那就想办法改一下。

于是禅3 MOD出现了。

禅3MOD的目标，在于做一双“更好的禅3”。这件事情体现在了两点上：

1. 外形基本没啥大变动，但是疯狂改细节。外部鞋面和后跟里衬改为一体式，前掌系带系统调整等等，都是为了“好穿”做出的改动。

2. 中底一整个大变动，改用了当时AG1上加持的QU!KFOAMLITE，中底TPU也提升了硬度。

这样的提升让MOD终于变成一双“有回馈，能打球”的中端鞋了。

虽然高重心的问题依旧没有解决，但是穿着过程中的体验和实战脚感确实终于能让大家给出一个还不错的评分，也算是可喜可贺。

禅3MOD的上线之后，紧跟着就是禅4的登场以及AG3的正式公布。那个时候我就觉得：嗯，这之后禅应该会成为一个很被看重的系列。

但是没有。

禅4的推广力度几乎灾难（和LAVA 2平起平坐吧大概），再加上鞋款本身的实战硬伤（侧边TPU卡脚），让禅4基本上到了现在这个时间点已经销声匿迹。

然后361°大手一挥，在上线了AG3 Pro和CQT碳临界缓震科技的同时，推出了

禅3PRO

惊不惊喜，意不意外？

但是禅3 PRO确实是CQT的“最佳舞台”。禅3的销售基础和颜值基础为支撑，就能在和AG3的共同登场中收获眼球，而同时不同于AG3 PRO，半开放式的中底结构也让大家能够更直观地体验CQT和Big3 3.0 Pro上QU!KFLAME的脚感差异。

而确实，禅3PRO也几乎是交出了和Big3 3.0 Pro几乎同样优秀的答卷，CQT缓震脚感不输QU!CK FLAME的同时，相比起大3PRO，禅3 Pro在前中段的贴合度还更好（对于宽脚而言），为数不多的缺陷就还是高重心+窄中底后部带来的不稳定性。

好看还能打，这谁不多看两眼？

而到了今年，禅3也应季节需求推出了禅3SE以及禅3 PRO SE，作为禅3系列的最后一次补充（希望是最后一次吧）。禅3SE不同于其他版本，采用的是绝对的低帮鞋，最大程度开放了脚踝。搭配上透气但是支撑有保障的鞋面结构，其实相对来说会更受后卫喜欢一点。

但是大家知道的，高重心+开放脚踝包裹+窄底的结果，往往就是……

甚至因为鞋帮下放，后跟枕头的高度也变小变薄，导致了一些穿着时枕头无法固定后跟导致的不跟脚情况。一向对361°钟爱有加的我甚至不知道这双鞋该推荐给那个类型的球手，大概也就只有脚踝强健喜欢低帮又穿过禅3的朋友才能理解它的存在意义了吧。

而禅3 PRO SE确是真正的“禅3 PRO的SE”，鞋面改用网面的同时保障了内靴对双脚的贴合，二魔术贴又能保持窄脚朋友针对前掌包裹的需求，虽然支撑偏弱一点（没弱很多）但是整体表现合格。

总体而言，禅3一共出了5个版本，放弃原始版本的情况下，我的推荐顺序是PRO>PRO SE>MOD>SE，当然如果你是瘦脚朋友，PRO SE可能会比PRO适合度更高一些。

“颜值即正义”在禅3这双鞋上体现得淋漓尽致，而后期禅3 PRO的好评也确实源于做了那么对版本后361°对于这双鞋的思考。但是品牌的更新总得继续，禅5也在来的路上，究竟未来禅系列能否再度成为戈登和篮球还好者们的选择，禅系列又要如何走出自己的实战风格，就要看361°是否会像对待Big3系列这个“亲儿子”一样对待禅系列了。