科普下盘口与胜负的关系吧

avatar
关注

首先我表态我坚决反对一切形式的赌博,本文纯科普性质,也不会很深的探讨,只是为扫盲来杜绝最近专区甚嚣尘上的赌博假球一说,这是对公平竞技的亵渎,对场上拼搏球星职业素养的巨大不尊重

首先大家要明白机构的盈利方式,赔率的产生是通过球队的各种大数据汇总由精算做出的一种平衡投注的方式,即两队有实力差距,我通过赔率来让这个竞猜投注更加公平。举个例子,美国男篮和韩国打,没有赔率哪怕绝对外行都知道美国必胜,那我设置美国一定要赢40分呢,赢39分算韩国赢,是不是就会有一半人去投资韩国了?或许有人告诉我40太少,那就50分,这个让多少是大数据精算师给出来的,目的是投两边的差不多,平衡以后机构赚取水钱,打个比方,买美国韩国各有100块,机构支付赢的那一家95,赚五块,投注量越大,机构收益越高,这是合理合法的盈利模式,不用担心机构比赛不多覆盖不广,哪怕印度尼西亚的足球联赛,英国的马球都有开盘

那有人说机构会不会操控来通杀一边比赛来盈利呢,我不能说有也不能说绝对没有,但这种被舆论谴责的语速假球都会有个共同点,即赛前舆论一边倒的看好一支强队,另一边怎么看都毫无胜机,这就是大家调侃的一天保本理财产品,然后天台排队。比如勇士湖人G2,很多人都信誓旦旦说勇士这场胜利没有悬念,盘口让6分,那如果是假球是不是应该勇士只赢5分或者输掉,投资量最大机构独赢玩法,盘口玩法,滚球玩法来个一锅端,做到利益最大化呢?但结果确是勇士三节大胜,机构做假球的目的在哪里?因为打花投资第四节单节的兴趣大减,金额下降,收益减少,所以假球的逻辑点在哪里?

我看见很多人说大小球正好227分,说明是假球。你首先要知道大小球是两队总分相加,这个分数也是大数据精算出来的,你买大买小就是5成的几率,当然有些玩家根据对数据的分析,双方进攻防守的能力,会有些许成功率的提升,但大层面你想到的大数据也想到了,比如热浪打魔术(瞎举的例子),两支进攻不强的球队他可能给出的总分是210分,最终目的还是为了维持5成的概率。除了我上面提到的玩法,这种超热门的比赛大概会有几百种盘口,某球员进多少三分,某球员多少篮板,谁本场比赛进了第一个球,某球员多少失误,摔倒在地几次,中场最后一个球是那个队得分等等,给出的标准一定是上下都有可能,五成概率,比如鲁尼15个篮板以上算大,以下算小,你来告诉我哪一个是绝对正确选项?是不是非常好笑?而且像盘口一般都是有几个,比如227是给付的一个标准,也会有226,228,区别是你投资哪一个猜中后的收益会有变化。所以某些人拿这些正好对应的结果来当证据指责是假球会不会非常可笑?这些玩法和最终输赢有必然关系吗?

再次申明,说了那么多,只是科普知识,我坚决反对任何形式的赌博,专区再次出现盘口和假球联系的说法一律按宣扬违法违规处理,这是对在场拼杀的球员职业素养的最大侮辱和不尊重,同时我国赌博违法。当然盘口作为普通球迷预测胜负增加信心的一种数据参考没有太大问题,我们发行的体育彩票一样参考这个数据,说完了,最后祝这轮系列赛两队打出精彩的比赛内容,破勇加油

发布于上海阅读 50794

这些回复亮了

discusser-avatar

胡硕不胡说

· 上海

你还懂这个啊

亮了(121)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

淡淡的走楼主

· 上海
qazplm12345无论最后226,227还是228,庄家肯定都是赢的这个没错,但是离谱点在于前三节每一节得分都是60+,结果第四节37,更离谱的是最后3分40多秒一个暂停,回来两个队总共得了2分,让总分刚好处于那个区间,最好的解释就是这个得分能让庄家利益最大化,商业联盟,有时候在不影响胜负的情况下去控制分差应该挺正常的,况且这帮人能力强,控制的很好,不像cba那样一眼假。还有一个经典例子,去年西决g4,小牛半场领先15,中场开的盘口小牛让10.5,我记得下半场直接花了,直到第四节勇士换上了替补,结果替补一直疯狂追分,剩3分多钟的时候追到了8分,然后把主力换上了,结果最后输了10分,分差刚好落在中场的盘口区间。收起

最后三分多和整场输赢有关系吗?第四节还有多少人关注?这是机构希望看到的?

亮了(23)
查看回复(1)
回复