“传国玉玺”在我们这边吗?正统之争
中华文明兼容并包,传承有序,无论什么政权都需要在中国历史上找到位置。很大程度上合法性来自于传承而不仅仅是当下。
要么是灭掉前朝,要么是获得禅让,取得法统。好比曹魏和蜀汉的正统之争,还是曹魏更占优势。
辽宋之争,则有点双正统的意思。
因为辽朝灭了后晋,并得到传国玉玺。耶律阿保机曾是唐末官员,沿袭了唐朝。有一定的正统性。
而宋朝始于后周,后周始于后汉,后汉是沙陀族所建。赵匡胤兵变得来皇帝后,并没有传国玉玺。但是宋朝地处中原,而且主要的文化传承还是在宋朝这边。到了南宋时期,还有衣冠南渡。
宋辽正统之争实际上没有确切的唯一正统。
而到了现在,有很多人没有必要争论什么正统不正统的。小岛弹丸之地,何足挂齿。
但实际上,我们还是很尊重历史的。如今政权统治道统无疑在我们这边。让人民当家做主,是最大的道。但是法统来说,毕竟没有得到禅让,文化上采取了也是西经中国化的方式解决正统问题,虽说人还是那些人,主体民族和文化都在,但还是有点类似于当年的清入关,实际上是带着外域文化中国化。为何会跟对面说我们是继承中山精神,因为上一个王朝算是是他们禅让得到的。而且失败以后,也带了一波人来了一波衣冠东渡,那边还有我中华之脉络。
当然作为现代政权,可能人们不会在乎这些了,毕竟天道在这里,人民的选择是最重要的。但是统一这个事儿我们很重要的,人民的希望实际上也是历史的延续。即便作为特别区,也得让他们称臣纳入一统。
我们现在有“传国玉玺”吗?
杀青散没有解药吗
· 北京一块玉而已,丢就丢了。。。中华文明又不靠一件东西传承。。。
飞羽MrsManUtd
· 北京大败而逃,还想争法统?