热火和凯尔特人，从园区开始的纠葛延续到了现在。

去年的抢七里，波士顿的生死最后悬在了巴特勒的一次远投上，年复一年，迈阿密从黑八爬了上来，这是季后赛最大的冷门，从这一刻开始，没有人能轻易地用牌面断定这支热火的实力，而另一边，最大夺冠热门的绿军，有惊无险地迈过了费城，最终相聚在东决。

下面，我们从攻防等几个角度，详细分析下双方的优劣，做一个粗略的前瞻。

热火

在经历了轰轰烈烈的首轮之后，热火次轮展现了几乎不同的进攻面貌；

首轮，巴特勒扛下了全队 33.3% 的使用率，用 34.2% 的出手比重，交出了 40.3% 的进球比例，最终结果是--他包办了将近 40% 的得分，场面上也是如此，在热火三分回暖的支撑下，巴特勒的个人英雄主义击败了雄鹿。

不得不说，能让一个超级球星赛如此顺风顺水，连夹击的待遇都甚少，布登你功不可没；

关于热火的三分有几个有趣的数据，我们总认为首轮的集体爆发是一个常规赛的人品偿还（45% 场均 15.4 个），但实际上，大样本 36.8% 的 13.4 个三分是有欺骗性的，二月的热火比较接近平均水准（31.3% 场均10.6 个），三月和四月迈阿密的三分是不断上扬的，到收官阶段稳定在了 37.9% 命中率产出 15.4 个三分，这已经非常接近第一轮的数据了；

究其原因，除了射手的手感波动，二月底乐福去了热火，他作为内线的空间属性，让斯波有了更多拉开空间的安排，我随手找了几张常规赛后段斯波给乐福设计的战术，无论是配合希罗还是巴特勒，他的外弹能给东部一众收缩的四五号位充分打击。

而到了次轮，巴特勒依旧是队内使用率最高的头牌，但形态有些不一样；

他不在是队内独一档的进攻点，常规时间里，他更偏向于洛瑞之后的第二组织点的角色，这应该和他的伤势有些关系；实际上的进攻轴心，在首发里是阿德巴约，而在替补里是邓罗；

斯波在二轮很喜欢用邓罗，主要是吃准了尼克斯持球手段不多，当奎克利还能打的时候，我仔细观察了，尤其以第二场最明显，奎克利能冲击、能拔邓罗，但输出有限，产量不够，这就能解放邓罗进攻端的影响力，他在 94 分钟里拿到 24% 的使用率（和巴特勒一档）；

这体现了热火在第二轮由黑八的大核心带小弟的打法，逐渐转变成一贯的团队风格；

同时，值得注意有两点：第一，巴特勒的速率可能还是受到了伤病的一些影响，次轮很多推反击的回合，尤其是 G6，能明显看出来脚伤对他冲击力的制约，这潜在影响了热火的整体节奏，从首轮破百骤降到二轮百回合 92.8；

第二点与第一点关系紧密，热火的三分产效受到整体节奏的影响很大，次轮他们三分表现最好的两场是 G1 和 G2，回忆下 G2 的开场，热火在首节连续打出了五六次抢在 8 秒左右的转换进攻，

而转换打不出来，在阵地里，除了把球交给双巴，热火就需要不断地耐心地跑手递手。

这实际上构成了一个矛盾点，回合数降了下来---要耐心找三分机会---回合数降的更厉害，破局点似乎变成了打快，但和凯尔特人换回合数，我不确定斯波做好了这个打算，这点下面会说。

凯尔特人

绿军的这部分会简单点，因为从季后赛以来，他们都保持着稳定的面貌，基本分为三大块---双探花的单打戏份、（半）转换、突分以及副攻手们的后续处理，凯尔特人最大的依仗，是从球队三号人物开始，他们的深度是剩下四支球队中最优异的，G6 甚至斯玛特都展示了三节的老大打法；

有多个持球点就意味着稳定，所以他们有充足的底气支撑塔图姆在系列赛里找感觉。虽然这听起来和塔图姆的相性不服，但数据上看得出来，首轮和次轮在传球上，绿军几乎没有波动--他们的 60% 是受助攻进球；

绿军的三分也同样更加稳定，随着季后赛深入，从 38% 左右慢慢涨到 40%；

但这里有个隐患，霍福德的远投产效会经受考验；

二轮绿军挣扎到逼马祖拉换首发，主要还是五外里少了一环，进攻不灵了，老霍在二轮投出了 27.5% 的远投，目前很难说防守恩比德和哈登的消耗会不会对他有所影响，因为第一轮他的效率还说的过去（36%）。

不过绿军应该会延续罗威的首发，因为去年东决霍福德的远投效率逼近了 40%，即使手感回调，应该也难回到那个高度。

今年季后赛分区决赛的四支队伍，只有湖人在防守上是鹤立鸡群的（净效率 106.5），剩下三只队伍基本一个水平，掘金在半决赛和太阳的两位进攻大神打了一轮，数据自然会下滑些，东部的两位情况则不太一样。

对于凯尔特人来说，他们防守效率清晰的分水岭是二轮的 G6，只要罗威上首发，他们甚至会变成湖人之上的防守怪物（百回合92.6），这里的问题是---样本真的太少，但两场足够让我们搞明白罗威在场的防守逻辑；

我原以为，马祖拉的意思是，对方阵容里大中锋之外有一个投篮黑洞，让罗威充分发挥高度优势带来的协防威胁，这样加上斯玛特，他们的协防高手甚至能在一片区域，把人盯人打出联防的压迫；

G6 的走向是这样，但 G7 塔克迎来一节的三分爆发后，绿军并没有动摇这个策略，似乎应该把上面一句话修改下--绿军并不在乎你的四号位投成啥样，反正弱侧就看斯玛特们的轮换，他们只在乎掐死空切、挡拆等等冲击禁区的手段--即使热火有乐福。

至于迈阿密热火，和尼克斯在首轮交出的数据一样，我很觉得他们次轮的防守效率也有点虚高；

他们抓准了尼克斯持球人少、外线支持不稳定和兰德尔们冲起来上头三个弱环，通过区域夹击、放空特定射手以及造进攻犯规这三个方式构筑起来了一套特殊的防守体系，这很可能是无法复制的；

因为回看上文我们对绿军进攻的分析---三分稳定，持球人多且质量高，全队传球意识上乘，这怎么也不像是对尼克斯的防守能限制的。

虽然去年东决两队有交手历史，但如今热火的问题是，首发里少了塔克，那组系列赛里他经常开场领防塔图姆，又在退守里对位布朗，现在迈阿密的首发里看着文森特太矮，斯特鲁斯在去年一度被当作过弱环点名---虽然事实证明绿军收效一般，那剩下就巴特勒能干这活儿。

斯波就要思考，如此巴特勒在进攻端还能有多少体力。

有了些基础了解，我们总结下双方的优劣；

优势

对绿军来说---他们的整体阵容更高大，团队的层级更高，虽然霍福德又老了一岁，但应付一部分阿德巴约的篮下威胁，看着至少不会成为漏洞；

另外，从普里查德升级到布罗格登，一个上限能吃三十分钟的替补，斯玛特的脚踝保持健康，罗威的身体状况看着也还行，双探花至少前两轮的传球处理看起来都成长了；

这样保持斯玛特/布罗格登/怀特覆盖全场的轮换，今年破联防应该不会是他们的大麻烦，还有个小利好--没了泰丝，这让马祖拉敢于在某一场里拉满 7 人轮换，和热火死拼球员质量；

对热火来说---巴特勒是系列赛里层次最高的球星，这就是热火最大的依仗；

另外，乐福是个不容忽视的优势点，一方面是打击罗威的协防，另一方面，如果绿军也搞夹击巴特勒那套，他需要投出一定级别的回应；

相比于 76 人，热火还有个好处，他们的板凳席够硬，去年东决到今年，洛瑞和文森特的位置对调，他和泽勒的挡拆配合会考验绿军在衔接段的护框问题；

阿德巴约对位霍福德/罗威也可能是潜在的优势对位，虽然次轮老伙夫刚按住一个投中距离的大个子，但阿德巴约的好处是，他的终结没啥花里胡哨的起手，背打或者中距离干拔，去年就证明了霍福德跟不上他的速率；

而且他的挡拆质量足够，斯波安排了大量复杂的手递手，热火有一群能在狭小空间里搞事的射手，

这会让霍福德的沉退非常难受，一旦他位置高了，应对阿德巴约的冲击又是个问题，

当然，这得看没有希罗，热火剩下的这群持球手的发挥能到什么程度。

劣势

对绿军来说---目前凯尔特人的问题集中在马祖拉和塔图姆两人；

次轮和里弗斯“针锋相对”，不是 G6 变阵挽回败局，马祖拉搞不好要收获至高荣耀---你当教练还不如里弗斯，我不怀疑他的赛前准备，但他的临场应变和斯波相比恐怕不够，预计绿军起手不会包夹巴特勒太狠，吉米有恩比德难比的视野，那么当巴特勒看着要进入 50 分状态时，马祖拉能不能及时的转换备案？

搁以前你和我讲，一个球星能背靠背砍快 100 分还不被夹击，我肯定不信，但黑八的教训就在面前，马祖拉会不会是下个布登谁也不好说---特别是这两位都不喜欢叫暂停...

塔图姆的问题是，G6 和 G7 前三节过山车的极端对比，这完全不是防守方式能影响的范畴，这赛季他常规打法里已经剔除了诸如低位背身这种方式，好处是，他的持球远投比去年更难干扰了，尤其热火一群身高不足的球员，他的持球冲击应该也不会比次轮更差，热火也没那么好夹击；

坏处么，全凭感觉的打法就让他很难预测，搞不好，塔图姆在这轮要么回应一切，要么拉的彻底，很难保持一个中间值。

对热火来说---他们首发和替补的领防人质量和去年都没得比，所以他们会更加依赖联防，也更加看轮转的到位率，如果赛程深入，斯波考虑到体力问题，说不准还需要加轮换，次轮尼克斯的表现也说明，在比赛里球员们也会逐渐适应破解联防，但希罗的回归可能是个变数；

另外一方面，很多对尼克斯能用的轮换，比如邓罗，面对绿军各个持球人点名的针对程度，他还能不能吃大量时间，热火能把他藏到什么地步，防守会不会就此崩盘？

这都是可能的劣势点。

最后还有个上文提到的问题，热火并不好和绿军盲目地推回合数，因为绿军的转换是立体的；

他们几乎每个人都能冲击，但13% 的快攻比率里又有一定的三分远投（还有些是持球投），导致热火一贯堵枪眼式的退防方式不一定好用，所以文森特--乐福--斯特鲁斯的退防线，就比较看阿德巴约快攻和退防两头的表现了。

总的来说，凯尔特人比去年东决牌面上的优势还要明显，成长了的球星、更高的轮换质量等等，尽管热火创造了黑八，尽管巴特勒好像有天神下凡的按钮，以目前的阵容看，我还是认为系列赛里热火处于下风；

预测比分：4-2，绿军胜。