【8th】国王16年衰败,那些不可告人的真相
写在前面:
国王本赛季的旅途已经落下帷幕,专区里也被各种无意义的帖子充斥着。除了观察选秀,观看季后赛外,我认为欣赏一些好文也是有必要的。
从5月7日开始,每周不定期会分享几篇优质文章,空的时候一周三四篇,忙的时候一周一两篇。都是在中国大陆没见过的好文。老球迷可以勾起回忆,新球迷可以了解历史。
都是在电脑里存着的,发出来的都是精华。
计划至暑假结束分享50篇左右,还请各位王蜜朋友多多支持。
有没有怎样的形容,对国王这16年的状况是通用的?我觉得有二,一是这支球队在这16年中从来没出现过长期性1+1>2的球场化学效应,二是这支球队的政策年和年之间没有一致性。
随着MLB的西雅图水手正式进入季后赛,NBA的沙加缅度国王终于成为北美四大职业运动最长时间未进季后赛的球队,在这个值得纪念的日子裡,身为长期的国王写手,让我认真地说明一次国王到底为什么能把自己逼入如斯境地,但看文章的朋友请千万别有什么「国王要和过去的亡魂切割、真正重新开始」的想法,本文没有要对国王在即将开始的新球季会有怎样表现做臆测,即便用一个极为友善的态度,最多也只能给国王一个有机会进附加赛的评价,这个纪录已经诞生了,接下来是终止还是延续,谁也说不準,所以我也没打算戴这顶帽子。
其实这段期间,我觉得真正最嘲讽的不是国王迷或看热闹的乡民,国王迷因为爱国王,即便这支球队再怎么烂,都还是能找出一些它没有这么烂的亮点、或它即便很烂还是有我支持的地方,人们爱一件事物本来就会多少带着一些盲目,看热闹的乡民不需要去了解这支球队到底是长线烂或短线烂,他们只需要认定这支球队很烂,而不断发生的结果又再再证明他们在这件事的评论是先知和真理 – 可能是极少数能让人不需要花太多脑力推敲又能不断被证实是真理的事件,真正最嘲讽的可能是认真分析、推论、表述NBA当季表现的写手和评论员,他们必须用各种和别队基础相似的分析 - 例如阵容强弱或教练好坏,去给国王一个看似公正的评价,却被这支球队无法以常理度之的行为一次次打脸。
屁话人人会说,而要去理解并试图让别人也理解这支球队本来就是一件无趣、不讨喜、又反科学的工作,我很感激你还愿意分给这篇文章3-5分鐘的时间,也觉得我自己还愿意认真写国王其实挺强的。
前情提要:Geoff Petrie建立了国王的黄金时代而又使它崩塌
在NBA每年有过半数的球队能打季后赛,如果你嘗试用excel计算要连续16年打不进季后赛的机率,已经低到excel都不会给你正常的显示数字了,首先国王要缔造这种恐怖纪录,最简单的一个推断必然是「经营有问题」,因为这种机率早已超过了能用球员、教练去解释的範畴,球员摆着也会变强吧?至少能选到一些会变强的吧?国王虽然有过几位知名的西瓜教练,但期间不是没出过有好评的教练,然而另一方面,球队的经营层面通常能和球场表现划上等号的部分并没有很高,为什么这支球队的经营问题却能影响这么深远?
国王这16年的经营问题大致分三个阶段,第一阶段是前7年,也就是到2013年之前,这时主要是在前老闆Maloof兄弟财务困难的前提下、Geoff Petrie总管仍不愿意定下心来重建,想靠短线的操盘重返季后赛,这时可以说国王根本没有认真重建,第三阶段是从2020年至今,这也偏向是新总管Monte McNair的操盘能力问题,不过坦白说这还没到盖棺论定的时候。
Petrie的失败其实有他曾经以同样方法取得快速且巨大的成功做为背书,McNair的尚未成功则是他用了较长时间观察原阵容且较为消极去推动改变,这两者虽然结果不好,但至少是可被理解甚至被原谅的,国王真正能让纪录延续至今的关键在第二阶段,2013-2020那7年间,那段期间国王在仍留着前一阶段的选秀资产 – 至少是一个已经是年度队等级的球星DeMarcus Cousins,又不断获得乐透继续补新血,且球队转卖后财务状况舒缓又遇到薪资空间飞越,多了许多操作空间,在这样的背景下却依然没有季后赛,我自己给这7年一个形容:国王的政治问题时代。
现在一般称之为国王老闆的印度科技大亨Vivek Rnandive其实只有国王19%的股权,国王是一支多股东、公司型态的球队,印度老闆在很多篮球议题上被媒体当笑话,这也是一般球迷对他的印象,但事实上印度老闆很会卖票,沙加缅度由于小市场和小场馆的特殊性,票房实质排名远低于满座率的排名,在2000年初的强盛期票房大约排在联盟10-15名的区段,但曾写下横跨数年连续数百场满座纪录,从转弱到转卖的那几年很靠近垫底,而印度老闆接手后票房马上好转,在Sleep Train Arena最后一年到Golden 1 Center启用的前三年,国王已经回到球队巅峰期的票房,满座率甚至在联盟前5,对比于不断堆高的连续没进季后赛年份,这其实是一个非常惊人的商业成效。
印度老闆的篮球议题确实无法令人苟同,但他对于科技议题有极高的sense,无论是开放比特币买票、VR直播球员休息室、球场装上数千支最先进的摄影机做影像分析,他都走在整个联盟的最前端,加上沙加缅度过去20年大量科技新贵进驻的城市背景,最重要的是他解决了悬宕于国王这支球队甚至比迁来沙城时间更久远的场馆问题,他成功做到即便球迷不喜欢他、即便球队战绩始终没起色,球迷还是疯狂买票进场。
这种超人般的卖票能力谁最喜欢?答案是联盟,联盟的支持就是他地位的保证,但他毕竟只是一个相对多数却绝对少数的股东,而国王毕竟是职业运动的球队,再会卖票也没人想背负这种打不进季后赛的难堪纪录,他的篮球专业又真的很欠质疑,所以股东会想拉下他的不是一个两个,也不是一次两次,这就是国王政治权斗的由来。
而很刚好的是印度老闆的这些科技经营的举措,适逢越来越透明化的资讯爆炸年代,这个时代的特色是无论任何行业牵涉到「取悦粉丝」,都无法避免的要「透过公众平台让粉丝增加参与感」,于是看到那几年国王有开放像选秀战情室直播、教练海选,这些其实未必需要让球迷参与让舆论凌驾专业的东西,国王最着名的2014年选秀战情室最后选到的是这16年乐透最大笑话之一的Nik Stauskas,「过于透明」是那几年国王一个很大的问题,当Vlade Divac扣下板机放弃自己2016年奇思妙想用乐透拿到的新人Georgios Papagiannis前一个月,沙加缅度蜂报已经正确揭露了这笔交易的交易对象和内容,当国王2017年进入二次重建,身为那一代较早进入国王的Willie Cauley-Stein俨然不断以老大哥的身分对媒体放话,当然这些事件未必是全然有害的,只是你听到WCS说自己不比Nikola Jokic差只是球权不够,感觉就像是个连企划书都没写好的新兴邪教在招生。
另一方面,上位者要进行和其他股东间的权斗,手上需要一些黑暗的武器,对印度老闆而言,他的第一任武器是Chris Mullin,和印度老闆一起从勇士团队过来的铁哥们,在国王挂了个看似人畜无害却大权在握的顾问职,原本那些为了讨好球迷而适得其反的举措,例如选秀,已经造成国王竞争力停滞不前,现在Mullin更是有事没事来一下杀鸡敬猴,而那些真的是鸡吗?架空总管权力、拔除Mike Malone、放掉Isaiah Thomas,儘管这些决定也不尽然完全错误,像当时的总管Pete D’Alessandro用四年约签Carl Landry,你让他签这种约真还不如去旁边凉快着就好,以更低价取代Isaiah Thomas是在国王实质表现不输Thomas的Darren Collinson,问题是球队老做这种并非出于篮球考量的行为,做完还要透过媒体揭露一下自己有多笨告诉其他股东我宁愿笨也不会让你们染指权力,这是在经营球队吗?
印度老闆的第二任武器Divac,一度让我觉得他可能是那个环境下掌权国王的最佳解,当然他从一上任也有一些令人诟病之处,最着名的就是不记代价的粗糙交易,但至少他能做到一方面哄的印度老闆开心放权、一方面压的其他股东不敢造次,做这些事还都不用牺牲篮球专业,让球队能正常化运作,其实国王票房最好的那几年,就是Divac完全掌权的那几年,球迷毕竟不是笨蛋,看的出来这支球队到底有没有想好好经营。
但Divac终究还是逃不过政治权斗的影响,最后压死他的两根稻草,一个和政治问题高度相关的是开掉Dave Joerger找来Luke Walton,Joerger不断对球队人事有意见,也曾公然和Divac唱反调,前述Divac放弃不惜跳选的Papagiannis就是因为Joerger放话不会用他,然而若国王是一支正常管理结构的球队,例如现在的灰熊,这种事情是可以将帅一心用沟通解决,总管帮教练找来教练想用的人、教练耐心执行总管的战略,在国王Divac却不能忍受政敌利用教练来干预人事,另一个和政治问题没有直接关联、然而仍受其影响的是跳过Luka Doncic选Marvin Bagley,这件事简单讲就是Divac刚愎自用,而刚愎自用的原因是他身旁只能放自己人,无法容纳其他意见不同但同样专业的声音。
我们都知道国王在这16年中犯了无数不同的错误,有大的、有小的、有近的、有远的、有篮球的、也有篮球以外的、还不少是重复犯的错误,如果要细讲每一个错误那真讲不完,但有没有怎样的形容,对国王这16年的状况是通用的?我觉得有二,一是这支球队在这16年中从来没出现过长期性1+1>2的球场化学效应(那种几场比赛的爆发偏向球员个人表现不太能归于此),二是这支球队的政策年和年之间没有一致性,是的,这是一为二、二为一的问题,政策不断改变自然很难产生化学效应。
例如以Bagley来说,Bagley不如Doncic、这个选秀基本上可以定义为失败这不用去辩解,但如果国王能前后一致培养Bagley,会不会走到连留都不留的地步?如果让他一直和De’Aaron Fox配合,有没有机会产出一些化学效应?
国王问题的本质在于掌权者无法坚持去做同一件对的事,或使之最后能变成对的事情,那怕这个坚持只要两三年,当然越到逼近难堪纪录的后期,会受到外界越大的质疑和压力,这是可以理解的,例如Tyrese Haliburton的选秀让国王被认为是2020选秀会最大赢家,但Haliburton甚至在国王待不满两年,很多时候不是说不能炒短线,歷史上也有很多炒短线成功的案例,而是国王就是最不该炒短线的球队,因为国王已经炒了16年短线,也失败了16年,凭什么认为下一次就会成功?
国王这两年政治问题影响淡了下来,一来是因为其他股东逐渐接受扯不下印度老闆的事实,二来是在这种破难堪纪录的当下,即便是印度老闆自己,都还是有点羞耻心知道这时间不该再搞事,其实从他这段时间的公开访谈,表面上是嘗试洗白(包含一些过去的争论)我已经将篮球的部分交给专业去做了,但这也是一种避责,接下来如果球队仍没起色,那是专业的问题不是我的问题,所以国王算不算真的终结了政治问题时代?我觉得还没,只是暂时不在风口而已。
然而McNair上台至今不过第三年开端,要说难堪纪录产生在他的手中,那只是他适逢其会,若要归咎国王创造这纪录的罪责,他可能连前10名都排不进去,对他来说,就是用一个你们大家都开心的手段,试试看能不能终止这纪录,成功了,他是国王振兴的英雄,失败了,拍拍屁股走人,国王自己再去找人来收拾烂摊子。
当然,要说国王有什么更好的解套方法,我也认为没有,现时现状已发生的事情是不可逆的,总不能把年过70的Petrie找回来,说你开的头现在自己来收尾,也不能把Divac找回来,说你放掉的Doncic现在想办法弥补,更不能把Cousins找回来,说带国王拚一次季后赛,即便他想也没这个能力了,现在就一个国王迷的立场,也只能祈祷球队整年状况大好,先把这个没季后赛的纪录终止了再说。
只是即便能终止纪录,国王要回归正常经营,都必须给自己一个改善经营结构的重新开始,不是出来说说场面话就能从一个笨老闆摇身一变成为一个好老闆,如果国王没人能吃下过半股权,不用再搞一堆场外的制衡来影响篮球的决策,那至少要建立一个合理的权责制度,而不是一下总裁暂代GM、一下又空降顾问在GM之上,一支球队一定要有一个该负责也真的能负责的人,国王最不可告人的真相是,从Petrie之后,没有任何人能符合这句叙述,因为权力被政治的原因给分割,责任也就被分割。
后记:
这16年中参与到国王经营、管理阶层的人中,没有绝对的笨蛋或绝对的混蛋,但当中的重要角色,考虑问题的点往往不在同一个基础上,理应放在最优先顺位的「让球队更有竞争力」,在很多时候甚至只能排到很后面的顺位或很小的比重,因此让这些人在很多时候看起来像个笨蛋和混蛋,我写这篇并不是想去清算责任,而是釐清国王经营问题的缘由和造成诸多背离使球队更有竞争力的事实,我认为真的要说,可能制度面的模煳才是国王最大败笔,但实际上NBA制度面的模煳也远不只国王一队,只是国王又刚好没办法靠强人去改变局势,Divac可能是最接近的一个,然而仍不够好,所以他也失败了。
之后关于国王的议题,我会集中回到球场上的讨论,这些狗屁倒灶的事情一直去谈也改变不了什么,就藉由国王确定站上另一个纪录的日子留个轨迹就好。
糖怂拔妲夹
这个必须支持啊
唫靝睂洄頡
· 浙江[加油][加油]