虎扑体育网

刚才在湿乎乎发了贴，也转到湖区来，给理智湖蜜看一下。

前几天有个帖子，本来是讨论湖人休赛期如何去补强阵容的，结果底下有大量的无知球迷开始造谣，丹子当年如何如何拿着三千万工资，不占据工资帽，在超级球队里打球，联盟造神等等等等。其实各花入各眼，喜欢哪个球星，支持谁这都无所谓，但是我觉得做球迷的底线是了解篮球历史，篮球细节，而且不要造谣，以讹传讹。所以今天专门开个帖子，来解释一下为什么所谓的丹子三千万工资不占工资帽是彻头彻尾的谣言。如果哪里细节说错了还希望各位指正。

第一，乔丹为什么能在97赛季，工资帽为2400万的时候，以3014万一年的合同续约公牛（98赛季为3314万）。乔丹续约的规则为现在常说的鸟权，伯德条款，Larry Bird Exception https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%8B%89%E9%87%8C%C2%B7%E4%BC%AF%E5%BE%B7%E6%9D%A1%E6%AC%BE。简单说就是当球员在一支球队呆满一定时间后，球队在与其续约时可以突破工资帽，所谓帽上续约。该条款又叫伯德条款是因为1984年凯尔特人续约伯德的时候已经使用了。这个条款的推出完全跟乔丹没有关系。同时，当时有大量的巨星通过伯德条款与母队续约超大合同。比如98年的尤因在工资帽为2690万的时候，一个人的工资就达到了2050万。也是通过伯德条款实现的。按照当时的规则，每个队可以有两个通过鸟权续约的球员（也有说一个，这个细节实在没有找到佐证）。

第二，乔丹的三千万工资是否不计入工资帽。这个显然是错误的。用鸟权续约的自由球员的合同在续约前后都需要占据工资帽。按照当前规则，续约前具体数额为前一年工资的150%或190%或250%或300%，取决于球员是否为新秀且工资是否超过联盟平均。也就是说乔丹在97年续约之前，鸟权占位需要占据96年工资（385万）* 1.5 的空间。续约之后，在下一年占据工资额度的空间。这个又是怎么做到的呢？假设乔丹鸟权占位为a, 皮蓬工资为b, 科尔工资为c, 等等以此类推。在乔丹续约之前，公牛的薪资空间为a+b+c+...+m = 2600万（假设数据），已经超过了2400万的工资帽，那么公牛的薪资空间为-200万，按照当前规则，剩余阵容只能用底薪填补。在乔丹续约之后，a+b+c+...+m=5800万，公牛薪资空间为-2400万，剩余阵容同样只能用底薪填补。但没有任何一次合同是违反联盟劳资协议的。

第三，公牛不需要交奢侈税而别的队需要交。这个是错误的。奢侈税和顶薪比例是在98年停摆以后，劳资协议更新后出现的政策。在98年之前，所有的球队都不需要交奢侈税，顶薪都没有比例限制。而且通过鸟权续约大幅超过工资帽的球队并不只有公牛一支，97年魔术的工资也达到了四千五百万，同样远超工资帽，98年尼克斯的工资达到了5500万。同样，公牛的薪金只有在97，98赛季为联盟第一，剩下的四个冠军，96年为联盟第15，93年为第4，92年为第3，91年为第23。在和同时代巨星，以同样的规则，乔丹在不需要球队薪金为联盟第一的情况下，拿下了这么多冠军，我认为足以证明其实力强悍。上了四张图，分别为公牛96，93，92，91的薪资排行。

第四，乔丹在退役期间公牛违规为其保留工资，保留鸟权。同样是错误的。乔丹在退役期间，公牛一直将乔丹保留在payroll上，等于说乔丹退役两年，都占据公牛的薪资空间。这一点在当年同样是满足劳资协议的，且全联盟不止公牛这么做。我给出94年公牛的payroll和95年湖人的payroll，可以看到魔术师和沃西在退役后也占据了湖人的薪资空间（同时魔术师退役后还拿一千四百万联盟第一高薪，当年联盟工资帽是1600万）。

第五，乔丹吃了皮蓬的童工合同红利。错误的。皮蓬在91年续约的时候签下的是七年2100万左右的的合同，在当时是绝对的大合同，作为对比，乔丹是8年2600万的合同。但确实，96年工资帽大涨（1600万->2400万），让皮蓬的合同变得非常划算。但同样，联盟所有球队都吃到了工资帽大涨的福利，并不是公牛独占。

第六，公牛队利用乔丹退役，构建强势阵容，乔丹摘桃子。这一点简直可笑。对比93年冠军阵容和95年乔丹回归时候的阵容，公牛队少了第三号得分手，四号位格兰特（自由球员加盟魔术），主力中锋卡特赖特（退役），补充了库科奇（新秀），科尔（上一季2.6分的投手），哈珀（当季场均7分左右），同时这一切是在乔丹占据了四百万薪资空间且不打球的情况下。当年公牛确实拿到了55胜，但第二轮就被尼克斯掀翻。这是一支典型的常规赛球队，乔丹回归后大幅提高球队上限，带队三连（罗德曼为96年于马刺交易得到）。

所以可以看到，乔丹和公牛所有的操作，都是满足劳资条约，满足薪金规则，而且对于联盟所有球队而言也是公平的。尽管和当前规则不同，但是横向比较，在同一时代是公平的，乔丹拿到了比魔术师，伯德，托马斯，大梦等巨星更牛逼的成绩，不足以证明其强悍的实力么？当然这也同样归功于公牛的阵容构建。但就算把当时的规则搬到现在，取消奢侈税等，也对大家来说是一样公平的。骑士18年或者我湖21年可以帽上续约詹姆斯而不用顾及奢侈税，但勇士同样可以20年续约杜兰特而不顾及奢侈税，大家都是一样的规则。

综上，我认为大家喜欢，支持任何球星都无所谓，但是以抹黑乔丹来提高自己支持球星的历史地位，真的是一件非常错误的事情。其实关于GOAT之争，或者球星排名之争，本身也是媒体和球迷们搞出来的产物。作为球迷，自己喜爱的球星当然是自己心中的GOAT。本来比较两个不同时代的巨星就属于关公战秦琼，是很搞笑的事情。作为球迷，还是应该多用事实和数据说话，少做一些以讹传讹，造谣的事情。我上面写的这些资料，全都是在互联网上很容易就能查到的。通过贬低别的球星，并不能证明自己喜欢的球星的伟大。本帖绝大多数数据为我在网上所查，如果我本帖里有说错的地方，还希望各位指正。