AJ35长测——发布两年之后仍是TOP?

avatar
关注

省流版依旧放在开头

先说说本人使用这双鞋子的具体情况:本人身高180,体重77kg,脚型正常偏瘦,足弓正常偏高,打发偏向于锋卫摇摆人,比较喜欢依靠一步过人和身体对抗上篮,6突4投,鞋子都是在外场较为粗糙的刷漆水泥地使用,只用于进行全场的比赛。目前鞋子已经经历过20多场全场的比赛,以下分享仅为个人体验,欢迎各位jr进行交流讨论。

(一)鞋面

1、包裹性:

我个人认为aj35低帮版本是要比中帮版本偏小一点的,正常nike鞋子我一般都选择42.5的码数,这一双同样也是这个码数但是上脚后发现鞋子有些偏小,穿厚袜子明显感觉脚趾并不舒展。但是后期穿着适应后也习惯了这种感觉。内衬较为饱满特别是后掌的包裹,填充很厚实。这也让球鞋的包裹性呈现良好的状态,可以牢牢地抓住双脚,没有多余可晃动的空间。

 

2、舒适性:

鞋面是人造革和工程网布的拼接,当内衬逐渐穿成脚的形状后,穿着后还是很舒适的。当然前期顶足弓的情况不可以忽视,前三场球是磨合阶段,足弓会有异物感,会感觉一直有东西顶着足弓,引起足弓酸痛的情况,三场球过后,应该是内侧tpu被踩下去了,异物感消失后便成为了我认为鞋脚一体的鞋子。这是一双越穿越舒服的鞋子,正好最近价格合适,准备入第二双。

3、耐用性

目前鞋面暂时没有出现太多的破洞,弯折处也没有明显的磨损,后期可能会有磨损内侧的靠近最上方的鞋带孔的位置。放在我自己的鞋上面出现的磨损是鞋尖的位置被踩破了工程网布破贴。总体来看整个鞋面的耐用性还是十分不错的。

(二)中底

1、缓震:

前后掌的zoom air气垫,两个气垫的厚度都是相当可观的。我自己的体重体验下来前掌还是很澎湃的,后掌不知道是因为体重的原因,后掌的气垫自己感受的并不是特别明显。整双鞋推进感还是很足的,全场的快速推进是能够明显体验到这个大气垫的实力的,脚踩下去挤压气垫,气垫再反弹的力传到脚上非常的爽。整双鞋缓震体验都是肉肉的,因为将气垫踩下去再回弹肯定不够薄底鞋子响应性来的迅速,所以场地感和响应性这两项都不是他的强项。适合锋线球员对缓震要求高的球员,整体力量感强的球员,能够很好的压榨球鞋的性能。

2、防侧翻:

这双鞋没有明显的防侧翻设计,但好在前掌外侧设计较宽,侧向蹬地也不会有鞋面兜不住脚的感觉,鞋身整体刚性是很足的,tpu中足框架在侧向移动时能兜住脚。极致的变相动作鞋子也不会有较大的形变,这也得益于这块中足的硬质tpu给足了支撑性。

3、耐用性:

中底的耐用性其实要根据实际使用场地来区分的,就我目前的使用情况来看,场地干净没有小的砂石进入气垫与鞋底的缝隙中,能够很好的延长鞋子使用寿命,我自己来看都是只有到球场再换鞋,去球场的路上是使用其他鞋子的,目前没有气垫漏气的情况。另一个比较难顶的点就是中足tpu已经是有开裂的情况了,继续使用的话,开裂的tpu形变会跟气垫接触,戳穿气垫的可能还是存在的,就看是鞋底纹路先平了还是tpu先把气垫戳漏了。。。

(三)外底

1、抓地力:

鞋底纹路较为细软,室外塑胶底能够很好的抓住地面,但也并不是那种死死抓住,属于有极小制动距离的抓地,个人还是比较喜欢这种的。有灰尘的场地也能有较为不错的抓地,目前暂时没有因为鞋底纹路的原因而滑倒。

还有比较极限的角度触地的话,因为没有纹路的上翻,加上侧墙较硬,极限角度的抓地力较差,适合直来直往的直线加速党。

2、耐用性:

因为鞋底的纹路较浅较软,所以耐磨算是中等偏下,内场使用我觉得是更好的。目前我自己来看,磨平了气垫突出的位置,因为只有比赛时才穿着,比赛强度中等,较多滑步的情况下前掌内侧磨损纹路较多,我觉得还是可以接受的程度。

总结:价格合适,一双实战好鞋,脚型正常足弓正常我认为都是可以尝试的,选对合适的尺码或者体验试穿后不顶足弓的朋友都可以尝试。整体力量足的朋友可以完美体验到大气垫带来的推进感,因为气垫脚感较肉,不是极致贴地,所以不适合小体重和极致变向党。

如果有任何观点不一致欢迎各位球友交流讨论,谢谢观看!

阅读 32205

这些回复亮了

discusser-avatar

superflygo

· 浙江

不管测的怎么样,现在虎扑这样硬核的帖子是越来越少了

亮了(98)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

米饭啊米饭

· 山东
风之舞V我觉得35low和35有区别,表现在35low明显偏硬,底硬,鞋面整体硬,甚至气垫也硬…收起

感觉高帮稳定性太差了,low才是真神器

亮了(34)
查看回复(3)
回复