怎样评价三国正史上的文鸯?

avatar
关注

《资治通鉴》:乃与骁骑十馀摧锋陷陈,所向皆披靡,遂引去。师使左长史司马班率骁将八千翼而追之,鸯以匹马入数千骑中,辄杀伤百馀人,乃出,如此者六七,追骑莫敢逼。

《资治通鉴》:三月,平虏护军文鸯督凉、秦、雍州诸军讨树机能,破之,诸胡二十万口来降。

主要战绩:惊死司马师;大破秃发树机能

发布于江苏阅读 16129

这些回复亮了

discusser-avatar

光与尘合

godnash文鸯在三国时期正史勇武表现极为惊人,堪比吕布在黑山军中来去自如,关羽万军从中取敌将首级,赵云汉水大发神威,张辽合肥威震东吴。收起

谈正史,怎么也得先看三国志,后汉书,和晋书吧。这三本可都没有这方面的记载。弄一个宋朝编著的资治通鉴来谈。是不是有点黑色幽默。

亮了(101)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

光与尘合

· 辽宁
godnash确实,三国志那实在是不能用惜字如金来形容了,我们现在也只能相信裴松之司马光等人的职业操守来了解更多了收起

你可能对时间概念模糊,我稍微给点画面感,司马光编写资治通鉴的时间,相当于今年你编写南宋末期,蒙古攻宋的历史。 裴松之注也没有这方面的记载。 资治通鉴是来自近八百年后的孤证。。。 这个记载就突出一个离谱。

亮了(65)
查看回复(1)
回复