当年看了庭审纪实，药家鑫家属就是想用钱换回儿子一条命，被害人家属在法庭上慷慨激昂，扬言一分钱不要，就是让要让药家鑫死，执行死刑嫌弃赔偿不够又跑到药家鑫家里问他老爸要钱。估计药家鑫的父母一辈子也不得安生。

主要药家一开始推卸责任事情闹大了，想赔也晚了，对方也骑虎难下

<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/828/98650828/thread_98650828_20230417102516_s_56677_o_w_287_h_296_14433.gif"/>药家鑫马加爵，加薪加爵都不得好死啊

看你描述怎么都觉得你同情凶手及其父母

马加爵还诚心认罪，一心求死，这位是百般抵赖，没看出来后悔，只看出来怕死。。恶劣程度来说，药家鑫比吴谢宇还恶劣。

药家鑫这件事情让我从此对李玫瑾非常反感。作为一个犯罪心理学家，在药家鑫这件事情上表现的完全没有是非感，已经丧失了一个法律工作者的基本原则。

想起了那个缓刑期间醉酒驾车撞死人抛尸灭迹的人，只判了6年半<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/610/70486610/thread_70486610_20201027191437_s_7741_w_199_h_185_72277.png"/>

李玫瑾谈的 药家鑫 钢琴8连击条件反射 杀人，基本就是扯淡。中国犯罪心理学 专家太少，马加爵的事，药家鑫的事。电视媒体无限放大 李玫瑾的言论。人无完人，如果多几个犯罪心理专家 。能冲淡 她有些 错误说法<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/reply/1686233577818-4dee6881-31e9-4eee-9d18-11c68f22eecd.png" />

难道，药家以高额赔偿为由诱惑受害人家属签谅解书从而使药家鑫可以轻判不叫左右司法？

我不同情杀人犯，我只是感慨被害人和受害人家属的前前后后真的可以拍一部电影。

马加爵 即使 按一命抵一命。他都赚了。中国不是 无死罪国家。马加爵 属于 pc和看毛片，怕被室友检举学校开除。临时起意。三个家庭都被他 碾压，免他的死罪。肯定 社会影响更大

我是没搞懂本来一起普普通通的交通造事案，这傻逼为什么要杀人

装专家装了一辈子，装不住了

刑事是刑事，民事是民事，安生不安生看法院怎么判，小作文又不能当证据用

药家出了事不主动联系受害者家属，不赔偿医药费，还说农村人比较难缠，他的同学们还发联名信，现在回头看，完完全全走了一条快速取死道

这还需要夸大？撞了人之后不去救助伤者第一时间选择用刀子杀人，伤者都挣扎逃生了还追着好几刀捅在背上，这种畜牲还需要夸大？

激情杀人的要素可不止不相识与无预谋，你倒是说说看，受害者是怎么刺激，挑逗到药了？是不是受害者被撞后，摆的POSE太惨了把药给气到了？<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/reply/1686240276691-5fe79ec6-1d1f-4193-9eec-d1a7a8decb19.png">

并不是，药家鑫根本不是预谋杀人，你说他作案动机卑劣也好，怕死也好，这是激情犯罪，不考虑舆论，加上自首情节，大概率会判死缓，吴谢宇才真的是必死，预谋杀人掩盖证据，无自首情节，社会影响恶劣

药家鑫脑子真有问题，你逃逸了也不能追着受害人砍啊

hupu有些人，就是喜欢找各种角度，帮恶人洗，然后去网暴好人。这里他说药的家属可怜，我寻思可怜在哪了，年纪轻轻给他买车，不教他做人，有啥可怜无辜的。之前给刘鑫洗地，网暴江歌妈妈也是。

故意杀人案，手段极其残忍，这是公诉案件，不是你想出谅解就能出的，经济赔偿本来就是必要的，而且刑事诉讼和民事诉讼都要有。富人杀了穷人出谅解书就能免死，这是在变相鼓励杀人。

有谅解书，赔偿赔多些，是有可能免死刑的。。但是被害方的家人拒绝了，那就只能死刑了。。。后来药家鑫都执行死刑了，被害家属又去多要赔偿了，还骚扰药的父母，确实挺无语的。。

99%的人面对死刑时，都会压抑不住恐惧

我是想不通竟然有一堆人在下面洗一个如此恶劣的杀人犯<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230414113023_s_232052_o_w_960_h_955_47676.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

我觉得他的恐惧还是太少，他的痛苦还是太轻，相比死者而言

那你为什么不同情被害人？我没记错的话，被害人还有个2岁的小孩，本来被撞倒送医完全有活下去的希望，没想到这个人丧心病狂下来连捅8刀，被害人当时得多绝望

我不同情药家鑫 ，但是同情药的父母。他们是带着小孩去自首的，这个是舆论导向判决的典型案例。药被执行死刑后，药的父母已经不欠任何人了，药家鑫也得到了法律制裁。但是被害人家属还带记者去找药家要赔偿简直卑劣。

我记得是如果凶手成年了，那么凶手父母没有义务承担金钱赔偿。一般法院会这么判民事责任。 非法学专业，看有没有JR帮我科普一下。

要加薪，加爵，下场都只有一个

药父积极赔偿了，亲手把20万现金给张家的，然后张家退回来了，要求必须死刑，网上都能查到，主要是因为一句农村人难缠把舆论点炸了

可拉倒吧，吴谢宇躲了那么久，现在受审了号称悔改，不也是怕死？最关键的是，他杀的是他妈。。。。。。

你真搞笑，放弃和解，不代表放弃赔偿。

他说的是事实，受害者家属确实做的不地道，因为要不要钱，这是能决定凶手生死的，要了钱表示谅解，也许就会死缓，都说了不要钱了，死刑也确定了，还去和凶手父母要钱，出尔反尔的这叫什么事

不对，开始药家鑫家不赔偿不道歉，后来过了很久舆论压力才道歉和赔偿，又找了很多记者，又下跪又拍照的。舆论炸了是因为，药家鑫的朋友和同学认为受害者该死，谁让她看车牌呢，如果当时开车的是他们也会捅人，这一下就激起民愤了。<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20230609114317_s_494134_o_w_1242_h_2688_68094.jpg"/>

死刑跟民事赔偿本来就是共存的，他判了死刑，仍然是要赔钱的。 巨额赔款才是可以取得谅解，适当赔款是法律规定的，判了死刑仍然需要赔款。 不懂法律也就算了，还去喷受害者？你是有毛病？

一开始直接赔钱什么的还有机会，后面一点机会都没

伤者跟他求饶说家里条件不好。上有老下有小。他杀完人跑路，还发生了其他交通事故。

我感觉他有精神病，另外我认为精神病患者杀人一样要偿命。。。甚至要重判，因为危害更大

圣母婊太多……恶人不够用

药家鑫当时是成年人，他在外杀人放火家属都不用赔偿的，当时愿意给钱是为了换取谅解书，后来儿子死了怎么可能再赔钱。当时那个律师是帮了张家，要是他们接受了药家的赔偿，那么就不会有那么多网友捐款了。要了捐款以后再去要钱，能要多少都是赚的。

张家明显是被律师张显坑了，让他们咬着不放必须死刑，把药父给的20万退回了，我记得张家是有过动摇想拿钱签谅解书的，毕竟人都没了拿几十万赔偿能解燃眉之急，结果药家鑫死刑后，他们又上门去找药父要钱，药父不给了还说你们已经从网上募捐到50多万

马加爵家八十年代装空调？土豪啊，因为那时候很多农村人连“空调”这词都没听说过。<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675337463596-4/1675337542711-92bcc207.jpg"/>

这个说法出自中国人民公安大学李玫瑾教授发表的对于马加爵案的研究报道。因为嫖娼和看毛片被发现而灭口，确实只是推测，但这个案件中很多事实也确实是与大众认知完全相反的。【1】.大众认为马加爵家庭条件困难。实际情况：马加爵自幼家境较为优越，在80年代时，他家里是全村第一家有电视、空调、冰箱的，80年代-90年代的小学到初中马加爵，放学后和周末的爱好是吹着空调喝着可乐看电视，由于长得高大，家庭条件好，小学至初中的马加爵，在老家一直是孩子王性质的存在。【2】.大众认为马加爵是老实人。实际情况：马加爵是个不折不扣的泼皮无赖，从小脾气火爆，喜欢跟人发生冲突，经常跟人打架，马加爵初中和高中都受到过处分。特别是高中的时候，马加爵还被公安局抓过，因为多次和同学打架斗殴，从最开始的记过，到毕业时，他身背着留校察看处分，要不是他成绩好，直接就被开除了。马加爵高中的班主任、同学、以及德育处主任，对他的评价都非常差。马加爵初中高中喜欢写日记，日记内容中，马加爵暴力倾向非常严重，他用文字对自己的家人进行了非常恶劣的辱骂，并且写了大量要杀死自己家人的内容。【3】.大众认为马加爵被室友欺凌、被迫反击杀人。实际情况：马加爵在大学也是一霸的存在，本寝室和隔壁寝室平常都叫他哥，马加爵在大学依然是个崇尚暴力的问题学生，多次跟同学发生冲突、多次打架、多次被叫到德育处批评。————————————————————————————————总而言之，马加爵从小到大就是个泼皮混子，有高中学校的多次处分证明，高中校领导、高中班主任和高中同学的采访内容为证，所有人对他的评价都是一致的，凶，爱打架，同学们平时不敢惹他。从来就只有马加爵欺负别人的份，没有别人欺负他的。马加爵在大学寝室，一直是“大哥”形象，这也是有他大学同学的口供和采访证明。马加爵嫖娼和爱看毛片，这些是他自己承认的。至于是不是因为这两件事杀人灭口，涉事人员都已经死了，无法真正实锤，但这个动机从所有证据来看，本就是最合理的推测。即便不是这个原因，但马加爵杀人的性质是确认的。那就是，马加爵长期欺负室友，因为某些原因室友开始反抗他，于是马加爵就怒而杀人。要搞清楚一点。马加爵才是一直欺负人的那个人，他的室友才是一直被欺负的人，马加爵的室友才是老实人和穷人。

当时还很多人为他说话？？

要不您先了解下这个具体的执行死刑后的情况，以及现在司法界对于药案的评价先，再来说别人是不是搞笑。

你屁股就是歪的，这踏马板上钉钉的死刑，被你说成是舆论导向判决。<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/610/70486610/thread_70486610_20201027191437_s_7741_w_199_h_185_72277.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

药家鑫父母高高在上，觉得对方就是讹钱，不愿意协商支付赔偿。而且还发表离谱言论。

这货绝对不是好东西，还有现在很多洗药家鑫的文章，视频，我是真看不懂

事实证明，是药家鑫父母先造谣的。

事实证明当时围绕药家鑫家庭背景的信息全是谣言

马加爵是因为看黄片跟pc杀人么？怎么我看的是说室友长期欺负他，歧视他，嘲笑他导致人忍无可忍去杀人？其中有一个朋友是因为帮他打过一次饭，对他算是友好才幸免于难

现在虎扑上都一大堆沙雕同情药家呢<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230323000639_s_555742_o_w_210_h_210_32327.gif"/>

那个明显有区别，她的罪名是危害公共安全，肇事逃逸，醉驾，有谅解余地。 药家鑫故意杀人罪，主观和客观要件齐全，而且故意杀人是公诉案件，原告是检察院不是家属，就是尽量防止花钱买命的情况。

但是不出谅解，赔偿会少很多；这对被害者家属不利，具体情况具体分析，案例不同，情况不同；玛莎拉蒂案， 两位死者 一位伤者；死者家属不要赔偿，要死刑，但伤者需要钱救治，只能谅解，传闻天价赔偿，最后判死缓

有人不想活，但没人不怕死

这就有点胡说了，我当初几乎全程看了新闻的，起码药家鑫父亲是积极赔偿的，还把房卖了，凑了几十万。张家先是答应了收钱签谅解书，后来把钱还回来了（这是药家鑫被死刑后，张家去向药家要那几十万，药家报警的新闻里说的）。后来，被害人父亲接受采访，也说了一开始是想谅解的，后来当时的律师说别谅解，搞大舆论，网民随便捐点都不止这个数，最后到底捐了多少钱也不知道，都当律师费了。

最后被药家鑫说中了 他们会无休止的缠着他们家要钱！

是的，父母愿意花钱买命，枪毙了，还花钱吗？药家鑫又不是未成年人，还去找他父母要钱，这是无赖吧

既然药家鑫死刑了，找父母要钱没用呀，主体都不在了。难道你杀人被枪毙之后得找你父母算账？

人才，案子了解下死者是女性

这话说的，那人家被害人家里老婆小孩招谁惹谁了？老公和爸爸就这么没了，一个家庭被毁了，搞笑。

虎扑体育网

这些回复亮了