谈谈闪击8和aj36,顺便再吹一次ce17(交流一下心得)
作为一个喜欢篮球运动喜欢球鞋的人,随着时间的推移,对球鞋选择的认知也是在不断更新的。就像我曾经说过“战士9稳压罗斯5”,后来打分排序时又把罗斯5排到了战士9前边,这就是我认知变化的一个过程。
之前买aj36的初衷是为了应付养生局,没想到的是最近的球局强度越来越大,从一开始预想的锻炼身体打法变成了得分手打法,体重也从70kg增加到了74kg,场地依旧是刷漆沥青地面。
回到球鞋上,去年买的闪击8和一个月前买的aj36在最近一个月换着穿,随着几次高强度的实战和两双鞋的对比,我对闪击8的评价有所降低,而aj36对我来说稍微有点不达预期。
正如上面提到的,我体重74kg,刷漆沥青场地打半场,脚型偏瘦足弓正常,无脚踝膝盖伤病史,布克打法。
下面说一下我对闪击8的新体会:
这双鞋无论是销量还是口碑都是非常高的,所以我的观点有可能很个人化,大家求同存异。
首先,我刚入手闪击8的前几场球让我对这双鞋十分满意,可是这双鞋在我心里的地位随着时间不断下降,他让我惊喜的地方是没有堆料、仅用一块后掌䨻就保证了不错的中底性能,还有国产鞋里极为罕见的超强抓地性能,以及变态的防侧翻还有建立在瘦鞋楦基础上不错的包裹,几乎满足了一切后卫好鞋应具备的特点。但是越穿越感觉不对劲,总结一下就是两点1.过分的内低外高 2.灵活性不匹配其他方面的优点
1.过分的内低外高:“力线”这个名词我第一次看到就是在闪击8这双鞋上,当时我很不屑的认为网红又开始滥用名词吸引眼球了,不过闪击8确确实实给我的足弓处第一次带来了类似足底筋膜炎的体验,而且神奇的是,每次穿闪击8出现类似症状,通过换鞋都能有所减缓。然后我就在装备区看到了科普李宁某型号新鞋楦“内低外高”的发言,不知道是不是所有鞋都内低外高,至少闪击8的内低外高让我感觉非常过分,让我感觉是在通过默默牺牲足弓健康的方式来投机取巧增加防侧翻(假如一个鞋的外侧远高于内侧,那它自然很难向外发生侧翻),接下来,我又看到了驭帅15、驭帅16足弓支撑差的评价,这让我在之后买鞋的时候直接pass了李宁的全部中端团队款。
2.灵活性不匹配其他方面的优点:上面有提到闪击8有抓地好、包裹好等一系列后卫好鞋该有的优点,但是实际体验上它给人还是不够灵活,我不懂数据什么的,我只说体验,不知道问题出在前后掌的落差还是外底过于平坦上,闪击8给我的体验就是明明低帮、抓地好、包裹好,可是穿上他就是没有想跑的冲动,作为对比,高帮鞋罗斯4、中帮鞋欧文6在灵活性上都比闪击8好很多,在实体店与cj1对比试穿时更是明显感觉cj1更有滚动感。
然后说说aj36,最近这双鞋价格到了冰点,很多人都对这双鞋感兴趣。
aj36的优点其实跟大家说的一样,就是脚感好+透气+轻质,尤其是脚感绝对是最好的那一档。至于缺点,有人说鞋垫滑,有人说鞋面强度不够,我觉得这些问题都不大,aj36在鞋面支撑、包裹、抓地、耐磨方面全是“还行”的水平,最拉胯也是最不应该的是鞋楦,我觉得作为jordan的旗舰,做出这样小众的鞋楦十分不应该,不同于其它瘦脚鞋,36的鞋楦其实并没有过分的窄,包裹也没有过分的压迫感,但几乎所有人都磨小脚趾,压马路没问题,实战超过半个小时小脚趾就会不适,一双鞋不合大多数人的脚就是最大的失败。
总结一下:闪击8对的起300+的价格,没有之前说的那么好,而且闪击8对于刚买的人和实战频率不高的人很有“欺骗性”,高强度高频率实战如果预算充足不建议入手,适合瘦脚、实战频率不高、鞋多可以换着穿的人(可能也是这个原因,鞋多的球鞋博主很难测出闪击8的不足),如果恰好脚瘦+经常崴脚/足外翻,闪击8可能比较适合。
aj36适合绝大多数打法但不适合绝大多数的脚,尺码买大也没用还反而容易不跟脚,问题跟尺码无关,如果不是天选之脚只能忍痛磨合。脚感确实爆炸,想体验脚感的也可以入手。
说了这么多,我越发的感觉之前我“吹”过的ce17有多强悍,做出一双能让所有人都打80分的鞋的难度>>>做出一双让一部分人打100分,另一部分人打20分的鞋的难度,ce17就是一双鞋楦、鞋面宽容度最高的鞋,或许有些瘦脚觉得前掌略宽,有些人觉得掉跟,但不会有任何一个人觉得鞋楦完全不匹配或是鞋楦拉胯,鞋面也是少有的基本不需要磨合那种,回想买过的所有鞋,有的要么像aj36那样磨合痛苦,要么像闪击8那样越穿越不适,ce17我一直狠艹了好几年,各种极端场合都穿过,楞是没有任何负面体验。而且相比金贵的怕漏气的气垫、还有一些不能过水的超临界,ce17的boost我一直都是通过“全身水洗”来清洁,什么东北的冰天雪地,山地我都穿过,实战5年外底都磨穿了,中底也一样没有撕裂掉渣,也没有断底,甚至开胶都是很小面积的,我感觉这才是实至名归的“做工扎实”。
还有相比现在满大街的同类型球鞋,我一直感觉他们只学了一个中底,ce17的外底设计我一直认为是极为出色的,我的水晶版本外底不仅是我所有水晶外底球鞋里磨平不打滑的,还是唯一一个不怕水洗,在外场刷漆地抓地性能顶级的。(同品牌广受好评的哈登3,我买的是水晶外底版,外底在长时间使用消耗后性能直接垃胯)相比之下驭帅13䨻、14䨻无论是中底材料还是应用碳板都是更“高级”的,但一个断底掉渣,一个内场打滑,而且加上其它市面上各个品牌的同类型球鞋,没有一个像ce一样外底有起伏有设计有灵活性的,几乎清一色大平底,或许在一些方面驭帅更为出色,但是ce17在我心里更符合【合脚舒适+用料做工扎实+没有某方面明显缺陷】这一大多数人选鞋的标准答案。
杰尼龟7号楼主
· 辽宁中底可能有所升级,但是其他方面尤其是做工和宽容度可以说远远不如。我只见过有人说ce17不耐磨,从来没见过有人说自己的ce17断底、掉渣、打滑,也没见过有人说ce17宽脚/瘦脚一点不能穿。ce17有一种家的感觉,各方面都不错但不出彩,见过了外面的花花世界之后发现ce17才是最宽容最结实的那一个。
迪丽热巴男票
· 广东CE17唯一的毛病就是不耐磨。相对各种各样的超临界发泡材料,我还是最喜欢BOOST,现在都在追求轻质化,我是感觉400克多点和350克上下都差不多,主要还是看个人球技实力的