梳理一下四川大学女研究生张某诬告事件的前后
广州地铁最近的风波,我算是从头看到尾了。
说有位四川大学的研究生张薇,最近在腾讯实习所以到了广州,然后在坐地铁的时候,发现有个农民工打扮的大叔,蹲在地上玩手机。
女生怀疑这大叔是在偷拍自己,于是很生气地去找大叔理论,要求查看大叔手机的相册。
虽然没找到偷拍证据,但她还是说:
“小心一点,不要乱拍别人” 。
下了地铁,她没有忘记此事,发微博骂大叔:
“一个猥琐老头尝试偷拍我,被我瞪了一眼不敢拍了。”
“难道我的权益没有受到侵害我就不用去维权了吗?”
“非要等发生什么我才能说什么吗?”
猥琐男出门必4
然后发了她拍的大叔视频,并在边上用醒目字样标明“8号线猥琐男”。
一些粉丝赞成她的观点,齐骂猥琐男该死。
但很快另一种声音扑面而来。
一些网友觉得,别人明明没在拍你,你错怪别人,你不道歉也就算了,怎么还发动网暴呢?
反对之声很强烈,她不得不回应:“如果他真的没有偷拍那为什么他没有为自己发声?”
眼看事情陷入罗生门,有网友@广州警方,希望警方查清楚到底有没有偷拍。
警方回应说,其实当时警方就介入处理了,发现是误会,双方也当场解开误会,和解了。
这下网友更生气了:
“当时警察都来了,也没发现人偷拍,咋你回头就把人信息发网上骂人“猥琐男”呢。”
“还大叔为啥不为自己发声。合着就你懂互联网,欺负人年纪大了不懂互联网呗。”
于是他们开始以彼之道还施彼身。
他们开始搜索她的各种信息,发现这是一位网红,主打差异化。
在快手,倡导不要彩礼,说这是在卖女儿;
而到了抖音又说要多找男朋友要钱。
在微博,又表示女孩子要独立自主,男性都不靠谱的。
属实是把新闻传播专业给玩明白了。
更讽刺的是这位川大硕士还是一位党员,此前有关她的的报道里,都是各种正能量的报告。
或者关于自己的好人好事。
这些信息被挖出来以后,网友们愈发失望,也愈发愤怒,纷纷表示她应该赔偿大叔的名誉损失。
不过大叔一家子表示:
“在派出所她一直在哭,哭了一下午,我们看着也很不好受。她说再这样下去学校就要开除她了。”
“她是大学生,文化水平高。这次犯错了,但还是要再给她一次机会。(别搞得人因为这事被开除了。)”
于是离开派出所的晚上,她选择了道歉。
然后精选了唯一一条评论:
“别骂了别骂了,她已经得到教训了,当事人都原谅了,网友还跳脚什么.......”
诬告的女生道歉,被诬告的大叔选择原谅。一般事情到这应该就结束了。然而这件事没有,反而愈演愈烈了。
先是这女生的同学,发出了她的英语四级准考证以及身份证号码。(此处我打码了)
认识她的人,则匿名爆出了她家的住址信息,具体到单元房号了。
然后又有知情人,表示她旷课太多,已经到可以开除的地步了。
又有同窗,说她是学生会主席,当时保研就是走内部通道,中间猫腻很多,希望记者联系自己曝光。
微博上一位网友,更是实名发文指控她在当舍友期间持续霸凌自己。
几乎到了要自杀的边缘。
一位网友也控诉受到她的霸凌,不过在大学期间她的手段没有高中时期那么卑劣和暴力。
总之一石激起千层浪。把一开始卷进去的网友都给看懵了。
“难不成这偷拍的事情,反而揪出了一个习惯性霸凌别人的坏蛋?”
这些爆料的真实性不得而知,但还是说明女生在舆论中处于极为被动的局面。
不知道读新闻传播专业的她该如何应对。
不过女生并非没有支持者,如果从数量上来看,可能还比大叔的支持者更多。
在他们眼里,这件事完全是另一番模样。比如这篇十几万点赞的微博表示:
“大叔蹲在地上拍车厢,当然要接受合理怀疑。难道因为没拍到博主,就成了受害者吗?”
有人质问:
“你会大夏天蹲在地铁上玩手机吗?
不会吧,大叔本来就是在偷拍。”
还有人从科技的角度解读:
“安卓机可以装很多系统,鬼你知道他解锁的哪个系统。”
还有个近百万点赞的,表示:
“中国本来就有偷拍犯罪的啊,都被BBC报道了,女生敏感点也正常吧。你们咋不去声讨偷拍的,反而来声讨维权女生呢?”
等等等等。
从这个视角出发,他们得出结论:
“所以女生不能维权,维权就是诬陷,应该乖乖被拍。”
“反抗偷拍的人被猎巫,这是犯罪分子在杀鸡儆猴。”
“媒体社会都在打压维权女生的声音。”
“为什么有些人因为这事格外愤怒,因为他们就是偷拍惯犯,害怕被揭发”
最后再次喊出口号:
“不管谁对谁错,只要有女生敢出来揭发,我就支持。
以及熟悉的:
“这是偷拍男给你们所有男人扣上的帽子。所以你们男人就是得自证不是偷拍男,谁让你们同性别的人犯罪了呢。”
大概是信息茧房吧,反正我首页每天充斥着这些信息,让我不知道该说啥好。
还是那句话,在你已经认定别人是罪犯的情况,他做什么都会是错的。
说大夏天人不会蹲着的,难道不知道工人蹲着是在休息吗。
包括视频里那张大叔“偷拍”的照片,放大了看就是在拍车厢,没有对焦任何一个乘客。我妈也会在家庭群里发一张照片,表示自己坐上地铁了,难道我妈也是为了偷拍吗。
大叔也给女生检查过手机了,甚至警方也介入了,都没找到任何证据,这时候又凭什么有罪推定别人呢?
到底是谁猎巫谁啊。
还有关于“女生不该维权”这点,我觉得应该明确的是:
网友反对的不是“怀疑有人在偷拍我,上去指证。”
反对的是“你指认大爷偷拍,发现搞错了,当场报警也解释清楚了。不但不道歉,还拍了大爷发网上,说他是猥琐男。”
打个比方就是:
你走进一家便利店,老板看你行迹可疑,一口咬定你偷东西,把你控制住就开始搜你身。
后来监控也调了,身也搜了,证明你确实没偷东西。然后老板不但没道歉,反而把你拍下来,写上“小偷人渣”发网上,说“这人绝对是个小偷,只是这次恰好没抓到。”
然后网上的人开始评论。
“也不能怪人家店主,谁让现在小偷这么多呢。”
“别怪店主太敏感,要怪就怪你老乡去,谁让他们做小偷把名声搞臭了呢。”
“你在店里这动作就像是小偷啊,应该接受合理怀疑,谁知道你以前有没有做过。”
“抓小偷很难的,报警也抓不到,之前还有那么多小偷没抓到呢,店主能怎么办呢?”
“现在盗窃都成团伙犯罪了,你看国外大媒体都报道了。你不去谴责盗窃团伙,反而来指责店主?太没同理心了吧,你是和小偷一伙的吧。”
感觉现在任何一件很清楚的事情,只要和性别扯上关系,就变得光怪陆离起来。
翠西麦格雷迪
· 天津支持她的人连基本逻辑都没有,跟他们辩论也没用。网友们骂的不是“合理怀疑偷拍”的行为,骂的是真相大白以后还要诬陷+网爆的行为。连这点道理都拎不清还指望他们明白是非?
oO逆天而行
· 浙江你说她聪明吧,得罪那么多同学,你说她蠢吧,钻营取巧混成党员学生会主席保研成功!如果她一直低调做人,以后说不定能当个大领导呢
暂无更多回复