嬴政、世民、老朱：我们可没丢人现眼的让人在荒岛圈禁了一辈子。关羽：你们这是在为难关某

个人觉得，十九世纪的项羽

一句话，欧洲没有一个皇帝、人物能跟我们历史上的秦皇汉武。唐宗明祖能比的。很简单，他们没能完成德法意的大一统

德法意大一统，不就是法兰克嘛<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

别天天大一统了，后面的中国又不是没有大一统。拿破仑的主要功劳又不是战功，问题是中国出不来拿破仑这种人物，秦始皇之后，中国封建时代没民主的土壤。

说军事你扯什么<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230103091346_s_35702_o_w_780_h_672_41614.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

拿破仑的军事水平放在明末都排不进前三<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

拿破仑啥时代啊，你还大一统。 中国历史上跟帝国级别的打了几仗啊？人家拿破仑单挑欧洲你懂吧

欧洲民主的土壤是几百年的生产关系演化培育的，又不是拿破仑搞出来的，他一个做皇帝的人谈什么民主。

法兰克帝国其实也就100万平方公里，顶多半个南宋大。

给他一本孙子兵法让他感慨一番。<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/341/34825341/thread_34825341_20220216093831_s_18177_w_116_h_114_2074.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

拿破仑放中国皇帝里前五吧，高了低了都不合适。

比国土面积直接被维多利亚薄纱

战国列强和欧洲列强有区别吗

要不是看过地图还以为欧洲多大呢。欧洲发展起来不就是碰上新大陆了嘛，东边打不过奥斯曼，被迫一路向西，赶巧了<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

七年战争欧洲列强可以在全球开战，战国只有中原一隅

不是说拿破仑的成就？ 法典肯定排第一啊

拿封建皇帝和拿破仑比你们也是够有意思的，两边打仗是一个次元的吗？封建皇帝有一个人看得懂炮弹的抛物线？热兵器打仗和冷兵器打仗是一个世界的东西吗

被大汉打跪的游牧民族人去欧洲有什么成就？被隋唐打的老大都跳舞的人去了哪里？黄祸论是怎么回事？一个破大辽贵族逃到中亚搞出来啥事儿<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

说出中国任意一个时期的全球远征嘛，说出来大家一起自豪一下

被汉朝打得妈都不认识的匈奴跑去血洗了日耳曼人，然后被按在地板摩擦的日耳曼人实在受不了跑去灭了西罗马…属于被我们手下败将的手下败将给灭了…

你这说的是个嘚儿啊， 同一时期和同一时期比， 不然现在的中国挑整个欧洲都轻轻松松， 那现在的欧洲是废物了？？

欧洲全部加起来才比中国大一点，这我们要算地缘的话，那欧洲算什么？<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png"/>

大宛国，王治贵山城，去长安万二千五百五十里。户六万，口三十万，胜兵六万人。副王、辅国王各一人。东至都护治所四千三十一里，北至康居卑阗城千五百一十里，西南至大月氏六百九十里。——《汉书·西域传》 原来一万两千里都不算远征了，事实上西安远征到大宛的距离是德国巴巴罗萨行动距离的两倍了，也就是因为中国太大，导致国内的作战看起来不如欧洲动不动跨国大战。

村里械斗<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

最早是18世纪的法国历史学者德经在1756年出版的《匈人通史》里将东西方史料对比，认为在公元4世纪入侵欧洲的匈人就是秦汉时期频繁入侵中国的匈奴人。之后法国汉学家沙畹（翻译《史记》为法文而出名），他对西域文化非常了解，他在翻译《魏略·西戎传》等史料时，引用了德经的观点，并补充了一些史料证据。而德国学者夏德在著作《论伏尔加匈人和匈奴》支持也支持了匈奴-匈人-匈牙利的观点，于是匈人即匈奴的理论开始广为人知，一时在欧洲几乎成为定论。从今天来说，我们不去肯定或否定这些观点，只是说诞生起源，都是西方学者通过对比突厥文化史和中国的史料得出的结论，这是西方学者最先提出来的，而不是所谓“皇汉”自己意淫的，中国人对此也是持不同的意见，争议很大。国内有的支持这种说法，也有认为匈奴人在西迁过程中自身的血缘已经非常少了，到了阿提拉时代，几乎都是东欧本土人，只是他们的生活习俗还遵循着草原文化

打几个小屁孩给你能的，最后还把自己给干到岛上被关起来，说起来都丢人

你发在这里，这里大多人的反应用脚指头都能想出来。但是实际上，作为一个资产阶级革命家，他对于本国社会的推动作用，新中国这帮人之前就没有人能相提并论。至于成就，一部民法典可以压死新中国之前所有的当权者。如果只是个会打仗的将军，拿破仑评价可达不到现在这么高。按照中国的情况来说，拿破仑相当于一个革命成功，手握政权军权，能煽动又能打，结束了半殖民地半封建社会，建立稳定新秩序的超级加强版孙文。你就可以猜想是啥地位了。。。至于封建时期那些君主将军，除了开天辟地的始皇帝以外，其他的没人能和他比，提鞋都不配。

轻轻松松， 没有没有美国的GPS 欧洲只有挨打的份儿

你干脆说这也是野史吧<a href="https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.01.19.476915v1.full.pdf?msclkid=25cac76db82b11ec8f61d281e50fa5ca" target="_blank">https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.01.19.476915v1.full.pdf?msclkid=25cac76db82b11ec8f61d281e50fa5ca</a>

野史要不得，匈奴和匈人没关系。

最关键是看大毛二毛打架，最大的感慨是地真平，真的黑土，给丞相一块地，能不能一统三国<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/268/27421268/thread_27421268_20220317112134_s_101479_w_855_h_861_74144.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

自己去了解一下从公元376开始，持续了近二百年横跨欧亚大陆的民族大迁徙，实在不行百度一下也行，别张嘴闭嘴就野史这样只会暴露你的无知<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

有没有一种可能，日耳曼人东西罗马被胖揍的时候，我们也在被胖揍。我们暴打匈奴蛮子的时候，罗共也在暴打周边蛮子……事物总是发展的，你得看客观规律吧，欧洲人被咱手下败将爆揍听起来确实很爽，我初中中二时期也是这么认为的<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

嬴政李世民朱元璋可以碰碰。

拿破仑的成就和军事能力，放国内历史中能否进TOP3？

尖叫铁锅炖JR们

兵者，国之大事，不可不察也。

虎扑体育网

这些回复亮了