为什么有人说汉武帝,朱元璋是好皇帝?他们不是典型的昏君吗?
感觉都没有自己思考,就人云亦云。
就说汉武帝,他所谓的封狼居胥代价是百姓人口大减。
最重要的是他并不能把少数民族问题解决,要知道当时的少数民族还是初级阶段,他们还没有强有力的组织和统一思想,等到人家学会了,看看后来的中华历史说白了就是少数民族战争上蹂躏汉民族,统治上模仿汉民族的历史。
最能看出汉武帝是个昏君的列子就是他的接班问题,竟然立儿子+托孤,活脱脱又搞出一个能换皇帝的权臣,这绝对是昏君的典型列子,为朝廷埋下不稳定因素,你说他是明君,完全是不动脑子。
同理朱元璋的大封儿子,全国养子孙,典型的昏君,再加上的暴虐成性,可以说是皇帝下限之一了。
浪漫的女人s
· 安徽大宋也有钱,打成什么样?你以为光有钱就行?攒的钱两场战就打光了,真吃文景老本早踏马玩完了,还能打45年?每次看见武帝乾隆吃文景雍正老本就无语。
仰天大笑南山君
· 河北自己没文化,百度一下不行吗?看看汉朝初匈奴是怎么南下打草谷的,太原被包围过,皇帝的甘泉宫被围过,回中宫被烧过,只要匈奴愿意,一天就可以从河套奔袭长安,饮马渭河,皇帝都如此了,你想过被劫掠为奴的百姓吗!打不打匈奴不是会不会影响你每月3000的工资的问题!考虑朱元璋分封前,你要知道,中原沦落异族之手已经两百多年了,幽蓟,辽东已经沦落四百年了!就像汉初分不分封是该不该的问题,是只能如此的问题!