虎扑体育网

国少3:5第二场输给澳大利亚，就大概率出局了，当时就想发帖，后面想了下等着打完沙特后再写也不迟。看下国少最后一场，教练组上下齐心协力，破釜沉舟，好好跟沙特拼一场，用胜利告别。但希望越大，失望就越大。0:3刺眼的比分，完败还是替补的沙特。国少真的就这样水平？出局是球员原因？还是教练原因？还是足协原因？还是说怪整个社会没有足球土壤？

1.比赛胜负重不重要

有的人会说比赛胜负不重要，只要出人才就行。那要看什么比赛？友谊赛和本国的青少年联赛主要锻炼选拔人才，可以不看重，但这个是U17亚洲杯，是亚洲同年龄段的竞技，也是衡量各国足球后备力量水平的比赛，而且是下一届国少分档的依据。就拿这届比赛来说，亚洲一档的日本，韩国，澳大利亚，伊朗，沙特和乌兹别克全部小组出线，进入八强。洲际比赛胜负真的不重要吗？那他们出线干嘛，玩乐下就好了呀？而且失败真的能出人才吗？93国青例子还不够明显吗？从小输到大，没有出过哪怕一位，可以稳定在国家队出场的主力。历史一直证明只有通过不断高水平的比赛，残酷的竞争，才能培养出优秀的人才，只有不断的获得胜利，球员才有自信心和获得对手的尊重。洲际大赛从来不是请客吃饭。宝剑锋从磨砺出梅花香自苦寒来。

2.技战术理念

教练组说我们打传控配合，真的是吗？ 是真传控还是四不像东施效颦，还是说打的是上个世纪沈祥福的361伪传控？有些老教练拿着老经验当宝，不爱学习还很执拗。日本和沙特可以告诉大家，什么才是真正传控。你那个只能算小范围内几个人的抹蹭传配合，而且成功率低的吓人。同样是国产教练，整理的技战术理念，中国教练落后日韩伊沙太多太多了，还属于传统的师傅教徒弟传授经验的草创时期。边中结合，底线传中，倒三角回传，斜传中路，内切斜塞吊向禁区或者打门都没看到几次，更不要说什么大范围调度，由守转攻，快慢结合，控制比赛整体节奏。就连以前的法宝，高中锋长传冲吊，边路快马突击都没怎么看到打成。

杨晨是个好人，未来可能会成为一名优秀教练，但是现在不是，整体执教理念落后，口口声声说，这届没有好的后卫，那你还打3后卫+1后腰战术？地方青少年队伍，如山东鲁能，浙江绿城，上海海港和申花，广州恒大，武汉三镇和星辉，大部分打的都是4后卫，你们却要别出一格打3后卫，输了就说这届后卫水平不行，那你们带了三年，还带到国外拉练几个月打热身赛，一到正赛就打成攻又攻不进，守又守不住，这不是教练问题吗？水平不行还喜欢整花活。球员打不了三后卫，是不是可以换回4后卫，球员也熟悉路数。或者面对强队，打5后卫，保证上半场不要快速丢球（打澳大利亚前十几分钟丢了3球上半场丢了4球，澳大利亚还罚丢了2粒点球），下半场再调整也来的及。水平不行还不懂得变通调整，还很倔脾气。活在自己的理想中，一套阵型包打天下。

3.谁的责任

有的人说球员水平太差，教练太差，青少年联赛不系统，甚至怪整个社会足球氛围不行。归根究底是足协这帮官僚不行，媒体还喜欢带风向，马后炮。教练是不是你们选的，你们还煞有其事，公开竞聘选拔国字号教练，杨晨一个大部分时间做领队或者短时间挂职助教的人堂而皇之成为国字号教练，难道中国没有比他更适合的基层教练吗？山东鲁能，浙江绿城，上海海港和申花，广州恒大，武汉三镇和星辉等等，他们的青少年基层教练不行吗？如果也不行，是不是可以选择国外西班牙日本韩国的呢？至少能保证下线，而不是三场小组赛丢了9球，这跟鱼腩球队有什么区别。

从95国青郑雄，97国青李明，99国青成耀东，01国青成耀东，到03国青安东尼奥。这样的教训还不够吗？郑雄好歹无为而治，把球员放在擅长的位置，主打一个防守反击，小组对手日本，韩国和越南死亡之组，好不容易为97段博得亚洲2档排位，你们选拔出来一个李天才，没有多少执教，直接小组三场不胜，一球未进，垫底出局。后面成耀东99国青带到出局，又让他带01国青，连亚青正赛都没进，现在还让他在这个位置呆了4年，马上U23亚洲杯暨奥运会足球预选赛，到时候又是灰头土脸，小组出局，媒体又开始来马后炮洗地，没什么人才史上最差国奥。

北青怎么开赛前不说只有60人可选，小组出局后马上出来06国少只有60人可选的新闻，都21世纪了，互联网这么发达的时代，还有这样的媒体跳出来发表这样的哗众取宠的文章，给杨和沈洗地。不是脑子有问题就是心思坏。光山东鲁能，浙江绿城，上海海港和申花，广州恒大，武汉三镇和星辉这些就不止60人，还不说国安，根宝，河南，长春，大连，成都等其他队伍。

如果足球圈媒体这样的舆论氛围和足协继续不作为，中国足球未来还是一如既往烂下去，成为老百姓茶余饭后的笑谈，谩骂的痰盂，哀其不幸怒其不争。