我对新闻专业的人，一点好感都没有，比法律专业更反感。要么瞎报道，要么带路党

下边观众很冷静啊。。<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/news-editor/2023-4-21/09-29-01/763e32ca-9644-4cf1-a3d2-46ee616db931.jpeg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

孩子自己要报，装啥啊，动不动打晕

都是文科生家长啊，越听心越凉

我身边搞新闻的好多都是理工男<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

这和专业本身无关，和这个行业的生态有关，和从业者有关。

举的例子略显浮夸了。道理确实有道理

狂戳痛点，听仙乐也high不起来了<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

笑死了。玩美国政治正确那一套？你孩子认为是个电饭锅，你也得给他配个插座呗。高三学生18岁。未入社会懂个几把。真选个天坑专业还他妈是父母兜底。 真的中国的父母真的是操心。 古人的话很有智慧：父母之爱子，则为之计深远。 最后一问。你有孩子吗？ <img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

你不会以为他要求你真打吧？还真是一根筋，这限制你的发展。

无奈的现实，整个社会环境就是如此，让人别无选择

我学播音的，我们也算是半个新闻传播专业，毕业没干过专业相关的工作。两个原因，家里没关系没人脉，行业岗位本来就少还有太多非本专业“抢饭碗”。

说的很对啊。有一个撒贝宁十几年前的一个演说视频，早就预测了自媒体的会冲击传统媒体。而且越来多技术专业的人会干相关专业的媒体。比如军事领域的大咖局座

马云那段你是不是没看懂，这段的核心你是不是没看懂。 学企业管理的，大多数人都不是领导干部。 金融更多靠的是人脉，以及道德的低下。 学了半天新闻学，反而做的好的大多是嘴皮子快，记忆力好，勤奋的，形象好的能出头。跟新闻学没关系。 事实就是这样。 文科类更感性一些，没有那么多的逻辑和理论。

如果家底很厚，那是无所谓挣钱，喜欢就行，大不了为爱发电嘛。问题是没有家底的普通人呢，为什么两个高考分数明明一样的人，一个学了计算机可能年薪20+，另一个只有10呢？ 另外，假如我爸是马云，那业绩比别人好有啥问题？别人拼死拼活拉个100w，马云一开口就是1000w，纵使你再有能力，在绝对实力的差距面前还是不堪一击

有些事孩子要做，腿打断也不能让他做

支持你的说法。张雪峰就是赤裸裸的金钱价值观。

他视频里面提到的专业壁垒，这个观点确实专业。

文科生确实不好搞，我是公共管理专业，当年我们院来了一个新老师29岁很年轻，是华东师范的硕博。有一次课间我问他，您当年的硕士同学都去哪高就了？他说除了博士深造，就是公务员国企，或者家底深厚的，自己创业去了。我当时就觉得连985的硕士都如此严峻，更何况普通的文科生了

是的，新闻学是舶来品，本来就是西方传来的，上大学时我那些老师的言论要是被录下来，估计现在学院都要直接被掀了

经典段子:中国的传媒人，如果按专业技能审判，每枪毙10个可能有两个冤枉的，如果按职业道德审判，全枪毙都有漏网之鱼，因为有人得枪毙不止一遍<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp"/>

家里一个亲戚电视台的，为了自己自由自在过日子，把好好的女儿送到体校寄宿去了，非常的逆天<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220527134517_s_10151_w_196_h_172_66941.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

主要是你说的这些话，他看不懂

文科专业确实不大行，我们专业60个人毕业后留青岛都不超过5个

感觉现在新闻只需要通稿，不需要报导

高中生不配有兴趣专业，想当年我的兴趣是土木，SB似的

人家的前提就是普通家庭啊。有钱有钱你爱干啥干啥。

张雪峰说的观点，其实是有很强的针对性。针对那些普通家庭，说什么选择有专业壁垒的，主要目的是为了就业稳一手下限。这不是就是老早年就有的，学一门手艺吗？但是这个社会是比较多元化的了。如果你自己有一定的兴趣爱好，不必要为了稳就业而去选择自己不喜欢的专业。

这就是新闻专业缺少行业门槛较低的弊端

很同意，我当年填志愿的时候把各学校志愿的书翻遍了也做不了决定，平时不怎么管我的老爸拿过书随便翻了几页，就指出问我这民航大学怎么样，以后明确从事飞机相关工作，而且里面有几个限招男生的专业应该是就业最好的吧！然后他这建议让我茅塞顿开，按照这个填了志愿，才有了我如今的工作和生活。

当老师…考公…本来不就证明这专业真不好就业吗…

文科也要看具体的 我们中文系那会还蛮好的 绝大部分当老师 一部分考公 还有少部分报社什么的

我也是公共管理专业的，这专业根本不是垃圾，是应该直接取缔

你在这论坛上发帖讨论历史问题、时政问题，马上就会有一堆历史学家、时政专家和你辩论。但你要是发一道高等数学问题，下面多半会哑巴很久。

我就是，一腔热血搞土木，现在一天饿三顿

最明显的是每年高考第一天社会热点都是作文题目。从来没人会去关注数学最后一道大题。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1686154306632-24/1686154860698-073eca0f.jpeg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

下面文科家长想鲨他的心都有了 实话最难听 我们就得像鸵鸟 遇到危险把头埋进沙子 不去面对现实<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

为啥选文科心里还不清楚吗？有几个不是理科学不明白被迫选文科的

张雪峰讲这个课的目的，是给很多不了解专业设置及就业前景的家长及学生们一些现实的信息，如果你自己本身足够了解或者根本不需要了解，那这个课对于你当然没用点赞

第一，队伍大多数普通家庭来说，学哪个专业挣钱，哪个专业相对没那么辛苦，相对容易就业，那个专业就是好专业，这没什么不对。当然如果你是富豪或者包租公，那他的话对你不适用 第二，“我爸是马云，我的业绩比别人好”这是社会现实，不是什么价值观，你要是从社会价值观角度出发的话，这个社会哪一行都需要人才，都需要奉献，这就不是张雪峰开这个课的目的 第三，张雪峰讲这个课的目的，是给很多不了解专业设置及就业前景的家长及学生们一些现实的信息，如果你自己本身足够了解或者根本不需要了解，那这个课对于你当然没用

除了汉语言文学等少数几个专业，包括马哲在内的其他专业，哪个不是舶来品？连现在的历史学都是舶来品。不能把锅给这啊。新闻行业有他的难处（处于国家监管和民众要求报道真实新闻的矛盾中），但确实需要整顿。

撒贝宁就是抢饭碗的<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp"/>

而且他是那届主持人大赛冠军，法硕毕业干掉播音新闻专业的

专业确实很重要 我当年选的计算机，00年，其实那时候根本也不懂什么专业不专业，报计算机的原因是这样可以让家里给买电脑，打游戏 后来没想到就瞎猫碰到死耗子了……

就事论事，有的体校是贵族学校不是一般人能上的，而且有的孩子也不是读书那块料，上体校也是一个出路

这个专业壁垒，按照父辈的说法就是要有一技之长，可惜太多年轻人不懂这些。 物流管理傻逼专业<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/484/36157484/thread_36157484_20220904002309_s_7140964_o_w_360_h_360_72425.gif"/>

因为高数不会是真不会<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/268/27421268/thread_27421268_20220317112134_s_101479_w_855_h_861_74144.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

下面家长要是有本事能让孩子凭兴趣选择 就不会来听他在台上讲<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

人家为了兴趣读的就不行吗？为啥把能不能赚钱来衡量这个专业有没有用，国家的传播宣传系统，社会的传播系统不就这些人设计的？<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220527134517_s_10151_w_196_h_172_66941.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

“不要总是拿自己的眼光看这个世界上的事情”好好琢磨琢磨自己的发言，这句话是打自己脸吗。你的孤例能否定大多数选文科是理科不行的结论吗？<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp"/>

哥们就是喜欢文科 选的文科 我理科也不差 不要总是拿自己的眼光看这个世界上的事情

你炒股非得不买那些上涨的，专挑那些冒绿光的买，再不买就买不到了！！！

不是非此即彼的，功利主义到最后不见得就是对孩子好。胡雪峰典型的功利主义贩卖焦虑那一派。文科理科都有各自的长处，每个人也有各自的造化。你给选了当下最热的专业，等他毕业这个专业下坡路没人学了，孩子可以怨恨你吗？高考毕业都是成年人，应该给于一定的自主选择权，你可以提供意见大可不必替他做抉择，打晕这种说法就是在哗众取宠。

我猜的啊，他可能还没结婚

看到一个视频，美国14岁做变性手术去了，就问你身为家长还坐不坐得住

那叔叔这个建议确实高瞻远瞩了，我当时选计算机完全是因为一个朋友的哥哥推荐的，父母反而没什么想法。

指点江山的醉汉很多，能修飞机的没有几个<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

我认识的一个播音专业，很水的三本，毕业直接去当董卿徒弟，一起做节目，这是我接触过最屌的

985的文科，选调生公务员什么的都很好，或者升学搞学术做高校老师。但是人家毕竟是985才有更好的出路，普通学校的文科比较难受

文科生家长：相比想笑，其实更想死<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220401122335_s_52552_w_660_h_685_38132.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

就这已经是文科专业的天花板了<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/268/27421268/thread_27421268_20220317112134_s_101479_w_855_h_861_74144.jpg"/>

赶紧让你小孩去读工商管理等管理类专业。。再晚就读不到了，快快

老哥，我是新闻学专业毕业的，一粒老鼠屎打坏一锅汤，我们行业还是有很多兢兢业业的，特别是老一辈，专业素养很高的。

确实 就像大雁塔一样，不知道的就记得学过大雁塔，向往已久，知道的就知道烂怂。 专业也一样，很多高中生完全不懂专业，听到环境工程，心中为中国环保事业做贡献的心油然而生，结果天坑。

张雪峰首次正面回应新闻学教授

给我一支烟头

厦大新闻学教授谈张雪峰言论：值得反思张雪峰提出的问题，却不要轻信他的结论。

虎扑体育网

这些回复亮了