虎扑体育网

其实对于这位日本新一届主教练在21年亚洲杯时就想开贴分析一下，21年亚洲杯新一届日本女篮蝉联冠军夺得历史空前的5连冠时，我就说过虽然日本队携老队员余威夺得冠军，但从过程来看，这位新教练执教有很多问题。但当时恩冢毕竟刚刚上任，而且是带领二队夺冠，所以他执教中问题被这个冠军的光芒给掩盖了。之后的世界杯打出10年来最差战绩就暴露了他作为国家队主教练的不足。现在借着新一届亚洲杯开幕前收集一些资料来聊聊这位年轻的日本主教练。

先看看本届日本女篮主教练恩冢亨的履历：

恩塚信行生于1979年，出生在大分县。自幼开始打篮球，但他志向为教练而非运动员，进入筑波大学并加入篮球部。

作为一名教育工作者，他在大学获得教师资格证书后，在2002年至2009年间担任渋谷教育学园幕张中学校和高等学校的教师，并担任女子篮球队的教练。

2006年，正值东京医疗保健大学成立之际，他提交了一个计划书，计划成立女子篮球队。为了成为大学教师，他毕业于早稻田大学研究生院。在建队的第11个年头，即2017年，他们在全日本大学篮球锦标赛（大学联赛）中首次夺冠，并引领球队成为全国冠军。到2022年，他们连续6次夺得大学联赛冠军。

2022年4月1日，他为了专心担任女子日本代表的主教练，辞去了东京医疗保健大学的教练职务。

关于他在女子日本代表的活动，2006年他在东京医疗保健大学建队时，并不仅限于大学的教练工作，他怀着希望能参与日本代表工作的心情，向当时的U21女子日本代表主教练梅嵜英毅推销自己，并被接受为视频协调员。起初，他自费参加海外比赛，并进行比赛录像的编辑和分析，这也是恩塚现在的教练风格。从2007年到2012年，他正式担任女子日本代表的分析员。

在担任2015年夏季世界大学生运动会女子日本代表助理教练后，他于2016年再次作为分析员随女子日本代表出征里约热内卢奥运会。从2017年到2021年东京奥运会，他在主教练汤姆·霍瓦斯的带领下担任女子日本代表的助理教练。2021年上任伊始就带领日本女篮获得亚洲杯冠军，实现日本女篮的亚洲杯5连霸。

并且还在日本国内出过篮球教材，可以说是在日本篮球界中是理论造诣较深的。恩冢在上任伊始延续了前任霍瓦斯的夺取世界冠军的目标，为了能在上一届国家队的基础上更进一步，作为篮球场理论家的教练恩冢自然在战术上也做了大胆尝试。

那恩冢亨在这只日本国家队的执教理念是什么呢？

用他自己的话可以概括为： 敏捷性和位置感

可以从亚洲杯开幕前他接受日本媒体采访的信息来看他试图灌输的执教理念：

恩塚：那就是敏捷性。在高速转换中，团队能够立即作出合理的决策，并以坚决态度坚持下去。我认为这是日本的优势。

乍看之下他是继承了前任霍瓦斯教练的‘敏捷性’理念，但是细看他对自己理念的阐释就会发现两者之间的差别。霍瓦斯强调的更多是身体的敏捷性，进攻中的灵活性。 而恩塚则是在此基础上更进一步要求头脑的‘敏捷性’，要求队员在场上随时随地要有位置感，能根据对方的跑位随时做出最优选择。可以说从理论上这是最高境界的篮球。如果日本女篮可以在场上达到这个境界，确实就可以去冲击世界冠军了。

恩塚对篮球比赛的理解可用下面这段采访来阐释：

恩塚：很多教练和球员都认为位置感很重要。但是，我觉得他们没有深入追求到位置感的重要性。篮球比赛的胜负决定在于什么，我认为第一是“不失球”，第二是“能否投出高命中率的投篮”，而第三是“位置感”。通过占据良好的位置，我们可以保持球权，还可以给对手施加压力。当我们要投出高命中率的投篮时，由于我们一直在良好的位置上提供支持，我们可以选择那些高命中率的位置。很多人认为篮球是一个注重“进球与否”的运动项目，接下来才会考虑战术的多样性和灵巧性，但我不这么认为。位置感才是最重要的。

但是我认为问题就出在这里。我认为这是犯了典型的纸上谈兵错误，作为一个理论家确实对篮球理念有独到理解， 但问题在于他的这种理念有多大的落地可能呢？ 在高水平比赛中，多数动作反应都是本能反应，是依靠肌肉记忆和团队默契，要求队员在快节奏攻防转换中还要烧脑子去思考最佳跑位无异于天方夜谭。 这一点可以在他执教两年的比赛中体现出来，日本队在霍瓦斯时期是攻强于守的球队，不论什么级别的比赛球队进攻都能保持很高的水平。当时被媒体评为最会投篮的球队。

但到了恩冢时期的比赛，球队进攻水平大打折扣，经常出现和弱队打拉不开比分，和强队打无法得分的情况。21年亚洲杯从小组赛到决赛不论对手强弱都打的非常艰难，到了世界杯直接就被几只强队打崩。 从比赛来看，恩冢到执教理念相较霍瓦斯更为平衡，要求攻守平衡。可以看出现在日本队的防守比霍瓦斯时期要好一些，但进攻能力下降太多，其中一个指标就是恩冢上任后所有比赛日本队的三分命中率都惨不忍睹，而三分以前恰恰是日本队最值得信任的得分手段之一。 那为什么短短两年日本队进攻水平下降如此严重呢？

问题就在于恩冢的所谓‘敏捷性’理念。他要求所有球员在场上都能根据队友和对手的位置选择最佳站位和跑动路线。 问题在于这种高级打法是能通过灌输理念就能实现的吗？ 在采访中，恩冢也承认世界杯前只通过言语灌输理念是不够的，甚至导致球员在场上头脑混乱。

恩塚：我认为如果能理解并实践这一点，我们的球队将会变得非常出色。在一些国家，至少从他们在球场上的动作来看，他们正在做到这一点。然而，深入细节的讲解可能会让球员头脑混乱。在去年之前，我们通过言语解释所有这些细节，但现在我们改为通过动作来解释。让球员通过身体去记忆，直至能够在无意识中做到这一点。无意识地选择合适的空间，找到进攻机会，封锁对方的机会，以及在合适的站位下灵活行动。我认为这些是日本的优势，并且今年我们将继续追求这些要素。

这种心有灵犀的打法在我的理解中只能是长期在一起打球，并且兼具高球商的球员才能做到，要在只能短期集训的国家队实现这种理念实在太难了。而让球员将大量精力放在思考“最佳位置”恰恰就会导致出手犹豫，我认为这就是日本队这两年三分命中率直线下滑的原因。

恩塚在上位前在日本大学篮球界取得了很高成就，带领常年名不经传的东京医保大学取得巨大成功，而且在国家队给霍瓦斯当了4年助教，但事实证明大学的执教经历不能无缝衔接到国家队，日本大学篮球水平本身不高，所以他的一些理念结合国家队的一些训练经验可以在其中取得成功，但到了他自己主持国家队 就发现他的战术思想太过于理想化。

另一个和霍瓦斯战术理念不同的地方在于霍瓦斯对队员的要求是非常明确的，投三分的球员就是练三分，蓝领球员就是把蓝领工作做好，运球突破就是后卫的工作。每个人就是各司其职，把自己负责的工作做好。而恩塚的理念是所有人都必须全能， 每个人都要能投篮能传球， 这就对每个球员提出了很高的要求。 可以说这些不同都是恩塚的过于理想化的篮球理念造成的，或许让他执教美国队效果会不错，但日本队的天赋恐怕经不起他这样折腾。

今年亚洲杯的阵容相比去年世界杯更加强大，本桥菜子和林咲希的回归 让日本队的后卫线进攻能力得到补充，但如果恩塚执教理念没有进一步完善，还是提留在理论层面，那日本队反而会受这种“高级篮球”的拖累，不能发挥自己的进攻实力。那不要说亚洲杯6连冠，日本女篮可能被带上歧途陷入长期低迷都有可能。