足球迷觉得足球高人一等，现在网球迷又觉得网球高人一等，总之就是有钱的才是爹，有奶就是娘呗

99年中国队决赛赢了就不是，可惜当时输了，所以李娜可以是

郑海霞郎平孙雯李娜都是好样的

goat肯定排不上，因为网球国内影响力不行，加上成绩在领域内属于强者罢了。 国内女运动员有太多在她本来的领域是goat的 因为这是代表greatest of all time，不是仅仅谈难度

什么时候网球大满贯在中国体坛的地位那么高了？如果现在评选新中国十佳运动员，李娜都不能入选，还女子GOAT？<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/938/30974938/thread_30974938_20201118175642_s_330002_w_193_h_193_45568.gif"/>

嗯，不同领域的goat对标，影响力不能不谈啊

郎平场上实力上离GOAT差远了，时代加成的国内影响力，硬实力差不少。

李娜这种级别的网球运动员，世界历史上不下50位！她当中国体坛的goat? 是中国找不出世界冠军了吗？ 评选中国最佳运动员，为什么要用欧美人的优势项目来做标准？难道中国是欧美的仆从国吗？

中国女子GOAT是无可争议的张山！一个女人手撕一群男人，世界体坛历史前无古人 后无来者！

孙雯20世纪足球小姐，可惜99年决赛输了，赢了中国女子goat就是孙雯

郎平朱婷李娜差不多可以讨论下 其他不能 乒乓和跳水影响力差太多了

你评的？要我说李娜绝对入选。 把竞争最激烈的个人职业运动和一般“体制内”的运动去比成绩，难度不是一个维度的

李娜法网决赛的收视率，到现在都还排在中国历史前十。现在你觉得影响力低，正是因为现在没有“李娜”了

哪怕说职业化体育也不行。 朱婷16-19巅峰期拿的就是排球界最高的薪水（排球层面女运动员工资比男运动员更高），那段时间她就是国家队 俱乐部两个赛道无死角的世界第一人。 李娜和她比，差距不会比穆雷和德约差距小。（李娜一辈子没赢过威后 而世界上没有一个人的国家队或者俱乐部队伍是巅峰朱婷一直赢不了的 而穆雷好歹温美决赛赢过德约两次吧？）

这么说吧，李娜是中国所有非奥运冠军的goat，这点可以说没问题。 但和一大堆奥运多金王比就不要碰瓷了。。。。

郎平可以竞争女排goat，李娜和女网goat沾边么？

李娜绝对能进前十，是不是第一人不好说，别看现在女子网球群龙无首，李娜2个单打大满贯中国女子也是前无古人，目前看后面来者还差的远了，可能再过50年发现中国女子网球拿过个人大满贯的还是只有李娜

项目和项目不一样的 你当刘翔 李娜不存在呢

男李宁， 女郎平是目前为止无可争议的中国体坛男女goat。

谁告诉你张怡宁就Goat了？

那女乒毫无疑问的goat张怡宁不吊打郎平？ 你啥比赛项目？

你这最后一段实属多余，脱离了事实还有啥说服力。事实就是玩的人多的项目影响力大呗

女子项目暂且不谈。男子项目goat出在体操上，至少我是不认的。

排球就别碰瓷了，在国内都还没职业化

你是资本主义社会吗，职业化来衡量影响力？

国际象棋世界冠军谢军夺冠次数 远不如 中国象棋世界冠军唐丹，难道唐丹比谢军更有资格吗？估计你都没听说过唐丹吧？ 不是说以欧美人擅长项目为标准，而是要以这些项目世界影响力和普及程度作为标准，只不过很多大项目欧美人恰好擅长罢了 <img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20210724140221_s_35859_o_w_380_h_379_78023.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

拿体制内自欺欺人的非职业项目，来碰瓷职业体育确实很可悲

<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>最高薪水不知道是多少钱麻烦亮出来看看？李娜当年福布斯和莎拉波娃是运动员收入排行榜前五十唯二的女性，你确定要和她比收入？

不说项目，奥运冠军算个屁啊，举重跳水乒乓球奥运也多，有任何影响力吗？

只能说明你连最基本的体育常识都没有。什么郭晶晶张怡宁邓亚萍马龙，全部加起来，地位也比不上李娜。体制内的小众项目，都不值钱。

说实话李娜在中国体育界进不了前十。李宁，刘翔，林丹，姚明，郭晶晶，邓亚萍，张怡宁，马龙，孙杨，哪个不吊打她？

你的运动项目，全球影响力和职业化起码得占一个吧？ 什么乒乓球、排球啥啥都不占，你要是有美国人的本事，把冷门运动也弄成赚大钱的职业化运动也算，最后一方面没全球影响力，一方面又是低职业化程度，反正就是我们喜闻乐见，我自我精神胜利。 嘲笑印度人自嗨，自己也搞这一套，纯纯北方印度人？？？<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

那你要看这个评选是中国人评还是外国人评，在中国人喜闻乐见的、有群众基础的项目上取得卓越成绩的，有影响力的人，哪怕项目在国外影响力并不是很大，也不影响大家的评价。另外，照你的标准，如果美国人搞个评选，是不是橄榄球、棒球、冰球运动员就一概排除在外了？

有钱的项目就是能吸引更多有天赋的运动员参与，竞技水平更高，获得的成绩比冷门项目更有含金量这有啥问题？小巧少女冷项目刷刷金牌涨涨脸有点吹嘘材料就得了还真觉得含金量特高啊？

友情提示，女子第一运动是女网。。。相当于男足在男子运动中的地位！

女网是少数女性在体坛地位极高的运动了，世界影响力高呀，要你这么说，乒乓球在中国地位高，哪个乒乓球女运动员敢碰瓷李娜？

网球在国内的影响力并不大。

团队项目和个人项目确实不好比较。。。

排球在国内都还没职业化，影响力有限

汗水确实无差别，但换来的回报有可能就是天差地别，别动不动就就用这种道德帝的口气说话，小伙子！

我比较的是运动员无差别的汗水！你比较的是铜臭的美元！

没问题。。。因为男子第一运动是足球。。。。女子第一运动是网球！

绝逼扯淡 历史来说是中国网坛第一个拿单打大满贯的还两座 制度来说网球是非体制内全职业化的运动 说她是国内体坛goat之一都不为过 拿金牌的乖宝宝们还是别来碰瓷

你的项目不赚钱就这么简单，不赚钱的项目走职业的人就少，走职业的人少的项目竞争强度就低，人家万里十万里挑一，你百里千里挑一，所以你得冷门项目难度选低于大热项目。男足为啥踢不过？几千个人选一个球员，人家几万人甚至更多选出来的人，比你强那是理所应当的。就这？足球已经是国内赚钱数一数二的项目了，才这么点取材面，你那些冷门几个人？<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

都是运动员，都是流的无差别的汗水，怎么你西洋运动的汗水就更高贵？

她们就算了，在国际上没啥影响力。李娜是唯一一个在国际上有点影响力的中国女子运动员

不谈职业，谈啥，谈对社会主义奉献吗？对国家捐款？

感觉两座大满贯冠军比太多奥运会金牌含量高

感觉两座大满贯冠军比太多奥运会金牌含量高

虎扑体育网

这些回复亮了