[统计数据] 关于跨时代比较中部分认知的纠正

关注

休赛期的SHH少不了各种跨时代比较与讨论的话题。然而,出于某些原因,部分错误的观点得以广为传播,我之前的旧帖子又因为数据迁移消失了,故在此重新放一些老黄历出来。

说在前头:1) 参考数据来自BBR,关于节奏(Pace)的计算bbr公式得到的结果几乎是最小的,比NBA官网和一些个人数据分析师都要小,如果有人采用其他来源比对,可以提出不同意见。2) 部分需要加权平均的数据我只做了简单平均,事实上差别不大不影响感官。3) 数据只能反映一部分真相,另一部分真相可以通过看录像获取,由于旧比赛的素材论坛里剑魔、Emanon等大佬已经大量发过,我就不献丑了。4) 文中对时代的划分仅仅是个人根据规则变迁、升降趋势和得分高手人数划定,有其他划分方案实属正常;仅讨论NBA吞并ABA后的历史,在此之前的暂不讨论。

以下是纠正认知的正文。

① 乔丹的时代打球快,防守差。

正确认知:乔丹进入联盟时确实处于鼓励进攻的年代,但80年代末90年代初NBA季后赛节奏开始高速减慢,领跑强队的战术理念产生了较大变化。公牛王朝更是阵地战集大成者,91年以88.1的最低节奏击败湖人夺冠。从图表可见,这段时间NBA季后赛平均节奏是最慢的,将所有参加季后赛队伍的节奏年均一下为88.5,相比之下高速年代是98.5,技术开放年代是89.2,"小球年代“是95.6(如果按场均得分来定义把防守年代定义为95-04,这段年份的平均节奏只会更低。表中标红的是进入总决赛的队伍,而大部分极值可以说都是首轮游球队)。

另一方面我们可以看到,防守年代的节奏犯规比(表中最右一列,貌似有写错的懒得另存了)是最小的,当时不少hard foul像防快攻只给2罚的情况比比皆是;提速年代这个比值已经到了4.00以上,远大于任何历史时期,原因是犯规成本提高(远距离3罚,2罚1掷等)影响了球队在防守端的投入策略,直接削弱了对抗强度。从录像上看老比赛经常支离破碎,打打停停;现代比赛方法偏向于找空间,篮底清空减少近框终结对抗,吹罚走向了流畅,提高了商业观赏性。可以说上世纪九十年代到本世纪初那段时间无论是从数据分析还是录像观看都是防守尺度最大的时代,值得一提的是技术开放年代后半,各球队又找到了对外线球员新的限制方法,季后赛得分20+人数有下滑趋势,防守强度回升,比赛又变得好看。至于具体到哪一年、哪一队防守到底"好不好",相信大家心中都有数。乔丹带领下公牛在最慢的时代获取三连冠,也能逆潮流在中高速环境中以慢取胜,类似“乔丹没有在高强度慢节奏下展现统治力”的说法纯属臆想。

② 旧时代球队无法与现代球队竞技/旧的打球方式落后现代比赛方式先进。

正确认知:防守带来的影响与规则直接相关。在上世纪八九十年代,NBA允许handcheck和篮底下不限时站桩,规则上是不利于外线球员发挥的,突破和运球都会受到妨碍。在98赛季开始逐渐削弱HC以至于05赛季禁止,加入防守三秒,这些规则都利好外线打法(很明显可以看到有美国球员到了国际赛场上不适应规则),更不用说后面允许step0、垂直起跳不许转体、简化快攻侵犯定义等规则的实施。第一小节的表中可以看到公牛在高速年代末期以一个极小值节奏获得冠军,说明以慢打快是绝对可行。猫腰时把手架在对方进攻球员身上、突破日常吃帽、短篮板几乎不给快攻机会等现象是旧时代的缩影,现代攻防规则下有利的是不断换防轮转+争取长篮板,比赛侧重点不同,而这些都直接影响球员训练时的内容,所以不能简单认为旧的技术(肉搏等)就不能与新的技术(远投等)相提并论,(甚至很多投篮基本功都丢失了) 都是规则衍生出来的方向而已,没有优劣之分。

③ 裁判偏袒某些球队。

偏袒哨在比赛中非常常见,”某个球员没哨“是SHH日常论题。那么,对于整个球队来说应该如何衡量?这里我选取5位先后取得得分王、生涯覆盖新NBA四十多年历史的强力外线球员所在球队进行了部分统计。指标说明如下。

哨差:对手与己方犯规差。数值大说明总体上存在一定比赛优势,数值小说明总体上存在比赛劣势。(无法反映微观情况,比如某场比赛某些回合连续吹罚)

犯规与均值差:数值大说明球队防守侵略性高于联盟平均水平,或是受到了反向偏袒;数值小说明所在球队防守彬彬有礼,或是受到了偏袒。具体情况可以看录像得知。

被犯与均值差:数值大说明球队遇到侵略性高于联盟平均水平的对手,或是受到了偏袒,具体情况可以看录像得知。数值小说明球队遇到防守彬彬有礼的对手,或是受到了反向偏袒。具体情况可以看录像得知。

所以,如果某年某球队存在[犯规与均值差]较小且[被犯与均值差]较大的情况,那么有可能这队处于这两种情况:1)彬彬有礼遇到了侵略如火;2)得到了照顾;如果某年某球队存在[犯规与均值差]较大且[被犯与均值差]较小的情况,那么有可能这队处于这两种情况:3)侵略性强而遇到了有礼貌的对手;4)得到了反向照顾;具体情况稍微调查比赛记录则马上可以分清。

统计结果如下:(相差±1次以内为黄色格子,大于1绿色,小于-1橙色)

这里统计结果与感官相比基本一致,裁判的偏袒确实是存在的。说几点:勇士因为有几个比较大尺度的防守球员,哨差基本都是负数;湖人因被砍鲨获得了很多罚球,使得有鲨湖人的三项统计数值与无鲨湖人相比差异很大,需要将科比的历程划分为两个时段,强奸门出来之后湖人一下没哨子这事也耐人寻味;80年代吹罚对节奏慢的球队是真的苛刻(想鼓励快速,偏偏有个人不愿意)。

其他的就不多说了,大家自行观看,或可以我的方式把一个时代几个球队的数据拿来进行统计对比,能得到更多的结论。

正文结束,如果大家需要讨论更多的观点,可以私信我有空另外做调查。

发布于中国香港阅读 1311

全部回复

discusser-avatar

Magic铭

· 四川

respect

亮了(0)
回复

暂无更多回复