为什么会有人天真的认为商鞅变法对老百姓好,给了上升渠道。与六国相比秦军战斗力强明明是“下降渠道”做的好

avatar
关注

三晋之所以弱者,其民务乐而复爵轻也。秦之所以强者,其民务苦而复爵重也。

古人都明说了(而且还是秦朝大臣),三晋百姓生活更轻松获得爵位更容易。论坛上还尬吹秦国上升渠道。

论坛上有一些零到一、开天辟地论调,以为古人是傻子,想不出一些很明显的政策。六国怎么可能不存在战功奖励的政策。比如魏国,荀子就论证过魏国为什么打不过秦国,具体观点可能有出入但是大致如下:因为魏国真的真金白银的给,战场砍人头立战功,免除赋税徭役分房分田地,这样增大了国家负担并且一旦立下战功就比较安逸没有再奋斗的动力。但是秦国不一样,大量的士兵战场玩命的第一需求仅仅是脱离奴籍,而国家给他们脱离奴籍也不损失什么,而为什么那么多人在奴籍就是因为秦国严刑俊法,稍不留神就中了下降渠道,大多数老百姓最好也就是上升到到拥有几家奴隶地位,而奴隶在秦国遍地都是,再往上做梦呢?总结来说就是秦国下降渠道太狠了百姓想上升太难,犹如逆水行舟,不进则退。但是六国都老百姓好一些,有一些国家是给真金白银,也能适当保障财产安全,让他们选择安逸。

历史区如何评价商鞅变法?
发布于北京阅读 38491

这些回复亮了

discusser-avatar

烂的裤露着1

· 山西

商鞅变法好不好,是看和谁比。魏国同样也是被法家变法过的,虽然不彻底。在我看来,法家名声不好,主要在于触动了舆论控制者的利益。法家,尤其是商鞅变法,不但干屁民,还要干贵族,干文人士大夫。对于屁民来说,兴百姓苦,亡百姓苦,屁民究竟怎样,其实从来是很少有人过问的。法家的残暴,主要是在于挡了贵族士大夫这些中层既得利益集团的财路,偏偏这些人又掌握着舆论,所以法家的名声肯定好不了。

亮了(311)
查看回复(6)
回复
discusser-avatar

艰难的跟腱

· 四川
稷下之风约法三章叫继承秦制,你书念叨哪头上了??悲剧
GIF
收起

知道个约法三章就喊别人念书啦,你猜这个复故爵田宅是哪个爵,哪个田宅?

亮了(67)
回复