虎扑体育网

今年的狂潮5系列一下子出了三个版本——Team版、普通版还有欧文上脚的还未市售的PRO版本。

最近也是拿到了Team版本的狂潮5，之前普通版本的狂潮5打了差不多5场，算是3-5代以来最适合后卫的一个版本。

这个周末又穿着Team版本的打了两场，其实预期不算很高，再加上今年的宣传基本上没有这双Team什么事情，不过实际上我觉得如果对配置要求不高的话，Team版本其实适合大部分人。

两个版本一个599发售价，另外一个799发售价，不同点在于：

• Team版本鞋面的TPU并没有普通版的多，不过这样整体也更轻了；

• 中底AFLASHEDGE/氮科技

• 中底TPU/碳板

• 普通热熔压胶鞋面/动型线组鞋面

接下来分几部分简单说说：

1. 适配脚型：

   首先我属于瘦脚，适合窄鞋楦的球鞋，普通版狂潮5：42码/Team版本：42.5。

   综合体验下来其实两双鞋都还是偏窄的楦型，两版的狂潮5相比上一代的狂潮4会对宽脚更友好点，但还是不建议很宽的脚型去选择。

   Team版本会更长一些，当然包裹感会不如普通版的狂潮5，但这点可以忽略不计。

2. 中底反馈：

Team版本的狂潮5搭载了A-FLASHEDGE，其实这个中底基本上是氮科技推出前安踏大部分球鞋所使用的，对于我130斤体重来说，Team这个中底已经够用了，而且因为狂潮5的氮科技并没有像想象中的澎湃，所以对缓震有要求的朋友可以选择有超临界发泡的狂潮5。

两双鞋的前掌都很贴地，蹬地那一下的感觉还是普通版的更明显，Team更适合投手打法，因为虽然拿掉了碳板，但是TPU也足够用。

3. 整体感受：

Team版本的轻质还是可以明显感受到的，这也是相对于普通版狂潮5的优点，安踏很多的球鞋感觉是保护性过剩，Team版让我觉得是刚好的。近些年让我选一双实战效果最好的安踏后卫鞋，那应该还是KT5 Low，相信大部分穿过的朋友也有同感。

此外，Team的包裹性需要脚型适配好加上时不时绑一下鞋带，鞋面的强度也不如狂潮5，但是三版狂潮5都将不同强度的鞋面嵌入不同强度的中底，我觉得这点做的很好，没有公式化去套一个中底。

作为安踏主打的外场鞋，狂潮3和4多少都有点突出的问题，前者我在使用时经历过鞋底掉渣的情况，后者的卷边问题也比较明显。5代算是把这些问题都改良了，599原价的Team版本你不能要求它有多好的性能，反而适合自身打法的球鞋才是最重要的。

4. 说点Team版本的不足：

• 鞋面的弯折处比较生硬，一开始实战会比较卡脚；

• 后跟的包裹性还需要提升

5. 总结下Team版本的优点：

• 整体很轻，保护防侧翻到位

• 前掌贴地感不错，缓震到位

• 后期如果价格2开，性价比没问题

整体来看Team版本针对的人群很明显，性价比加上自家尝试多面的配置，能够满足大部分人打球的需求，大家可以参考以上的分享。