【长文】马刺新赛季狂想:没有控球后卫?试试三角进攻怎么样

avatar
关注

​在得到文班亚马之后,狗刺过去这一年的努力(摆烂)就已经算是功德圆满。和其他志在争冠的球队不同,圣安东尼奥人的休赛季就显得比较波澜不惊。唯一算得上困扰的,也就只有首发一号位的人选还没有着落。说来也是有趣,过去后卫多到可以组两桌麻将的马刺有朝一日会缺控球后卫,这谁想得到?

特雷-琼斯是个很好球员,但是天赋的桎梏摆在那里,和他的哥哥一样,衔接段带着替补们推反击才能完美发挥他的优势。布雷克-韦斯利倒是天赋出众,但是要成为一个成熟的后场指挥官,他还有很长的路要走。看样子,如果休赛季没有出现琼斯猛涨10cm,韦少戒掉吃火锅之类的小概率事件发生的话,一号位就将是新赛季的马刺场上最薄弱的一个点。既然如此,那我们不如试试三角进攻?

看到这里,屏幕前的老马刺球迷肯定感到两眼一黑,三角进攻要绝对的低位强点,马刺谁来当,一年级的文班亚马吗?再者说,就凭马刺独步天下的传切控体系,曾打出过历史顶级的水银泻地般的进攻狂潮,用得着去学一个早已过时的三角进攻?其实这么想的确没问题,但是要知道,11年-14年马刺联盟顶级的进攻,是建立在吉诺比利和帕克的后场双核驱动,再加上迪奥这种篮球世界的奇葩,再配上跑不死的圣城射手群,才达到的效果。

而这些配置,现在的马刺都没有。不要说什么GP双核驱动、迪奥做轴,我们现在连默里,小白这样的准全明星控卫都没有。也就谈不上打当年那样水银泻地的团队进攻。说回三角进攻,每次提到这个进攻法则,人们都会想起禅师、湖人王朝、公牛王朝、乔丹、科比,但其实这个战术并不是菲尔-杰克逊的独创,早在1962年,特里斯-温特就提出了这个概念。而三角进攻的一个关键特点、也是我突发奇想把他和现在的马刺联想起来的原因就是——三角进攻不需要持球大核挡拆策动,不需要突分狂魔起手,也可以打出流畅的半场阵地进攻配合。

和现在得控卫者得天下的版本不同,回想公牛王朝和湖人王朝的9个冠军,他们的阵容中从来没有控球后卫占据巨大戏份的情况出现,也没有助攻上双的球员。三角进攻,说白了,就是强侧三名队员拉开一个传球能到的间距,围绕内线的背身威胁,形成一个三角,让对手无法包夹,弱侧再交给另外两个队友接应,然后强侧和弱侧可以随时转换组成另一个三角,不断形成单打得分机会。核心思路就是拉开空间,强弱侧随时转移,让对手无法包夹,打出流畅的半场进攻。

三角进攻简单介绍完了,先说它的软件配置,其实也就是球员的战术素养要求。三角进攻其实很不好学,因为它和现在持球大核包办一切,角色球员功能越来越精简的时代潮流不同。它要求每个参与其中的球员都要有阅读进攻的能力,都要具备传、跑、投的能力,而且都不能多持球。如果你只像PJ-塔克一样技能只点了防守和底角三分,你是打不好三角进攻的(没有贬低塔克的意思,巅峰塔克是当前版本最好、适配性最强的角色球员之一)。

1996年的小牛就尝试过,结果失败了,因为“队里人人都想当老大,都想多持球。”,后面禅师在尼克斯的经历也一样,因为安东尼不喜欢让出球权。这也就是三角进攻有意思的地方,它不仅要求角色球员都要有极高的战术素养,还得当家球星愿意放下老大的架子让出球权。因为三角进攻最忌讳单个球员大量持球,就算你是乔丹、科比、奥尼尔也一样。好在,在马刺,我们不用担心这些,马刺传控体系注定了每个球员的战术素养不可能低,而臀部紧张威慑也很好限制了球员的持球单打欲望,但看软件配置,三角进攻倒是​很适合马刺。

然后就是硬件配置要求了,三角进攻是典型的双卫单侧翼双背身阵容。和现在的比赛常态刚好相反,弧顶的进攻发起点变成了侧翼,所谓的控球后卫则是拉开空间的那一个。回看当年湖人和公牛的比赛,你会发现他们位置落好三角以后,进攻发起都是交给侧翼高位吊传来启动而且都是运、控、切、传、球商都出众的侧翼球员—像库科奇、皮蓬、奥多姆、慈世平诸如此类。

然后是双攻击手,因为没有主控,所以公牛和湖人王朝期间都没有助攻上双的人物。那么自然就需要起码两个二十分左右的攻击手,来抓好三角进攻创造出来的单打机会。还要有能够背身策应和单打的两个内线球员,他们是构成三角进攻的轴,也是传切威胁的核心,这就需要内线球员有出色的策应意识。

有意思的点就在这里,想想现在马刺阵中最好的五名球员,KJ、哇塞、索汉、文班、科林斯,刚好可以组成这样的套路。侧翼我们可以放心的交给我们的天才索汉,内线有科林斯和文班组成的策应双塔,外线的KJ和哇塞都有准全明星级别的进攻火力。

过半场索汉吊球发起进攻,强侧内线科林斯背身策应、瓦塞尔外线站科比乔丹位,弱侧文班在油漆区等单打机会,KJ在外线准备接球三分或者直接冲击篮筐,一击不成再强弱侧三角转移,索汉和KJ再空切寻找机会,最后实在不行还可以哇塞文班二人转强攻。就这样场上的所有人,都可以参与到进攻的跑切传投之中,很好的解决了球队中没有突分狂魔和控球后卫怎么发起进攻的问题,是不是听起来还不错。

当然,这只是理想的一方面。我们且不提文班能否成为张伯伦、奥尼尔、天勾那样支撑三角进攻的低位巨人,也不考虑这种死亡五大的阵容防守和灵活性如何。单单是这诞生已经60余载,专为半场阵地战而生的三角进攻,在经历了2001年的联防执行、2005年的no-handcheck、2012年的圆柱体规则以后,还能否适应这个注重快节奏、投三分、更适合高位掩护挡拆、突破分球的时代,就已经是个巨大的疑问。

但是,仔细想想,谁又能说这个电闪雷鸣的小球时代就是最终的正确答案。现代篮球依然在不停的发展,但篮球战术的本质,还是以人为本,要根据自己球队的球员来做安排。2011年之后的马刺,也是因为吉诺比利和邓肯的老去,不再能够靠个人能力解决所有问题,才开始提速,在此之后,补充了射手群,找来了迪奥这样的传球轴心,最终打出名震天下的团队进攻。

属于原版三角进攻的时代,确实已经过去了。但在马刺、勇士、掘金这样战术清晰的冠军球队的某些半场攻防中,你依然可以看见三角进攻的影子。看看现在的马刺,我们恰好有传控潜力无限的索汉,有防守能覆盖到三分线的幼年独角兽文班亚马,有KJ、瓦赛尔、布兰纳姆等出色的外线攻击手,有科林斯、巴洛、巴锡这样强硬可靠的内线群。下赛季的马刺,似乎真的在某些方面,挺适配这个三角进攻套路。一个没有持球大核,没有突分狂魔的逆版本的阵容真的能打出花来吗​?谁知道呢​。​

我倒是很希望,这些天赋异禀的年轻人们,和波波维奇一起,给这个所有人都忙着投三分和打挡拆的时代,带来一些新的东西。

就比如,整一个马氏三角杀(开玩笑)​。

阅读 142458

这些回复亮了

discusser-avatar

纳格兰的夜

· 浙江

三角进攻需要有一个绝对强点,以前是乔丹,是沙克,是科比,目前我觉得文班还不太行,与其三角进攻,不如普林斯顿,毕竟1314的那种体系,迪奥和邓肯作为内线中轴,策应进攻,由中线发起,本身就是普林斯顿体系的一种变种,这种战术体系可以最大化中锋在进攻中的战术价值,也利于文班的成长。

亮了(349)
查看回复(7)
回复
discusser-avatar

取个名儿咋这么费劲

· 北京
胡椒没有面儿要是不生搬硬套 应该可以收起

波波:我是那种生搬硬套只会一种打法,要靠巨星和角色球员来适应我体系的教练么

亮了(237)
查看回复(2)
回复