虎扑体育网

虎扑08月01日讯 成都大运会男篮小组赛，中国大运男篮84-97不敌中国台北大运男篮，知名评论员苏群对此进行解读。

原文如下：

在成都进行的世界大学生运动会男篮比赛上，中国大学生队输给了中国台北，直接上了热搜。

互联网上弥漫着气愤和不满，仿佛回到2013年亚锦赛中国男篮输给中国台北那天。对此我倒不以为然，因此发了微博，但很多人依然不理解我的观点。

微博字数有限，很难把事情讲得清楚，为此，我想借微信公众号更大一点的篇幅来说明，为什么没必要将这个事件的严重性过于夸大。

讨论的前提是如何定位大运会篮球比赛，是放到中国篮球的整体高度，还是只把它看成一次国际篮球比赛，是一个孤例。我的建议是后者。

这次大运会在家门口进行，比较引人关注，加上我们的球员已经三年没有国际比赛了，在家门口还输给对岸省队，因此反响较大。但大运会就是大运会。

我们平时接触的篮球赛事，从最高级的奥运会、世界杯，到洲际性的世预赛、亚洲杯，直到国内的CBA、NBL、CUBA联赛，青年联赛，甚至可以加上全运会，这些赛事相互之间有关联，既能产生横向联系，又可以进行纵向比较，我称之为“延续性”。

比如青年联赛和CUBA展示的是中国篮球的后备力量，CBA、NBL展示的是中国职业篮球的整体水平，中国男篮去参加的洲际赛事、世界杯、奥运会，展示的是中国篮球的塔尖水平。

这些比赛可以纵向比较，找出历史脉络，每一届有上一届的传承，也有发展和变化，连续下来各届之间可以相互比较，找出起伏的原因。

世界大学生运动会却不一样，每一届都是孤立存在，到底组什么样的阵容，取决于领导的要求、设立的目标。每两届大学生球队之间，你找不到逻辑联系，不能进行相互比较。

中国男子篮球在世界大学生运动会上最好的成绩，是2001年北京大运会的第二，但是从2005年开始，男篮就没有进入过前12名，两次排名第22，包括今年成都大运会在内，我们小组赛已经连续3届没有赢过球。

这样进行纵向比较，就会得出一个古怪的结论：中国篮球从世界第二掉到了第20名左右。

但如果你看了2001年北京大运会中国队的名单，就会知道我们凭什么能拿到亚军：王治郅、姚明、巴特尔、莫科、马玉坤、杜峰、张劲松、朱芳雨、张成、郭士强、陈可、遇俊锴，主教练王非。

这妥妥的就是中国男篮阵容，所以跟美国队干到最后一刻，赢了1分打进决赛。尽管决赛输给南斯拉夫队40分，但很多人依然对20多年前那支中国大运队保留着清晰的记忆。

我们在1993年大运会派出的基本上也是国家队，队员有阿的江、郑武、孙军、胡卫东、单涛、刘玉栋等，夺得铜牌；2003年大运会阵容更加年轻，但也有王仕鹏、唐正东、孟达、张庆鹏等，相当于国家二队的实力，拿到第四。

大学生运动会不应该都是大学生参加吗？我们为什么要派出这么强的国家队阵容？这和当时的大环境有关。

经历了20多年的改革开放，中国的经济和体育都呈现蓬勃向上的势头，国字号队伍必须最强，到国际比赛争金夺银，依然是体育总局的基本要求。尤其大运会在北京进行，领导特别重视，而大运会并对学籍没有特别严格的要求，只限制年龄，让中国队得以组建最强阵容参加。

2003年开始大运会男篮的组建进入过渡期和转变期，组建阵容、备战训练原来由体育总局负责，这时候改为教育部所属的大体协，参赛球员主要来自大超。大超是当时和CUBA并行的大学生联赛，但球员多来自职业队的青年队。从2015年开始，大运会球员完全来自CUBA，因为大超没了。

按传统，参加大运会的阵容以CUBA冠军队为班底，再补充各队一些强人。今年大运会是时隔12年以后又一次在中国进行，教育部比较重视（比如女篮请了韩旭），从清华选了王岚嵚、邹阳、杨曦皓和刘庆闻，从北大选了赵柏清、祝铭震、李苑鑫和张宁，还有来自广工的陈国豪、上海交大的洪辛、厦大的黎伊扬、北京体育大学的谢智杰。他们中多数是已在CBA打球的职业球员，陈国豪和邹阳分别是今年选秀第一和第五。

我问过中国大学生男篮一位队员，得知这次大运会上头有明确的目标（很可能是夺牌），而且队员也都想打好，毕竟在家门口比赛。

但是和我前面说的那些国际大赛相比，大运会其实很难设立具体目标，因为大家都是临时组队，你不知道他们会来什么样的球员，打法是什么。

有的协会老老实实派大学生球员，还有的协会只是从年轻梯队中找人，20出头打得不错就行，尤其是东欧篮球强国。大家的篮球体系不同，欧洲更偏向青训，美加依托大学体系，只有我们国家是青训为主，大学为辅，现在又处于尴尬期。

大运会其实比的是20到25岁这个年龄段的水平，即使我们抛开大学背景，完全从这个年龄段跳，在大运会上也没有优势，一旦加上大学背景，就更没有优势了。

所以，非要从今年大运会小组惨败得到什么结论，最直接的结论就是：我们的CUBA并没有大家想象那么强。延伸结论就是：中国篮球去掉国家队十几个人以后，剩下从18到28岁的整体实力非常一般。

这个事实不需要大运会去反映，结论早就有了。我们要组一支在世界杯上能出线的国家队都非常困难，往下成绩更可想而知。即使在青训领域也是如此，U19国青队在世青赛上的成绩就可证明。

其实更尴尬的不是大运会惨败，而是我们在职业篮球后备人才的来源上，又到了一个十字路口。

随着教育部对高校体育特长生招生越来越规范，对文化课成绩要求越来越高，CUBA从青训抢夺人才的优势正在减小，预计会有篮球人才向青训回流的现象发生。

最近几年，CUBA球员通过选秀进入CBA的规模比较大，但能挑大梁的很少，远未对青训形成冲击。如果一部分拔尖的再转向青训，CUBA这几年形成的声势势必减弱。

中国虽然玩篮球的人多，但是打高水平篮球的人口并不多，无非就是随着政策变化，不是去了这里，就是去了那里。在中国民间，对后备人才的培养向来分青训派和校园派，现在轮到校园派有危机感了。

这次击败中国大学生队的对方主力后卫5号高锦玮来自台北的能仁家商，我记得在几年前五棵松的耐高巅峰赛中就有他，那次能仁家商战胜了清华附中。大家都长大了，我们的水平还是不高，这才是问题的根本。

最后我们回到世界大学生运动会本身，这其实不是争金夺银的战场，而是世界青年联欢节，大家是快快乐乐、开开心心来交朋友的。

所以我昨天发的微博当中，还有一个错误，大运会其实并非听国歌的盛会，因为得了金牌以后，只奏会歌。