虎扑体育网

先上图再谈，比较直观。

这是昨天的第一个丢球时的位置，格纳布里偷袭右边卫身后空间，这种比较容易越位，但不越就是单刀。

这是昨天的第四个丢球，和第一个如出一辙，中后卫大脚找右边卫身后，找个速度快的，跑位鬼魅一点的，赌不越位。

这是昨天的第二个丢球，对方右边锋内切，打右边空档，跟防的是萝卜，此时大家可以看看中场线的位置。

上面三个运动战丢球各有千秋，大家肯定也各有想法，但我想说的，其实是“站位”。

从第二个球可以看出来，当时那个场景里面，不论你把后腰换成拉维亚、凯塞多还是坎特，都没啥用。

因为我军压根就没有安排蹲坑的后腰。

在我军的理想防守状况中，丢失球权后全队第一时间、整体压迫对方持球人和其出球点（或球路），要么抢下来攻守相易，抢不下来也要阻止对方向前传球，逼迫其回传后全队再落位阵地防守。

但现实情况下，整体压迫的成功需要极高的默契和持续的到位率，要看球又看人，在攻守相易速度又快又频繁的对抗回合中，很容易失位又失人。

其次我军边路球员（边卫、肋部中场）的站位往往非常激进，丢球后同侧身后空档极大，只要对方能把球分到边路进攻球员，就直接面对我军中后卫。而此时，弱侧的空档极大，中场往往又如图中一样还在拼命回追。

但这种防守方式的收益却不够大，首先被在比赛中打出这种场景，丢球就有很大的概率，而对方只需要持续运转这套打法，总有机会打出来，不管是德甲班霸，还是德乙菲尔特和英冠莱斯特。

就好像我全身裹甲但就是要穿开裆裤，这样不论对面是战士还是小孩，都可以一脚要害，那么你全身裹甲的意义何在？

其次，在门将普遍参与进攻的时代，第一时间抢下球的场景只会越来越少，通过回传稳定球权寻找出球路线是强队标配，我们虽然逼迫其回传达到了迟滞的目的，但付出大量的体力却换不回球权。

写了这么多，其实想说的还是和前三场的一样，这套战术看下来，我个人觉得还是不够平衡，而缺失的部分就像木桶效应里面的短板。

当你每场比赛都有相同的场景能被对方打出来，那么这就是你的命门，而有这种清晰的命门，也就是我所谓的穿开裆裤，即不平衡。

再说说第一球和第四球，相对于由攻转守被打反击，阵地战是相对“静态”的，但不论太子还是割麦子，都被打了身后。

我的理解，一是这俩防守位置感差，盯人注意力不集中；二是后卫线的高而平行（边后卫肯定都是盯着中卫位置确定后卫线的）需要很好的默契去整体移动，昨天太子搭档马向前，割麦子搭档二次元，就是俩组没默契搭档练级。

综上，比起个人能力，我个人更警惕的是战术中的不平衡感，这种不平衡会在打强队（也不一定是强队）时被针对和克制，不说能不能比对面多进一个，弱队蹲坑起来我军进球也不能予取予求不是？

所以，我对拉维亚其实并没有这么渴求，不是说球员怎么样，而是他不是来了我军会为他修改战术的那种球员，他需要像范戴克一样用个人能力为战术短板填坑，范戴克填得了，拉维亚可以吗？我真不知道。

另外，我看到说不应该让索伯和麦卡过多参与防守，因为是进攻高级货。其实我倒认为，高级货才要兼顾进攻与防守，而且索伯正面防守搞不好比太子强（笑），只是他位置站太高，总是追着防，才手脚并用狼狈不堪的。

扯远了，现在的局面我还是觉得：战术需要进一步平衡才能在漫长的联赛中获得强队必备的“稳定”，买人啥的大家说了不少，就不多说了，有总比没有好。

最后希望麦卡没事儿。