为什么总有人觉得增程式是垃圾?
这是一个思考贴,并非为哪一方站台,小弟最近想要入手深蓝S7,被朋友怒喷垃圾增程。我也去看了下其他企业,发现做增程的企业确实不多,尤其是高级产品。就有了几个疑惑想和大家讨论一下。
1.如果说纯电车代表未来的方向的话,那么我认为增程比插电混动更加贴合纯电车。增程是电车加了个发电机,而插电是油车加了个电动机。这是否意味着增程比插电更贴合电动化的趋势?
2.插混确实是比增程更复杂的技术,但是否“复杂”就能代表“先进”?我们评判先进的角度是什么呢?
3.我认为随着电池技术的进步,未来的主流一定还是纯电。而无论插混还是增程,都只能算是一种妥协方案。而增程技术简单,通用性高,成本低廉,作为一种妥协方案,为什么不可以呢?
沧海一声冷笑楼主
· 重庆我作为用户,不在乎你的技术是怎么实现的,我只在乎我既能加油又能充电,从这个角度说,能油能电没毛病
时光中的肉丸
· 广东这是我开L9刚刚跑完的云南之旅,前后10天4300公里,经历了云南广西最夸张的雨季,雨大到路都看不清,有一半路在暴雨,还有云南香格里拉的盘山公路,高速120-130,一家6口,行李箱全部满载,你找一辆跟揽胜加长4.4T同尺寸动力的油车来看看能多高,这是我们全国1000人大群里绝大多数的水平。到底是什么刻板印象让你们觉得增程比插混油耗高?凭的是比亚迪汉宋秦这类尺寸小了两圈动力弱了3档的印象?你可知道同尺寸的腾势D9和蓝山油耗跟L9是同一水平?