为什么总有人觉得增程式是垃圾?

avatar
关注

这是一个思考贴,并非为哪一方站台,小弟最近想要入手深蓝S7,被朋友怒喷垃圾增程。我也去看了下其他企业,发现做增程的企业确实不多,尤其是高级产品。就有了几个疑惑想和大家讨论一下。

1.如果说纯电车代表未来的方向的话,那么我认为增程比插电混动更加贴合纯电车。增程是电车加了个发电机,而插电是油车加了个电动机。这是否意味着增程比插电更贴合电动化的趋势?

2.插混确实是比增程更复杂的技术,但是否“复杂”就能代表“先进”?我们评判先进的角度是什么呢?

3.我认为随着电池技术的进步,未来的主流一定还是纯电。而无论插混还是增程,都只能算是一种妥协方案。而增程技术简单,通用性高,成本低廉,作为一种妥协方案,为什么不可以呢?

发布于重庆阅读 196107

这些回复亮了

discusser-avatar

沧海一声冷笑楼主

· 重庆
记住这个ID我对 “能油能电” 这个说法有点疑问。混动是指发动机可以驱动车轮的,这个叫能油能电没毛病。但是增程只能是用油充电,再用电驱动。 严格意义上不能算能油能电。。为什么有人觉得增程是垃圾,大概就是因为这跟带个发电机在车上没区别。收起

我作为用户,不在乎你的技术是怎么实现的,我只在乎我既能加油又能充电,从这个角度说,能油能电没毛病

亮了(1014)
查看回复(16)
回复
discusser-avatar

时光中的肉丸

· 广东
记住这个ID所以增程为什么卖得好,就是因为用户根本不在乎什么技术什么科技。增程实际上就是电车,但电池小,你要用汽油去充电,那可比电车用充电桩贵多了。而且跑高速油耗比油车还高。增程只有唯一的优点,跑长途没有续航焦虑。但我觉得油耗那么高算不算一个焦虑。。说实话其实这个是一个悲哀,因为有人买账,这些组装厂就不用花时间去研究其他啦,一套增程用到老,换换内饰,改改外观,又是一款新车。 收起

这是我开L9刚刚跑完的云南之旅,前后10天4300公里,经历了云南广西最夸张的雨季,雨大到路都看不清,有一半路在暴雨,还有云南香格里拉的盘山公路,高速120-130,一家6口,行李箱全部满载,你找一辆跟揽胜加长4.4T同尺寸动力的油车来看看能多高,这是我们全国1000人大群里绝大多数的水平。到底是什么刻板印象让你们觉得增程比插混油耗高?凭的是比亚迪汉宋秦这类尺寸小了两圈动力弱了3档的印象?你可知道同尺寸的腾势D9和蓝山油耗跟L9是同一水平?

亮了(422)
查看回复(28)
回复