《孤注一掷》:前半段很精彩,后半段很拉胯
看完《孤注一掷》后的一些想法,想和JR们讨论一下,全是个人看法,要是有不同意见,欢迎在评论区交流。要是您觉得这篇文章写的还行,还望点一下关注和右下角的推荐。
说实话,我真没想到《孤注一掷》在两天的点映时间里能拿到超过4亿的票房,看几位主演,票房号召力都很一般,导演申奥也是只拍过一部长片的新人导演。思来想去,可能真的是最近缅北的情况让大家对诈骗行业充满了好奇心,在题材上占得了优势。
从电影开始部分,到张艺兴和金晨在厕所相遇之前,这一段戏拍的中规中矩,和我预料中的以张艺兴为大男主,金晨,王传君打辅助的设定基本相同。但当张艺兴金晨两人在厕所相遇时,命运的齿轮开始转动,我渐渐发现这部戏还真有点不同寻常。以阿才拍门声为起点,以王大陆饰演的阿天坠楼时手镯玉碎声为终点,这几十分钟的戏十分精彩,几乎没有废话,用一桩完整的诈骗案,把三位受害者串在一起。这段戏的节奏很舒服,过渡和转折也都很自然。我尤其喜欢对于第三位受害者阿天的角色塑造,在他身上,有更复杂的人性,他有对家人的亲情和爱护,也有无法控制的贪欲,当贪欲不断膨胀,终究会吞噬掉一个人温良恭俭让的美好品德。阿天这个角色,不是白莲花,不是小绵羊,更贴合一个真实的普通人。
而此时我也发现,《孤注一掷》并不是一部大男主或者大女主的电影,它是一部群像戏,它讲的不是一个单一的故事,而是针对普罗大众的一系列故事。在讲完三个受害者的故事后,导演又安排了一场针对逃跑者的惩罚戏份,这场戏也很精彩,在我看来,这才是整部电影最高潮的段落。导演没有遮掩,没有转移镜头,用近乎最直白的方式,把血淋淋的场面展现出来。这场戏我也是咬着牙才看下去的,它所带来的视觉冲击感是极具震撼力的,我很喜欢它的真实感,哪怕是抛开电影,从教育警示的角度而言,一组这样的镜头也比一万句说教更有效。
至此,我认为《孤注一掷》的表现是相当精彩的,我可以给这前半段打8分。可是,后半部分的剧情,就开始拉胯了。转折点是从金晨被扔下河又被捞起来开始,虽然前边给了一点点点点的暗示,但整部电影里也只有那一点点暗示,所以显得阿才这个救人的操作非常突兀且不合理。至此以后,电影的质量就开始急转直下。金晨逃出后不去找大使馆和警察可以理解为她害怕被报复和知晓,但是警察找到她就带着去参加反诈宣传会是不是就有些莫名其妙了。
随后就是上高度,摆正能量。其实我并不反对上高度,只是不喜欢这种生硬的方式,如果动不动来一句“高度重视”,开展什么什么行动,我真不如去看新闻联播。再之后就是最后一段解救戏份,拍的非常混乱,不仅是场面混乱,逻辑也同样混乱。且不说门牌号刚好是666号这么巧的巧合,也不说为什么金晨一个小喽啰有打开大门的权限,就说馒头里藏纸条的操作,一百多个馒头,恰好送到张艺兴手上的就是做了手脚的那个。当然,有镜头交代警方控制了饭店老板,但是送餐的不还是犯罪集团的人吗?你要把送餐的控制住策反了我也能理解,但是至少给个镜头交代一下吧,难道真就靠观众自己猜?对此,我的理解是编剧们也想不出怎么解救受害者了,所以只能设计了一系列的巧合。
另外,当营救人员包围学校时,被拐骗来的人员的正常反应难道不是开心且配合警方吗?这群人倒好,砸起电脑来是一点不犹豫。最迷惑的还要属那个和张艺兴一起被骗的小胖,看到祖国的警察来了,他反而来了一句“警察开枪了,大家快跑啊”,难不成他是真的喜欢诈骗这份工作?对于后半段电影,我只能给个3分甚至更低,它的情节设计很公式化,让人一眼就能望得到结局,甚至可以猜到哪一步该怎么走。不知道是不是为了“正确”,让故事变得僵硬甚至带一点魔幻,整部电影缺乏一个有力的结尾。割裂感如此严重的一部电影,让我不知道如何评价它,但我还是推荐大家去看它的,不为别的,就为了反诈宣传工作,如果真的有一部分人因为这部电影避免了一些人生悲剧,那比它取得多少票房,评分多少要有意义的多。
北埼玉的蓝调
· 浙江应该就是缅甸的事情吸引大家去看的
极限挑战123
· 上海后面导演解释了,警方破案的部分不能拍太详细,馒头是电影里说了只有一个人天天吃馒头,不是都吃馒头大概率是反对者,所以给馒头里藏信息,666是张艺兴被带到外面拍照的时候给的信息,抓捕时是因为那群人已经被驯化了,你看男女主被抓那会,让他们走一个都不动,他们也知道自己做了骗人的事情,就跟扫黄扫赌场的时候,有一个人带头应激其他人都会跟风一样。我解释不是说导演拍的多好,只是说电影里有描写,可能处理的不够明显,确实后面差了点火候,看预告片和制作特辑确实有一些画面不在正片里,这片子也审了两年多,有些处理问题很正常