虎扑体育网

抢七大战狼狈出局以后，费区流行着一种声音——“恩比德不愿意打挡拆导致输球”。这种言论的成立需要满足两个前提：（1）登帝挡拆在球队进攻中的占比较低 （2）挡拆的效果远高于其他进攻方式。笔者记录了绝大部分以登帝挡拆起手的回合，总计115个；在恩比德出席的六场比赛里，球队的平均进攻回合数为94.5。若剔除快攻转换、登帝仅一人在场的现阶段以及一些垃圾时间，登帝挡拆在球队进攻中的戏份其实是比较高的。**以登帝挡拆起手的回合时间点如下，有兴趣的朋友可以对照表格回看录像**

在这以登帝挡拆起手的115个回合里，无论是登帝自己终结，还是队友定点出手，每回合约得0.94分。相比于这论系列赛的百回合得分，也只能说是中规中矩。

其次，这种言论还将恩比德的挡拆意愿夸大为影响挡拆效果的主要因素，忽略了绿军防挡拆策略的变化。笔者将选取一些具有代表性的回合，分析绿军的策略变化，并顺带提及费城的应对。

（一）G2：实验阶段

（1）绿军还处于实验对位效果阶段，在霍福德和杰伦均在场的情况下，让罗威和布罗格登防挡拆。恩比德做一个Flat Pick and Roll ** 一种面朝中线的掩护形式，可以让持球人更好地选择进攻方向，让防守人更难建立防守位置 **，布罗格登选位靠右，恩比德顺势在左侧设置掩护，这个回合也暴露了布罗格登挤掩护能力较差的问题。罗威则沉退得太深，其防挡拆能力也比较平庸。

（2）下面来看看杰伦、伙夫防挡拆的效果。费城这边打一个“41 Chicago”的战术，哈登持球向中路突破。怀特站钉位协防，防止哈登突破篮下。注意对位塔克的格威站在哪里。费城这边有一些细节做的不好：发起的位置太靠近边线，托哈只能沉到底角，方便了塔图姆协防。托哈在这个回合中，给哈登掩护之后以及恩比德给哈登做第二次掩护时都可以跑动到塔克一侧，带走协防人。进而言之，登帝挡拆的过程中，无球人可以增加适当的跑动，改变防守人的站位和对位，可惜这种回合屈指可数。

（3）在下面这个回合中，托哈先做第一道掩护，让獭兔换防到哈登，然后登帝再打一个高位挡拆。此时伙夫沉退的位置的还比较深，防守重心仍放在持球人身上，留出了口袋传球的空间。对位塔克的斯玛特站位还不够激进，应该上提到肘区协防，霍福德可以专注于防恩比德的顺下和切断哈登的传球路线。比起让恩比德甜点位出手，让塔克出手底角三分是更经济的选择。

（二）G3

（1）对比上图，霍福德与哈登的间距更小，獭兔的站位比布朗更靠上，防线收缩得更紧，限制口袋传球和攻框的空间。如果这球哈登坚持走右侧，布朗挤过掩护后会紧贴哈登左侧，斯玛特亦会收缩协防。

（2）观察上图的进攻站位，塔克一人站在底角，斯玛特大胆地放空协防。对此，费城尝试将缺乏投射威胁且不参与挡拆的塔克放在扣篮位 **禁区外沿靠近底线的区域**，使其对位人更难参与上线的协防。但是当塔克位于强侧时，其拖空间的属性还是很明显。这就得提到绿军几乎贯穿整场的防挡拆策略——ICE。注意布朗的防守站位偏左，逼迫哈登走其非惯用手右手一侧，使其陷入边线、底线和护框者之间形成的口袋陷阱。同时注意霍福德对登帝连线的限制。

（3）费城的破局之法在于消解绿军上线的协防资源。在这场比赛中，76人主要利用无球人的跑动带走强侧上线的协防人，让塔克做弱侧射手的掩护墙，以解决问题。在第二个图中，托哈的跑动制造了斯玛特和獭兔的换防。注意獭兔对位塔克时的协防表现，这将为G5埋下伏笔。其次，斯玛特的护框并没有太大威胁，哈登G3篮下比较挣扎的主要原因还是其过于犹豫的处理球。在G3的低迷过后，猪头推荐哈登去听一首名为 You Know My Name 的福音歌曲，后者在G4迎来爆发。

（三）G4

相比于G3，费城在进攻方面做了一些改变：（1）更多地利用射手做第一道掩护，让防挡拆较差的球员对位哈登；（2）更多地清空一侧，让登帝在强侧2V2；（3）更多地让无球人员沉底，给予登帝更多地上线进攻空间。绿军在防守策略上没有太大的调整，仍然用斯玛特对位塔克，但其协防、护框的效果已然不佳。

推特的 @MarkC_NBA 统计了哈登G1-G4的挡拆回合，发现杰伦、霍福德的防挡拆效果优于布罗格登和罗威；从防守策略上来说，沉退优于换防，而 High-Drop 又要好于 Deep-Drop 。

（四）G5

被登神打懵的马祖拉，做出了违背祖宗的决定：（1）将塔克的对位人换成獭兔，后者的协防表现整体比较糟糕；（2）在衔接段让布罗格登和罗威防守登帝挡拆；（3）将防挡拆的重心转变为限制哈登得分，忽略了对登帝连线的限制。

（五）G6

输掉天王山的马祖拉嚼了一整夜的口香糖。当他起身丢掉口香糖纸时，忽然发现垃圾桶里躺着一本小册子。翻开册子，“不要让罗威防守挡拆，要充分发挥其无球协防能力——乌度卡”几个大字映入眼帘。马祖拉微微一笑，他已保住帅位。

马祖拉调整G6首发，让罗威对位塔克，效果显著。罗威能够减轻伙夫的护框压力，后者能在上线专心盯防恩比德；同时亦能增加哈登的攻框难度，兼顾对塔克空位三分出手的干扰。

观察下面几个回合中，塔克在场与不在场时的挡拆效果，注意射手提供的空间和掩护价值（图1/3 VS 图2/4）；同时观察塔克在场时，霍福德的防挡拆策略。或许可以用“Fake Drop/Next”为这种策略命名，霍福德的重心在于阻止恩比德顺下与登帝连线，选择放哈登突破。这种策略延续到G7。

（六）G7

G6赛前，猪头微微一笑，表示自己对绿军的变阵早有预料。但是G7开场时，塔克仍然出现在首发名单上。在这轮系列赛里，他确实试过一些办法让塔克没那么拖进攻，譬如塔克独自站一侧底角、和一名射手搭配同站一侧、站扣篮位、做无球掩护等。但总体而言，效果并不佳。

里弗斯默默注视着场上发生的一切。他多么希望绿军的球员能站在塔克身旁，为他递上烟灰缸，可惜这终究只是一种奢望。凯尔特人似乎只有在塔爷怒吼、拼抢的时刻，才能注意到这位强硬老将的存在。

......

在2023年的圣诞夜，费城76人队坐阵主场迎战洛杉矶快船队，这场比赛的解说员由道格·里弗斯担任。在比赛还剩7.6秒的时候，双方战成90-90平，快船队拥有球权！泰伦卢用掉手上最后一个暂停，简单地布置了一个ATO战术。暂停结束，身穿17号快船球衣的塔爷落位右侧底角，伦纳德借助Zipper Screen成功在右翼接球。紧接着，他让祖巴茨设置一个Inside Ball Screen，借助掩护往中路突破。在吸引协防以后，伦纳德分球给处于空位的塔爷。恩比德尽力扑防，但篮球还是划过恩比德的指尖，在篮圈上弹了三下以后，落入网内。

富国银行中心陷入一片死寂，里弗斯低沉，又略带激动的声音响起：“P·J是一名出色的底角射手。一些球评人认为他拖空间，但我并不这么认为。老实说，我查过数据。P·J在上赛季对战绿军的季后赛里，三分命中率高达44%，这就是我坚持把他留在首发的原因。你知道的，我为费城出局感到可惜......但我们只是没有投进那些该死的三分球，我的策略并没有任何问题。”

观众席传来一阵嘘声。朝嘘声最大的一块地方望去，只见一位76人球迷举着一块牌子，牌子上写着一行醒目的大字——“数据无法体现他的作用，这就是塔爷的伟大之处！”

一些延伸讨论：

就以挡拆而言，恩比德和哈登都存在一些能力的缺陷。前者崇拜科比，也曾在赛后采访中表示想像杜兰特一样打球，更倾向于个人持球发起进攻；同时，在恩比德的成长过程中，球队阵容中缺乏优秀的挡拆持球手，其打挡拆的能力没有得到锻炼。因此，其掩护质量，顺下意识，接球后的快速终结能力都有所欠缺。

哈登作为挡拆持球人，缺乏中距离，篮下的产效降低，抛投也逐渐退化，不擅长在借助掩护后直接出手三分，右手传球的威胁较小。就以《恩后卫哈中锋》的这个回合来说，绿军执行“Next”的防挡拆策略，费城球员存在以下问题：①塔克拖空间；②哈登不擅长中距离，近两年攻框效率降低；③杰伦归位很慢，马克西完全可以出手三分；④恩比德可以在马克西持球时顺下到罚球线附近。

从上帝视角来看，细扣每一个人的问题只会变得琐碎，本文因此只关注策略上的主要变化。登帝挡拆并非完美，二者的技术特点亦会被特定的防守策略针对。里弗斯至少应该减少塔克的时间，为登帝挡拆提供更好的空间环境，可惜他并没有做到。

今年季后赛，伟大的恩比德单打产效为百回合7.4次，每回合得0.75分；下滑后的哈登略胜一筹，交出百回合9.5次，每回合0.79分的完美答卷。登帝二人的能力固然有不足之处，但球队也确实需要为二者的单打创造更好的环境。

回看恩比德历年季后赛持球进攻的数据形态，整体趋势是低效的单打增多，更有威胁的低位进攻在减少。

恩比德背身视野和出球能力差，在低位被包夹容易失误，转而增加面框和高位单打，但效果一般。笔者认为，恩比德多打磨细节，配合球队战术的支持，能一定程度上弥补其能力的缺陷。以下图为例，恩比德在低位接球后，应该多观察防守方的站位以及队友的移动，不能急着下球。霍福德的站位明显是准备协防夹击，恩比德可以等待夹击形成后出球。因为恩比德的传球手法比较差，不擅长大范围的转移球，托哈应该找准时机空切到禁区。但从比赛观感来看，球队清空一侧让恩比德在低位发起进攻，遭遇夹击的时候，无球人很少空切袭篮、甚至连哈登这样跑到同侧接应出手空位三分的情况都比较少。

恩比德改变打法以规避能力的不足，但以前的短板仍然存在；持球侧翼的打法在季后赛亦存在明显缺陷。长板不够长，短板很致命，恩比德因此变得平庸。

即便如此，我们不必怀疑恩比德的上进心。也许他前进的方向错了，但他一直愿意改变。看过本赛季费城球的球迷应该能大致感觉到，登帝挡拆在哈登复出前后的变化。甚至我们简单地查阅官网数据，也能看道恩比德作为Roll Man的次数远高于以往任何一个赛季。因此，与其说恩比德自私，不如回归篮球，分析球员能力上存在的问题。