因为毛主席也说他干的还行

朱祁镇第二次登基确实是开启了大明的中兴，他儿子属于继承者，而且他还释放了被一直关押的朱允炆儿子

成立，大多数问题都可以上溯到源头，说他是源头的总爆发，但不妨碍事件的当事人遗臭万年

这特么是在打预防针吧<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png"/>

不管是明朝人编的私史，还有清朝修的正史，对朱祁镇都是褒多于贬，包括毛主席对朱祁镇的评价也不低，认为仅次于朱元璋和朱棣，明粉速成教材《明朝那些事》里，对朱祁镇也没怎么黑。也就近几年明粉这个群体伴随着民族主义风气越发壮大，但明朝又确实在对外扩张上乏善可陈，于是明粉就必须为明朝由盛转衰找个背锅侠，既然朱祁镇吃过败仗，当过俘虏，给我们明朝丢了脸了，那就你吧。再配合上各种几分钟看完xxx的历史营销号一顿黑，朱祁镇彻底臭大街了，成了明朝由盛转衰的背锅侠了。朱祁钰这个又是招妓又是嗑药，任上所有政策全是有利于南方地主阶级的傀儡皇帝，成了明朝的救世主了。至于被朱祁镇杀得于谦，就这么说吧，这种级别的官员老朱家连下狱带杀的至少得有几十个，你再有功也是对朱祁钰有功，和朱祁镇有什么关系？更何况朱祁镇本来就看不上于谦，土木堡之变之前就把于谦下过狱。政治斗争还管你之前有什么贡献？如果杀个于谦，朱祁镇就不可饶恕了，那最被明粉爱戴的朱元璋和崇祯怎么说？这俩人杀得比于谦更有功的人能串成串了，还不是一个得国最正，一个诸臣误他的叫着？

根据明宪宗实录关于大同守将郭登的记载：初守大同时，虏奉圣驾至城外，扬言欲登启门以迎。登曰：虏情谲诈，不可信，卒不启门，故英庙复辟欲杀登。 从这个记载看，朱祁镇或者有迫于威胁叫门的行为，同时，复辟之后报复郭登这件事也说明这个人气量很小。

朱祁镇那不是叫门，是寇边，他和也先应该达成了什么交易，明实录的记载里也先很明显不知道朱祁镇是御驾亲征，对待朱祁镇的礼数毕恭毕敬，从都到尾都把朱祁镇当皇帝看待，后面是朱祁镇带着也先打回来了，一路上连抵抗都没有就到北京了，于谦下令敢不听号令就凌迟外加杀全家，就这西直门都弃守了，也先哪有这个号召力，不是朱祁镇自己带兵根本没这个效果。&nbsp;甚至朱祁镇回北京被幽禁时候护卫都是也先的人，凡是阻止他回来的都被他宰了，比如于谦，北京保卫战阻止了一回，后来也先和朱祁钰谈条件时候又阻止了一回，这就不可能活了。杨洪这种已经死了的，儿子也不能放过。石亨也是先利用再弄死，甚至有野史说朱祁镇把范广的妻女都送给瓦剌当奴了。&nbsp;保护朱祁镇的，给的待遇都不错，王振和也先这种死了的给立庙，杨善后面儿子犯罪他不但没被牵连还给升官，袁彬这种也免了一死。 朱祁镇政治斗争水平相当高的，一个14岁刚亲政就能搞死杨士奇的人，怎么可能是营销号和电视剧形容的傻子。

堡宗当然不是傻子。但是是个昏庸的恶人。🐶

政治斗争真能分出来好人恶人吗？朱祁镇别的不说，当皇帝时候真没什么恶政，刚亲政就和内阁斗，和文官斗，被他扔给锦衣卫的就没几个能活的，因为这个等他被瓦剌带走后锦衣卫指挥马顺直接在朝堂上被活活打死了，还限制官员最高年龄，禁止官员儿子直接当官。后面又和武官斗，查粮仓、查空饷、查走私，搞武举；复位后更是一次性清洗了中央10%的官员。 可以说朱祁镇一辈子干得都是得罪官僚阶级的活，所有政策目的就是一个，集权，这也是朱元璋和朱棣一辈子在做的工作，这很难和一个昏君或者庸君沾上边。还有个冷知识，北京是他在任时候确立为都城的，之前朱棣只是迁都，确认是朱祁镇确认的。

堡宗要是昏庸，明朝还真就朱元璋和朱棣不昏庸了，明朝但凡想集权的皇帝都被黑得很惨，给你捏造一堆莫须有的事，堡宗还不是最惨的，因为毕竟下一任是他儿子，史官还不敢抹黑，你去看看正史里的堡宗，尤其是明实录，是真的配得上明英宗这个庙号。&nbsp;被黑的最惨的是朱厚照，他的下一任不是他儿子，他自己也没儿子。嘉靖老道才不管这个，被黑的越惨他得位越名正言顺，朱厚照被黑得简直都不讲逻辑了，正史写得像故事会。 毛主席同样对朱厚照评价很高，聪明的人是能从字缝里看出东西的。

我擦，你这个说法的确之前闻所未闻，看来还需要再研究研究<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/610/70486610/thread_70486610_20201027191437_s_7741_w_199_h_185_72277.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

史书黑朱厚照已经不要脸和逻辑了，因为编得太明显，连明粉都发现不对劲了，明实录（这个没被清朝人改过，不存在清朝抹黑的可能性）记载说朱厚照领兵8万人和蒙古5w人激战一整天，两边加起来死了68个人。 我寻思tmd就算13w人一起开个运动会，因为什么丢铁饼、扔标枪、搏击项目啥的意外死亡的都不止68个人吧，更别说13w人打一仗了。这就已经是为了黑一个人连写史书最基本的操守和脑子都不要了。而且黑朱厚照的那些黑料也全都是模版化套路化的昏君套餐，结局也是毫不意外的意外落水身亡。 再早的史书里皇帝被谁杀了，皇子妃子被谁下毒都有人记载，到明清这就全成意外了，明朝一个御医连续治死俩皇帝都能啥事没有告老还乡，清朝要不是光绪被开棺验尸了，大家还相信他是病故呢。

要辩证的看，好人，昏君，是可以共存于一个人身上的。

没必要牵强附会，他也不没有被否定的时候。

宋朝皇帝表示，这个我熟。

越来越极端化，冲他的开局明粉盼着他成为刘彻 乾隆那样的人，结果弄得一团糟 没得吹了

哈哈，现在连大明战神都有人帮着洗白了？皇帝中有几个比他差的？

但是他的开局并不像刘彻，乾隆那样好，我查资料发现从仁宣开始明朝的边防已经溃烂，军队士兵状态低迷，将领各种吃空饷，受贿，朱元璋创立的卫所制已经崩溃，在内政方面，土木堡之变之前朱祁镇想查各地粮仓时，粮仓直接着火了。

提到明英宗朱祁镇，人们恐怕会首先想到土木之变和错杀于谦。或许有人会对其恨之入骨，但事实上他应该不算是个坏人，他的政务处理能力也并不差，为人也很勤快，虽然有两大污点（打错一仗，杀错一人），也并不能完全抹煞他的能力。 国家认为朱祁镇是个不错的皇帝，照你这么说说国家也是在给他洗了？

讨论这话题没意义，这个论坛，或者整个网络环境，真正看过历史的人万里无一，绝大多数人都是人云亦云。朱祁镇最大的问题就是杀于谦，没有这个污点，包括打败仗被俘虏都不算致命的问题，那时候大明已经垮了，只是大家还不知道罢了。他复位之后，在明朝皇帝里算是很不错的了。

“政治斗争真能分出来好人恶人吗？” 政治斗争没人干净，但杀保家卫国之功臣，抄家，辱其妻女，绝对不能以政治斗争这个理由来洗白。

把范广妻女给了鞑靼的降将为奴，不是瓦剌。这不是野史，实录里面有。倒是给也先立庙，没记错的话时民国时期的野史。

因为他说朱祁镇干的还行，所以。。。。。？？好吧，果然他就是真理本理

因为他后来确实干的还可以，仔细读读史书，他的执政至少也是个平均水平之上的皇帝。 只不过土木堡和于谦这两件事的下限太低，你其它方面干的再好也没有用了。

也先=堡宗，你能有点人的逻辑思维吗<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

首先封爵是于谦这个级别能决定的吗？这已经是明目张胆把朱祁钰当盖章机器了。 其次朱祁镇可是在也先那，你来个悬赏刺杀也先？这和直接搞死朱祁镇有区别吗？你来这一手还怪朱祁镇回来把你宰了？换哪个皇帝能不杀于谦，你给我找一个出来？

人家最起码忠于堡宗，是堡宗搞人的刀，堡宗杀大臣最起码有流程，扔给锦衣卫再搞死，看看你眼里的忠君爱国之士怎么干的，锦衣卫指挥直接在朝堂上活活打死，未经审判直接杀王振全家。堡宗玩政治斗争是有底线的，这些忠君爱国之士是没底线的，在朝堂上就敢杀人，族属无少长皆斩，那就别怪朱祁镇掌权后玩清算。

原来马顺王振也是保家卫国之功臣啊哈哈哈

其实他在土木堡之前打蒙古战绩就很好，复位以后对蒙古战绩也不错，只是土木堡这个太下限，个人觉得抛除这个土木堡他的对外战绩比他爸强多了，平西南，滅麓川，他爸在位弃地，跟蒙古也只有一次交手！而且明英宗的权术水平和政治能力在有明一代算得上数的，比他弟强多了，只是杀了于谦和土木堡太坏路人缘

有什么区别？凭什么朱祁镇可以指挥瓦剌义军助其复国，溥仪就不行？皇军可是为了建设大东亚共荣圈呀，为什么要效仿于谦抵抗正义之师？还不速速跪迎箪食壶浆以迎王师？

溥仪投靠日本人时候清都亡了多少年了，你的意思是朱祁钰时候明朝已经亡了是吗，于谦在辅佐个伪政府啊，没想到这么快就南明了。

“提到明英宗朱祁镇，人们恐怕会首先想到土木之变和错杀于谦。或许有人会对其恨之入骨，但事实上他应该不算是个坏人，他的政务处理能力也并不差，为人也很勤快，虽然有两大污点（打错一仗，杀错一人），也并不能完全抹煞他的能力。 ”而且我搜百度，说朱祁镇的土木堡之变是宣德皇帝政治隐患的总爆发，这个说法成不成立？

“提到明英宗朱祁镇，人们恐怕会首先想到土木之变和错杀于谦。或许有人会对其恨之入骨

虎扑体育网

这些回复亮了