来讨论一下迈阿密国际的阵容

avatar
关注

很多人对美职联完全不了解,我也是才看,试着来介绍一下迈阿密这支队的阵容吧。抛砖引玉,各位多补充。

 

梅西到美国的8场比赛都看了,因为时间比较友好都是下午或者晚饭左右。似乎没有迈阿密球队版,就发在话题区了。

 

守门员:卡兰德(日历哥)

这位出镜率特别高。弱队出门将嘛,已经有呼声让他出任美国队二门竞争一门了。

卡兰德的最大特点,我觉得是技术全面,稳健,几乎没有低级失误。技术上说,门线技术,出击,摘高球,出球,都在水准之上(美职联水准而言)。对阵费城的时候,对方的门将是三次美国职业联赛最佳门将得主,解说员开赛前好一阵夸,但4个失球至少2个他都有很大的责任。迈阿密失球不算少,但很少有球你感觉完全是日历哥的问题。

一个稳字,足够了!还是球队第一个冠军的决赛MVP得主。

 

中后卫:乌克兰中后卫克里夫佐夫;加拿大黑人后卫米勒

克里夫佐夫总体来说相当不错- 选位,控制高球,出球。出球特别好。对阵费城的时候,对方死盯布教授,第一个球就是他直接后场助攻马丁内斯进的球。他的主要问题是年纪大了速度不行了。迈阿密阵型前压的时候,反击容易被有速度的前锋生吃,只能靠犯规和选位来弥补。绝对水准以上的球员,够用。

 

米勒相对就比较弱,各方面都比克里夫佐夫弱一点- 尤其是出球和位置感。

 

这场上了两个替补,表现时间不多。但感觉水准也一般吧。

 

边后卫

老队长耶德林。在热刺踢过,算是去五大联赛历练过的。

 

优点:跑动能力强,能提供一定的边翼的速度。作为边后卫防守能力水准以上,很少被生吃。战术纪律比较好。在未受压迫的情况下,能往禁区传出一些质量不错的球。

 

缺点:进攻能力非常有限,缺乏向前传球和前进的能力。对方阵型站好以后,基本没法作为边翼的突破点。然后,传球精度比较一般。在梅西这侧,他和梅西很难做出二过一这样的配合。

 

阿尔巴等会儿另说。

 

三中场中的另外两个位置:防守中场阿罗约(3号;厄瓜多尔);30号小将科雷马奇;8号戈麦斯;41号小将鲁伊斯

 

阿罗约通常是主力之一,因为他是中前场少有的能提供凶狠的防守能力能上身体断球的人。但他的问题是,断球以后基本没有处理球能力。

 

戈麦斯覆盖范围很广,看起来像是典型的B2B中场,两个禁区都看得到他。但几场下来,他给我的感觉是啥都会一点啥都不精通,而且比较莽,球商感觉不太行。

 

迈阿密的三中场,布教授提供的防守基本完全靠经验和卡位。没要压迫,没有加速回追,所以对另外两个中场的跑动和防守要求很高。我现在比较看好的是30号小将科雷马奇- 传球,推进,回防,跑动,所有元素感觉他都能提供。欠缺的是经验和与队友的配合。今晚打辛辛那提,反超的球就是他直塞禁区的。迈阿密的进攻,必须要有第二个第三个做最后一传的人,不能集中在梅西身上,否则很容易被限制。布教授总体来说位置还是太靠后,科雷马奇是有潜力提供这个功能的,尤其是当梅西吸引了大量防守注意力的时候。

 

41号鲁伊斯这小伙我也挺喜欢,感觉是队中梅西以外带球推进能力最强的人。但现在分球的时机还掌握不好。但有速度,有覆盖,有推进,我对他前途蛮看好的。

 

新援11号阿根廷小将阿维列斯今天第一次出场,感觉是有一定持球能力的。他不是自称风格类似内马尔么?还需要时间观察。

 

总体来说,和在大巴黎一样,迈阿密的中场可能是三条线最弱的,所以才导致前后场经常脱节。你别看这8场比赛迈阿密即使碰上前5的强队控球率常常60%甚至以上,但大多数是后场倒脚,攻入对方三区的机会真的很少。进球完全靠前方基齐出色的进球转化能力。

 

我觉得迈阿密中场是需要大力培养小将的地方,需要提供速度,覆盖,和推进能力,还要提供防守能力。要求蛮高的。

 

前锋:罗伯特泰勒,卡帕那;马丁内斯

迈阿密的原班人马里,除了卡兰德,最出彩的可能就是罗伯特泰勒。

 

泰勒是个优缺点特别突出的球员。先说优点- 球商很高,你看他的跑位和两次助攻梅西的进球。为什么他一下就和梅西来电?一个是他能提供边翼的速度,一个是他球商高,会出现在正确的位置。

 

泰勒在边翼的速度,是迈阿密反击的主要武器之一。今晚打辛辛那提他开场没上,迈阿密完全打不出反击,阿尔巴打左翼卫也完全没有发挥。在空间比较大的时候,泰勒是有相当威胁的,他能带球,能做最后一传,然后他的射门能力在美职联我觉得是上乘的- 基本没有打飞机,时不时有世界波,而且比较擅长不停球射门。

 

泰勒的缺点呢?据说他在英国7级联赛都混迹过很长时间,不是没有原因的。他的防守基本靠勇猛- 所以才会有乌龙进球和今天断下球直接在禁区附近又传回给对手,不是一次而是至少两次,这样的行为。简单来说,技术比较糙,尤其是停球带球的一些小技术,可以说不合格。

 

卡帕那对纳什维尔失掉了一个最后时刻的单刀。他的脚下技术相对比较糙。但我一直觉得他有些方面比马丁内斯强很多- 比如提供回防的能力,前场的支点能力,头球能力,以及帮助防守角球的制空能力- 这一点很重要,你看迈阿密角球被制造了多少进球。就是因为基本只有一个高点,布教授和米勒说起来不矮但都没多少头球能力。

 

在迈阿密中场被压制的情况下(对阵纳什维尔费城辛辛那提这些强队都是被压制的),梅西被迫后撤来当组织者,能够在前场提供直接反击能力的,就是泰勒的速度和卡帕那的高度。

马丁内斯呢,射门是美职联一流的水准(尤其是近几场信心恢复以后),传球和意识也是上乘的(比如两次助攻梅西的传球,一个在禁区一个在中场)。但他现在没有绝对速度,没法接后场高球做支点,基本没法带球推进过人。然后,回防和跑动感觉还不如梅西多。当他和梅西搭档的时候,前后场脱节更容易发生。

 

巴萨二老

看巴萨的人,都知道布教授的优缺点。只不过现在缺点更加突出了。布教授全场跑动和覆盖是不小的,但几乎全是匀速跑,连失球后回追感觉都是匀速的。然后,现在中前场整个体系没有建立起来的情况下,感觉他的传球和分球都很保守。第一场首发给梅西传了个单刀,上一场最后时刻给卡帕那传了一个单刀。但大多时候,他的位置很靠后,传的安全球很多,而且很多时候感觉太随意了一点。我个人觉得,布教授真的不应该每场都打满,要给他一些休息时间。否则,他会一直是这总安全匀速踢法。

 

阿尔巴总体对球队的帮助没有我想象的大,在目前这个阶段。我感觉他更适合打四后卫的左边卫- 他的防守基本足够了,而且经验还能帮助补位。然后他的插上一定要是在出现空间的时候。今晚打3中卫他打左边翼卫或者说边锋,我感觉不适合他- 第一个,他已经没有大量的上下跑动的能力;第二个,他没有带球过人推进的能力,靠的更多是后插上传倒三角的能力。

 

总结

总体来说,球队整个框架都变了,所以还需要时间去建立默契。不仅是巴萨三老,中场很可能要上位两个新人。那就是半支球队都变了。

 

如果迈阿密能够再升级一下中后卫米勒这个位置,然后中场有两个年轻人能够上位并且成长,那么这支球队是完全可以真正成长成为美职联最顶尖的球队的。

 

 

 

 

 

 

发布于加利福尼亚阅读 24465

这些回复亮了

discusser-avatar

富婆好朋友

· 广西

这套班底,拿掉梅西,依旧还是垫底水平,前场把握能力差,后面漏勺是一个比一个6,卡伦德不开挂,梅西都扶不起来,迈阿密能踢成现在的样子,最大的仰仗还是梅西百分百正确的决策能力,仅有的机会总是能把握,每场我都有一个感觉,迈阿密好像被揠苗助长了,无论是费城,纳什维尔还是今天的辛辛那提,明显体能和技战术都不在一个层面,经常是70分钟以后基本跑不动了,而且迈阿密还有大量后场倒脚的偷懒踢法,看着都觉得累

亮了(242)
查看回复(6)
回复
discusser-avatar

陈小胖123

· 北京

评价真的是比较到位的,妈咪国际之前的一个重要问题就是都不突出,上限不高,一旦有人发挥的一般就会输球,现在老梅来了,上限拔高了,只要有人发挥的好就能赢球,下一步应该是稳定下限,如果所有人都和克里夫佐夫这样稳,球队才更有机会

亮了(84)
查看回复(5)
回复