网上看到的，不太明白，有没有懂哥来解释一下区别

学识有限，周边朋友一派抵制日本料理屯盐的，一边科普其他国家也是在排放的，微信群吵得一塌糊涂

大亚湾排放的相当于地暖水，只是冷却降温，日本排放的是洗澡水，接触过你身上的脏东西<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220716191215_s_89079_o_w_440_h_440_62625.jpg"/>

大亚湾的水可以看作是洗了尿壶外壁的水，尿壶只要封口，就挺安全。日本这个是，尿壶炸开了。

一个是核废水，一个是核污水<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230825132301_s_17490_o_w_640_h_761_50982.jpg"/>

大亚湾也核泄露了吗？不然怎么就和日本鬼的核污染水一样？

看外媒有没有拿中国核电站说事儿不就行了？要有问题，早就开始职责中国了，还轮得到你这不懂的来虎扑问？<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20230313000635_s_40074_o_w_449_h_367_87767.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

且不说日本自己报告作假率高到多少，一个核污水，一个核废水，刻意混淆基本概念又开始了？<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230824132152_s_17700_o_w_480_h_576_59618.jpg?imageMogr2/format/webp/thumbnail/2000x>/quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

问题就出在这，要说比大亚湾高个三五倍但符合国际标准这话还有可能信，但这一个泄露的污水居然比正常运营的冷却水污染低，这不敢信啊

这个数据是那个国际原子机构出的嘛？合着外交部都不知道的数据，让你知道了。

看过报道，法国那个最高，大亚湾低的多，但通通不如福岛这个污水低，从技术上是可以解释，但从逻辑上无法解释通既然有这技术那法国为啥这么高，为少花钱还是故意排污。

2007年，东电承认自 1977 年开始在福岛第一、第二核电站等199次例行检查中篡改检测数据、隐瞒反应堆故障； 福岛核事故发生后一周，专家就已做出福岛第一核电站1号到3号机组已经发生堆芯熔毁的判断，但东电拒不承认，而是以“堆芯损伤”来粉饰； 2013年8月，在公众的质疑声中东电公司承认，福岛第一核电站大约有300吨高浓度核污染水从钢槽中漏出，部分可能已经漏入了太平洋； 2021年4月，福岛核电站发生储存核污水的储存罐泄漏事件，导致大量放射性污染水漏入大海。早在一个月前，该公司人员就在储液罐存放区域发现辐射量较大的凝胶状物体，怀疑是储液罐因锈蚀而导致泄漏，但东电公司一开始隐瞒不报，直至被媒体曝光后才被迫承认； 2021年4月，日本原子能规制委员会表示，禁止东京电力柏崎刈羽核电站继续运营，原因是核物质防护设施多处出现故障且处置不当； 2022年10月，东电又被曝出用有问题的辐射检测仪误导参观者； 你相信这样的东电能 30 年如一日好好按照标准把核污水处理好了再排放吗？

因为22TBq是东电自己编的（东电有编造数据的老传统）。国际原子能机构压根没出具过报告，中国专家更是第一时间就质疑了流程不正义。（因为没做第三方检测，而是东电自己取样的送检样本），最后国际原子能机构还把自己摘出去了。总结来说就是小日本编了好看漂亮同时又可以抹黑中国的数据，用来给层主这类人输出洗地。11年以来，推上（现在叫X了）多的是一些科研爱好者（甚至还有韩国的研究生）去福岛实地测辐射值估算放射性物质，我看他们的计算结果都是2000TBq往上走（这还是没放开排的情况）。<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/reply/1692943636325-dca31f81-4214-475e-8c86-88cf5a70ce1f.jpg" /><img src="https://i10.hoopchina.com.cn/reply/1692943641973-ad8787c7-f346-4159-83eb-4f8f41d09d00.jpg" /><img src="https://i11.hoopchina.com.cn/reply/1692943645532-6bdbda7b-4a73-43cb-b39f-4fc86e2b5d09.jpg" /><img src="https://i4.hoopchina.com.cn/reply/1692943649698-39d9a860-aea4-42df-9b42-73fd17ccfb24.jpg" />

向兄弟学习了，核废水为什么也有辐射呢？

你就说是不是数据仙人吧。

就你能拿得到有用的资料，一条回复多少钱啊<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220705070937_s_922031_o_w_308_h_308_46617.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

你这，人家群里没更新啊！<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/news-editor/2023-4-21/09-29-01/763e32ca-9644-4cf1-a3d2-46ee616db931.jpeg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

你不会不懂英文，连IAEA第二页都看不懂吧，还是以为真没人翻过IAEA的报告啊。。。你要是不懂英文问我要中文版啊，我的校友群早就分享过了。你们拿着打脸东电的证据，想反驳核污水排海，是版本没更新吗？<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/reply/1692946734077-cccb58d7-81b0-4773-ae76-99e1ae4a3c89.jpg" /><img src="https://i5.hoopchina.com.cn/reply/1692946737453-a1410a4e-b929-4225-8175-6cc350607b60.jpg" /><img src="https://i4.hoopchina.com.cn/reply/1692946740710-a0d8ad94-c2ea-4a60-a879-812a2a7b54b7.png" />

还是丁院士那句话，计算机不会骗人，但是人会骗计算机

区别在于水煮鸡蛋的水和蛋花汤的汤水<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/610/70486610/thread_70486610_20201027191437_s_7741_w_199_h_185_72277.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

核燃料分裂的中子是可以穿透外壳影响到冷却水的。但只是微量。 外壳破碎的话，那水直接就把核燃料的核物质给带出来了。

看这段就行了。这几天洗地的主打一个信息差，说国际原子能机构同意了检测了没问题。因为普通网友没多少人会去细翻IAEA的报告。<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/reply/1692945091141-54254dc3-b244-44d0-8b01-98a43e8b129c.png" />

最简单的，你拿个盖革计数器，在福岛核电站周围，它会一直嗡嗡嗡的响，但是在大亚湾核电站附近则不会，那么大亚湾的排放冷却水的辐射量比福岛高这不就是扯犊子嘛

它的脸只要够厚，随便你打也不疼啊

对。日本现在的针对点是氚，并且说全世界都排含氚水，法国的排量最大，比日本大多了。 可问题不在氚啊。法国排的水只是被辐射照射，没有接触核心，而日本的水是直接接触核心。除了氚之外的大量其他辐射物质他一句不谈。直接默认ALPS过滤百分百。问题就是这个过滤能做到百分百吗？

不用扯这个，iaea官网我们又不是不会看，问题在怎么除氚么？开篇一句话，仿佛这个ALPS过滤的效果不用验证已经成定论和前提迫不及待进入下一环节了，你们口口声声科学就这么不严谨的？←_←

啥地震震裂的…… 福岛核电站爆炸，起因地震停机。正常核电站的操作流程，主机停机后，柴油辅机立刻启动，冷却水持续为堆芯降温。但福岛核电站，柴油辅机设在海平面以下，海啸过来，把辅机给淹了。正常的下一步操作，应该是启动移动电源车，给冷却系统供电，但是东电没有这玩意。最后一步正常操作，海水淹堆，保证耐压壳完成。东电不舍的淹堆，反应堆持续升温，产生的氢气，把耐压壳给崩了，导致一个三级核事故，上升到七级……

地震震裂的，谁想让它打开啊<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/335/66013335/thread_66013335_20201217154340_s_943_o_w_60_h_57_64066.jpeg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

日本人就是会傻到别人都信他们吹的nb。日常生活中从广告宣传到公司谈判，这种事情太多了。问题是真的有很多日本人会信。我到日本这几年感觉日本整体人民智商应该跟澳大利亚是一个等级的，但是澳大利亚是单纯的智商低，日本人是又蠢又坏，要是没有个好爹，他在国际上就是个笑话。 另外以日本人做事的一贯风格，这个玩意他大概率已经偷偷排了好几年了。

落实到文字上说能排，出了事怎么办。人家又不傻。

国际原子能机构不要模棱两可好吗？ 就给个结论，能不能排 就完了 什么垃圾机构啊，连个结论都没

也不是核污水直排，经过处理过后再排的，要恐慌等到200天后我们海域监测出来哪里超标了再恐慌也来得及，现在就把氛围炒成这样是要干嘛？

据说大气蒸发方案预算是340亿，日本人不舍得选择排海有这700亿去找回丢的脸图个啥反正我这次是没懂所有相关国家的逻辑，徒增焦虑

所以你想表达什么？想表达排海的核污染水比大亚湾低么，只有爆炸中心会响？

福岛核电站爆炸了，盖革计数器当然会响啊<img src="https://i11.hoopchina.com.cn/news-editor/2023-4-21/09-29-01/763e32ca-9644-4cf1-a3d2-46ee616db931.jpeg"/>

中文里面“除”和“脱”的用法，是只有一个remove的意思么？真就黄皮白心。<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230826071007_s_631250_o_w_1080_h_2400_46940.jpg"/>

除氚？但凡有手也知道 氚是氢的同位素除不了 只能稀释 其他的可以吸附和蒸汽除掉 alps就是去除降低氚以外的核物质 不要拿无知当论证 中国四大核电站每年排的氚水是日本的标值的5倍

别理他，这b这几天全是说的这些 我就喜欢虎扑这一点有记录，要是抖音能看到记录，至少少一半1450

不是，你收了日本人多少钱呀，这是一回事吗。

日本鬼子啊，你以为是IAEA啊，这破机构还不如解散算了，屁用没有反而被鬼子刻意隐瞒重要信息后拿来背书。

擦，那现在排放IAEA检测的数据是谁提供的呢

你看他的回复，全是洗日本，不如他去日本喝掉这水

毕竟人家准备了700亿专门用来洗白，顺便黑一下对手吧。

对啊，你日本也没说处理核污水的详细方法吧，还是说只是用处理核废水的方法处理了一下就排放了呢？<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

这么蠢的图能不能别发了？至少后面加个处理环节吧，这样排还有今天什么事情，十年前地震直接排就是了。

可以，反手泼脏水转移矛盾再多给5块钱

说起来我个人想法感觉 那些觉得 站在老外那边替外国说话跟随西方那套 鬼子那套 的 群体倒不一定都收钱了。 出现那些货色 可能一方面是老美之类国 家靠着强大的国l 力财l力大力扶持收买那些玩意儿， 一方面 有时候都不用花钱养 在掌握 控l制垄s断了相应那些所谓的主流 媒体平台渠道，那些网站门户网站的 舆l论霸权 意l 识形 态霸权下，有些群体是看到那些老外引导选取传l播的新闻消息传l言 慢慢潜移默化心甘情愿就自s愿为西方说话 信 西方那套鬼子那套了。 这就是舆s 论霸权 媒s体平台霸权 意 l识形 l态霸权的表现 结果 作用。掌握控s制垄l断了媒体平l台渠道 相应范围那些宣传工s具 就是这样为 所欲为 颠l倒黑白， 一面肆无忌 惮攻击对手 一面可以遮掩本l国罪l行 丑l行。 这里顺便再说个题外话， 老美政s府 相应部门机构 官方都披露承认公布了 老美 犯下的 塔斯基吉梅毒实验，危地马拉梅毒实验，铅锤行动等等伤 天害理骇l人听l闻 恶l贯满盈罪行， 塔斯基吉梅毒实验 给六百多 老美本l国的无辜老黑注射梅毒并且其中几百老黑本来没感染梅毒是健康的，然后长期观察 控制欺骗老黑不让老黑接受治疗， 这是老美 政府 官方承认 官方公布并且道歉的 老美官方相应部门平台机构 比如ncbi 国家生物技术信息中心，digital.gov 数字服务平台，cdc等等都明确记录介绍承认了塔斯基吉梅毒实验这种触目惊心的 给老美国l内老黑注射梅毒的丑恶实验 危地马拉梅毒实验老美政s府给五千左右无辜危地马拉人注射梅毒也是老美政s府官方承认公布的，直接可以去ncbi查询 这之外还有铅锤行动，老美让几千志l愿者参与者向核尘埃核辐射中冲接受核辐射，比基尼岛核试验直接伤害那边马绍尔群岛无辜居民 这都是老美官方承认，国s际国外权威机构平台批评谴责的 都是可查的板上钉钉事实 可是这些 罪恶都没见那些媒s体 没见所谓国s际主流声音 那些西方 发声 传播报道消息的渠道团体平台天天揪住不放大张旗鼓拿来宣传批s判的， 都给老美国l内 无辜的 注射梅l毒 让本s国 群体往核尘埃核辐射里冲， 都给外国扔核弹进行核试验，在 危地马拉那里五千左右无辜百姓注射梅毒了 都没见引起什么轩 然大波 这种罪s大恶s极 丧心病狂行为 都没受到持续报道批评，都淹没在 信l息浪l潮舆论风暴 大量碎片化的老l美 资l本引导的消息报道中了， 那 别的 坏事 破坏阻l碍 没引起大规模指责批评反对也正常，毕竟在危地马拉那是直接制造天l灾人l祸了 直接给五千左右百姓注射梅毒 进行 那种 恶劣恶心可耻骇人 人体实s验了 结果也没见 被怎么痛骂。 这种局面下这种舆l论霸权下 可能不给钱也有一大片那种玩意儿心甘情愿信西方那套为老美 说话的。以此类推感觉一定角度来说 鬼子也是一样的道理，毕竟相应范围内脱 亚入欧的鬼 子也是属于西方阵营也是 参与支持配合 老美那种舆l论霸l权 从中收益的，这种条件下 可能一些群体一些跳梁小丑是不拿钱也愿意信鬼子那套为鬼子说话的。 以上纯个人片面看法多有疏漏欢迎指教 老s美官方 国外 权威机构 整理记载发布承认这些丧心病狂恶劣事件恶心罪恶人l体实验相应事实信息的图片镇楼 大家可以逐一对照查询 <img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230826012623_s_201708_o_w_2000_h_2667_89562.jpg"/><img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230826012719_s_545941_o_w_1080_h_2310_10840.jpg"/><img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230826012719_s_541492_o_w_1080_h_2310_23060.jpg"/><img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230826012719_s_438741_o_w_1080_h_2310_12805.jpg"/><img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230826012719_s_724790_o_w_1080_h_2310_35851.jpg"/><img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230826012719_s_515998_o_w_1080_h_2310_55271.jpg"/><img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230826012719_s_739327_o_w_1080_h_2310_71147.jpg"/><img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230826012719_s_623591_o_w_1080_h_2310_87877.jpg"/>

为什么对日本人这么宽容啊，200天后测出来都蔓延成什么地步了？不知道家里出现一只蟑螂实际就有一窝？亡羊补牢小学语文学过没有？

里面的东西就不一样，怎么可能处理完指标一样……就像一碗绿豆粥，你能过滤的和绿豆汤一样么

污水处理完，辐射指标和废水一样时不时就行了

如果说这几百亿的钱有人给你报销你是不是就能理解了。

确实，处理完直接送给东京人喝不行吗？东京可是缺水。日本1.26亿人，一人一天八杯，很快就喝完了，这很难吗？为什么要排到海里去呢。这么安全的水留给日本人就好了，排出来干啥

那日本早不排晚不排，偏偏炸了之后排，核污水处理技术也能一朝悟道啊，笑了

为什么它们那个要打开呢？真不懂

你可以去知乎搜一下这件事的报道，看看小日子的反应，立即找美国爹报告谴责，轮到自己这次就这么心安理得了？

那倒没有，他们都是正大光明直接到倒<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230826092025_s_276094_o_w_1034_h_995_27750.jpg"/><img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230826092025_s_74918_o_w_720_h_1558_73870.jpg"/><img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

洗澡水和化粪池的区别<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/610/70486610/thread_70486610_20201027191437_s_7741_w_199_h_185_72277.png?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

日本鬼子提供的啊，你以为是IAEA自己搞出来的，IAEA自己都明明白白甩锅说真出事他们不负责<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220716191215_s_89079_o_w_440_h_440_62625.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

我就想知道国际原子能组织那篇报告的数据是谁提供的

能处理的一样吗？？？怎么可能！

我就问你是一个东西吗？其他国家也核泄漏了？

因为外国比中国排的还多 加拿大英国排第一第二 法国中国抢第三。日本甚至连前6都排不进

不用怀疑，按日本一向造假成性的传统来看，这30年的排放你相信他们会一直严格按要求处理？（事实上就算按要求处理都未必达标）

这些收钱帮日本洗白的畜生不如

看网上这些煞笔一嘴一个相信日本政府相信日本素质就想吐，转过头来中国政府只要有一点瑕疵被喷的狗都不是，要说公信力下降，这两年日本政府日本企业鞠的躬还少吗

首先，原子能机构的报告，认为东电送测样本是达标的，并且在该样本下，日本提出的这个方案是具有可行性的。但并不代表原子能机构认可该方案，并且对该方案进行背书。 现在的问题是东电的送测样本是否真实，是否有偷排，日后排放怎么监管，排放操作是否合规，等等这些操作问题。这些需要各国派出联合工作组统一监管，而日本不管不顾，直接排放，谁知道你上述这些问题是否真的解决了。不在监管下，你不是想怎么说就怎么说，想怎么做就怎么做？全靠日本人的道德约束，问题是他们有这玩意吗？

你在这“有没有可能”“臆想”个什么呢…… 你不会以为关于ALPS设备的可靠性，处理量，寿命能不能满足福岛的需求，没有其它报告吧？<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230826072238_s_942200_o_w_2506_h_1418_29335.jpg"/>

有没有可能除了最后三行 其他从iaea指出那里开始就是 自己臆想的结论？英文报告可没这么说

你可以把原子能机构当做美国制衡各国而成立一个机构。再简单一点如下图<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230825172750_s_228312_o_w_1198_h_676_55241.jpg"/>

现在这样，中国专家应该单独开新闻发布会啊，写个新闻稿没毛用

根据日本的经济产业省的说法，每年排放的污水将会有22TBq（衡量放射性活度的单位）。我翻了下，大亚湾核电站、岭澳核电站一期、岭澳核电站二期的每年许可限值都是225TBq，2022年的实际排放分别是40.88、33.95、40.48TBq。

根据日本的经济产业省的说法，每年排放的污水将会有22TBq（衡量放射性活度的单位

虎扑体育网

这些回复亮了