虎扑体育网

没有拿下富勒姆，但两胜一平的开局，成绩倒也没什么问题；但是从比赛内容来看，阿森纳踢的是怎么看怎么别扭。

大家不理解，为什么要让正牌后腰托马斯撤回去打边后腰。

不理解为什么去年跟萨卡在右边非常默契的本.怀特成了中后卫。

不理解原本的主力中卫加布兽现在为何打替补了。

而在一系列不理解的背后，固然跟廷贝尔重伤，津琴科刚刚伤愈，为了延续边后腰战术的打法有一定关系；但怎么踢怎么变扭的核心因素是——阿特塔强行在给哈弗茨找位置！

当初阿森纳买哈弗茨的初衷，主要是对扎卡的位置进行升级，次要是为了应付多线作战，在中锋位置上加一个备选。

但是季前赛的时候，大家就已经看到，莱斯+哈弗茨+厄德高的三中场在防守端存在很大的疑问。再加之热苏斯的受伤，因此在社区盾这一“试金石”之战，阿特塔派出了托马斯+莱斯+厄德高的三中场，把哈弗茨顶上去打中锋。

社区盾的比赛充分说明，莱斯+哈弗茨+厄德高组成的三中场，控制力和防守硬度都没有问题。但是那场比赛，阿森纳在场上踢的最挣扎的就是顶在单箭头位置上的哈弗茨。

如果按照社区盾的比赛内容作为参照，那么等热苏斯回来后，直接顶掉哈弗茨的首发即可，其他位置不用调。但哈弗茨毕竟是今年夏天刚刚高价引进的，至少在赛季开始阶段，阿特塔不能不用！

而不能不用，但哈弗茨打单箭头效果又不好，这直接导致从联赛首轮开始，为了给哈弗茨找位置，他撤回到了中场；莱斯和厄德高一个是夏季标王，另一个球队队长，阿特塔也没法不用，这就导致托马斯在中场又没了位置，阿特塔就把他撤回到了后卫线。

当然托马斯只是防守时站在右后卫，控球的时候，托马斯是边后腰，阵型变成三中卫。

考虑到本.怀特和廷贝尔都是可边可中，更便于球队在三中卫和四后卫之间切换；剩下一个位置，在加布兽和萨利巴之间，显然萨利巴是更合适的拖后中卫人选，这就导致联赛首轮，加布兽成了替补。

但是阿特塔的完美设想，都倒在了廷贝尔赛季首轮的重伤。谁来顶廷贝尔的位置？

由于加布兽打不了左后卫，津琴科才复出，阿特塔也没打算改体系，他优先使用了后防线上左中右全能的富安健洋。

但是上轮打水晶宫，富安健洋被罚下去了；加布兽换下马丁内利后，阿森纳改成了5后卫，把萨卡撤回去打左边翼卫，导致前场没了反击点，阿森纳被揍了20多分钟硬是咬牙扛了下来。

但是很显然，萨卡撤到左边路防守，不会是常规操作；打水晶宫的最后几分钟，阿特塔就已经把基维奥尔派上去试了几分钟左后卫，而本场基维奥尔打左后卫的安排被延续。但是从实战效果来看，基维奥尔根本就不适合打左后卫。

而托马斯防守站在右后卫，控球站在后腰的另一个连锁反应在于——去年无比犀利的萨卡内切，本.怀特套边已经见不到了。无人在外线支援的萨卡频频在边上1V2，1V3，他在边路的威胁明显下滑了，阿森纳的进攻开始左倾了。

然而中场偏左的中前卫哈弗茨，跟左边锋马丁内利之间也没有什么化学反应。这就导致阵型左倾的阿森纳，强攻左路的效果也不是很理想。

为了一个哈弗茨导致全局踢的都比较别扭，阿特塔看没看到？

他当然看到了！

但既然是高价买来的新援，这就导致阿特塔不到迫不得已很难拿下哈弗茨。

而打富勒姆的比赛，之所以56分钟就把哈弗茨拿下，那是因为球队落后，进攻端办法不多，他也不想输啊！

而把哈弗茨和托马斯拿下去，津琴科上来打左后卫，本.怀特回到右后卫，又换回了上赛季的套路之后，阿森纳的进攻不一样了。

有了本.怀特套边，萨卡在右路的威胁出来了；厄德高、萨卡、本.怀特这一已经经过检验的右路铁三角重新聚齐，把右路威胁找回来了。

而经过一年的适应，法比奥.维埃拉逐渐适应了阿森纳的体系；他登场后打在哈弗茨的位置上，所展现的效果要比哈弗茨好得多。

56分钟换人，73分钟就反超，说明阿森纳还是更适应上赛季的老套路。而83分钟11打10，眼看他们就要收下三分，却在最后被富勒姆依靠定位球进攻追平了比分。

虽然丢的这个角球是津琴科在后场送的，但总体来说，津琴科和法比奥.维埃拉的登场，还是产生了积极的作用。而阿森纳采取去年就已经取得过成功的这一套，效果也明显优于阿特塔新赛季开始尝试的这一套。这也就带来了一个更大的疑问——下一轮打曼联，阿特塔应该改回效果更好的老套路？还是继续坚持他赛季初尝试的这一套？

而到底该采取哪一个套路，核心问题又回到了哈弗茨身上——哈弗茨到底应该在阿森纳打什么位置？如果他依旧无法融入，阿特塔敢不敢把他迅速拿下？