我们低估了日本的无耻

avatar
关注

8月24日北京时间12点,从这一刻开始,太平洋的海水成了两种颜色,一种是核污水,一种是海水。

所有人都应该记住这一天。

也许,你我都曾以为,核污水入海只是日本不得已的选项,他们会找到更好的办法。

但事实证明,我们低估了日本的无耻。

对日本政府来说,将核污染水排放入海,或许早就决定了。

鉴于许多人还不了解整件事的始末,馆长凯先生就用三个时间点,简单说一个这件事的背景。

第一个时间点,是2011年3月11日。

日本发生了9.0级大地震,东电公司管理下的福岛核电站发生核事故,大量放射性物质泄漏。

为了冷却核反应堆,东电公司选择向核反应堆注入海水。

于是便留下一个问题——如何处理这些核污水。

当时,东电公司建造了上百个污水处理罐,来储存这些核污水。

这就是今天日本排入海的核污水的主要来源。

这种储存方式本身没有问题,但问题是,随着核污水的增加,这些储罐装不下了。

所以,就有了后来的事情,也就是第二个时间点——

2021年4月13日。

日本政府宣布,决定以海洋排放方式,处置福岛核电站事故核污水,并坚称:“没有其他选项。”

但事实未必如此。

早在2016年,负责福岛核电事故的日本专家组就提出了5种核污水处理方案,按处理效果优先级,依次如下:

一、固化填埋

二、电解释放

三、蒸汽排放

四、注入地层

五、排入海洋 

日本政府最终选择了第五种。

为什么是第五种?

答案是——便宜。

看看这几项措施的成本,你就明白了。

固化填埋,耗资2431亿日元;

电解释放,耗资1000亿日元;

蒸汽排放,耗资349亿日元;

注入地层,耗资至少180亿日元;

排入海洋,耗资34亿日元······

这些年,日本政府对外说的一直是“探讨”,做的一直是“鞠躬”,但背后早就确定了要排放入海。

日本两年前的这一决定,在当时引起了巨大的舆论谴责。但因为没有说明具体的排放时间,这件事便不了了之。

很多人还以为,是声讨起了作用。

但后来的事实证明,我们高估了自己的声音。

这就是第三个时间点,也就是——

2023年8月24日。

日本将核污染水正式排入海洋。

潘多拉的魔盒就此打开。

鉴于许多人还不了解整件事的始末,此处就用三个时间点简单说一个这件事的背景。第一个时间点,是2011年3月11日。日本发生了9.0级大地震,东电公司管理下的福岛核电站发生核事故,大量放射性物质泄漏。

为了冷却核反应堆,东电公司选择向核反应堆注入海水。于是便留下一个问题——如何处理这些核污水。当时,东电公司建造了上百个污水处理罐,来储存这些核污水。

这就是如今日本排入海的核污水的主要来源。这种储存方式本身没有问题,但问题是,随着核污水的增加,这些储罐装不下了。所以,就有了后来的事情,也就是第二个时间点——2021年4月13日。日本政府宣布,决定以海洋排放方式,处置福岛核电站事故核污水,并坚称:“没有其他选项。”

但事实未必如此。早在2016年,负责福岛核电事故的日本专家组就提出了5种核污水处理方案,按处理效果优先级,依次如下:一、固化填埋二、电解释放三、蒸汽排放四、注入地层五、排入海洋 日本政府最终选择了第五种。 为什么是第五种? 答案是——便宜。 看看这几项措施的成本,你就明白了。固化填埋,耗资2431亿日元;电解释放,耗资1000亿日元;蒸汽排放,耗资349亿日元;注入地层,耗资至少180亿日元;排入海洋,耗资34亿日元······

这些年,日本政府对外说的一直是“探讨”,做的一直是“鞠躬”,但背后早就确定了要排放入海。日本两年前的这一决定,在当时引起了巨大的舆论谴责。但因为没有说明具体的排放时间,这件事便不了了之。很多人还以为,是声讨起了作用。但后来的事实证明,我们高估了自己的声音。这就是第三个时间点,也就是——2023年8月24日。日本将核污染水正式排入海洋。潘多拉的魔盒就此打开。

第一批核污水,将连续排放17天,预计总共将耗时长达至少30年,共排放核污水100万吨。 这是人类史上首例大规模核污水排放。尽管日本政府一再表示:经过处理后的核污染水,已达到排放标准。 但后果,其实没人能预料。

步行街主干道日本已排放超1000吨核污染水日本核污染水下午排入海洋日本一饭店招牌涉嫌歧视中国人热点日政客妄言中国游客入境先吃福岛海产
发布于湖北阅读 3585

这些回复亮了

discusser-avatar

当时只觉是寻常

· 江苏

东电已经承认储存的核污水超过六成放射物超标了,二鬼子咋不继续洗了?

亮了(60)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

0不留客0

· 辽宁

对于日本人的理解是:要是能把反应堆挖出来,它能直接扔海里!

亮了(8)
回复