虎扑体育网

太长不看版：

解说杯鼓励下饭，但不下饭才能拿冠军。

解说杯小组赛落幕，几家欢喜几家愁，生死局后胜方在开香槟，败方在自责、道歉、落泪，如此对比不禁又让人想起那个旧谈：

“解说杯变味了。”

先说解说杯本身，S1创立时本意是作为官方解说和官方主持熟悉彼此增进感情的团建活动，S2开始规范化和正式化，S3甚至拉到了赞助商，今年S4已经不难看出赛事运营已经相当成熟。“变味了”的论调在解说杯S2开始冒头，S3出现井喷，存在至今。该观点的主要论据是高压的训练赛和弹幕环境违背了解说杯“团建”的初衷。

个人认为，出现这种论调的核心原因是解说杯赛制与办赛理念无法逻辑自洽。

解说杯核心slogan是“吾胃竞巅峰（our game is crazy）”，今年加了一条“快乐多一点”。从slogan不难看出官方对于解说杯的办赛理念是“搞”，即鼓励下饭操作、比赛越好玩越好，从官方一路欢迎嘉宾解说锐评、败者采访、评选第六人和top-5也能侧面印证这一点。然而，解说杯的赛制是正常的比赛赛制。那么这里就出现了一个逻辑矛盾——

解说杯鼓励下饭，但不下饭才能拿冠军

既然是比赛就没有人甘愿垫底，想拿冠军？那就要减少失误提高操作有纪律性有执行力。随之而来的便是高强度排位、训练赛、复盘教练、一对一私教......但这些对于团建娱乐的参赛心态而言无疑是相悖的。这种矛盾随着流量的增加被不断放大，造就了如今解说杯“夹生饭”的局面。

何谓夹生，即生不生熟不熟。解说杯以下饭操作为卖点，降低失误不下饭的选手站在聚光灯下捧杯，失误频频很下饭的选手反而坐上了太空电梯。在太空电梯的震慑下，“不求有功但求无过”成为了解说杯部分选手们的心态。自S2之后不少官方解说主持纷纷宣布解说杯“退役”，也侧面说明了解说主持们比赛压力正在逐年上升，参赛意愿正在逐年下降。

那么就有人会问了：“亮眼的操作、精彩的top5不能成为解说杯的卖点吗？”答案当然是可以，努力奋斗过后摘下的胜利果实永远是可口的，观众不会拒绝天秀操作，精彩的名场面也会成为解说们生涯上一颗亮眼的明珠。而这一切的前提是赛制与理念相合——顾客点了一份炒饭，厨子做成了米粉，虽然原料都是大米，虽然米粉也好吃，但米粉终究不是炒饭，顾客没有吃到想吃的炒饭，厨子也难算作合格的厨子。

引用这场比赛并不是说解说杯要照抄这种赛制，只是为了说明在一般比赛赛制外也可以有能“搞出效果”的赛制，击杀推塔控资源赢游戏的底层逻辑没有变，但选手压力和比赛氛围却是云泥之别。其实腾竞自己在赛制上也曾有过好点子，比如去年全明星赛的线上投票给选手选阵容。基于“投票bp”完全可以在解说杯延伸出一套新赛制：观众线上给每个队伍投票bp，在开赛前1-2天截止，解说杯选手根据投票阵容讨论战术，比赛不以推平基地定输赢，而是根据弹幕投票哪个队伍把阵容玩得最搞最有效果定输赢。类似这样的赛制没有冗长的训练赛，没有输赢压力，队伍只讨论怎么搞效果，选手比赛积极性高，观众互动多，场内场外都高兴。（赛制随笔写的不太严谨仅为举例）

不搞效果那就专注操作，把解说杯当作正经杯赛打。这种方向没有太多可说的，模式已经很成熟了。但解说杯与职业联赛不同之处在于，大多数解说主持与观众的游戏水平差距不大，对于看惯了高水平职业联赛的观众而言，再看大众水平的比赛完全是由奢入俭，解说主持们在游戏中的失误会被加倍放大。LPL的失误，弹幕老师会说“我上我也行”；解说杯的失误，弹幕老师会说“我上比你行！”

解说杯老观众都知道，二路才是解说杯真正的一路，十几二十位解说在同一YY里解说同僚们的比赛，互抖包袱，欢声笑语盛况空前。而今年S4，特别是到小组赛中后期，同一YY里的二路解说寥寥无几，马铁也说“以前兄弟们无论比赛输赢都来YY，今年却只有太子队和赢的队会来YY了”（大意）。

以上种种，并不是否定解说杯S4不精彩不好看，otto的诡术妖炮、WEB连败开局又四连胜挺进四强、伞叉戟晋级无望水鬼局拖走瓦队、护盾电池梦幻开局最后功亏一篑含泪洋房等等都是回味无穷的名场面。但名场面多回旋镖也多，一路在锐评、二路在享受、弹幕在拆队、私信在太空电梯，很难想象选手们在落败后承担着怎样的压力。