尼康Z72配24120好还是24200好

avatar
关注

妈妈快过生日了,看她还在用几十年前的d80,想趁99大促想买个新的相机送她。

因为妈妈年纪也大了(快60),准备买个轻便的,机身已经选好了是z72,镜头还在纠结。

主要使用场景是旅游拍风景,偶尔会拍街景。200焦段用得到的。

我不懂摄影,我只看别人说24120光圈大一些,截幅也能到等效180。24200防抖好一些。

求各位jrs推荐

发布于浙江阅读 1722

全部回复

discusser-avatar

烟霞不似昔年春

· 辽宁

24-120画质堪比定焦,F4恒定光圈在风光摄影之外还能兼顾人文摄影、人像及夜景,适合z62以上机型。24-200重量略低,焦段更广,非常适合户外风光爱好者。缺点便是随着焦段拉长光圈掉的更快,且在150-200焦段画质明显偏肉。总之两颗镜头素质均十分出色,按照楼主描述应该是24-200更适合。虽然距发帖时间已相隔较远,但深夜兴起作答也算是为后来者提供些参考吧哈哈。

亮了(0)
回复
discusser-avatar

玖玖玖拾柒柒

· 中国香港

24120没防抖4的光圈你真拍夜景也得上脚架,24200这俩夜景真拍起来都差不多,没脚架几乎没法玩。只能说24120同光线下在高像素机身上画质更好一点,非专业放大裁切的差距没有那么大。我和你差不多,我老头退休了准备给他上z63+24200(希望明年退休前z63能出吧……)。配个50.8晚上凑合用用够了。老年人真出门玩去了还是白天活动居多,焦段比光圈优势大点。

亮了(0)
回复

暂无更多回复