【西海岸】缺少大中锋?科尔对凯斯勒的固执弃用让美国队付出了代价
前言:北京时间9月8日,美国队在男篮世界杯的半决赛中以111-113输给了德国队,连续两届世界杯无缘决赛。本场比赛美国队最大的命门就是来自于内线的失势,而在整届世界杯中,美国队的内线一直是一个老大难的问题。科尔对于凯斯勒的弃用也让他招致了很多的批评。那么,凯斯勒能对美国队起到什么帮助呢?本文摘自美国专栏作家James Hansen的文章,他将为我们分析凯斯勒对于美国队的作用。
我不确定是什么时候,但史蒂夫-科尔做出了一个决定,他希望美国队的比赛风格比赢得金牌更重要。
由于在世界杯半决赛中尴尬地输给德国,这是美国队在最近三场世界杯比赛中的第二场失利,将有很多球迷会质疑并询问是否可以避免这种尴尬出局的情况。答案是肯定的。
如果史蒂夫-科尔在某个时候决定让沃克-凯斯勒和小贾伦-杰克逊搭档内线,这一切或许都可以避免。相反,沃克-凯斯勒整届世界杯几乎都坐在替补席上,看着美国队内线无法防守或拿下篮板。看看美国队的顶级篮板手们的数据,几乎惨不忍睹。
美国队的首发中锋在全队篮板榜上排名第九。史蒂夫-科尔肯定知道这不是一个好的现象,对吧?还是球迷们太相信他了?像埃里克-斯波尔斯特拉这样的助理教练也坐在板凳上,肯定有人跟他提过这件事!但这一切最终都取决于史蒂夫-科尔,或许他认为球队的比赛风格比结果更重要,现在美国队在世界舞台上再次遭遇尴尬的失利,而科尔也需要面对自己的责任。为什么不早点做出改变…
沃克-凯斯勒几乎就是为国际大赛量身定做的中锋,他能成为小贾伦-杰克逊身边的完美搭档。而史蒂夫-科尔知道小贾伦-杰克逊在灰熊的大部分时间都是与一个传统的大个子中锋搭档的吗?或者科尔认为他比灰熊的教练组更聪明?当你看到小贾伦-杰克逊打传统的中锋位置时,你会发现他换防和盖帽的能力更强,这也是他获得DPOY的原因。史蒂夫-科尔让他不再像一个自由的扫荡型球员那样在防守端协防和封盖投篮,他决定采用一种换防的方式,任凭对手球队把小贾伦-杰克逊拉到禁区外,而美国队的内线防守则遭受了巨大的损失。美国队本场比赛丢掉的的113分是国际篮联世界杯历史上丢分最多的一场比赛。此前的最高纪录是周日美国队让立陶宛拿下的110分。
这是完全可以避免的,很多人都在问为什么凯斯勒不在场上。
没有让沃克-凯斯勒上场是美国队的一个巨大错误。凯斯勒是一个出色的护框和篮板手,我们整个赛季在孟菲斯灰熊都看到了小贾伦-杰克逊在4号位和史蒂文-亚当斯搭档的表现。有了这样的阵容,事情会更顺利。
——凯文-奥康纳
在今天的比赛之前,有多场比赛的结果强烈说明了我们需要两个大个子搭档内线,尽管有人员调整,但美国队从未做出调整。这是我们咎由自取。
——托尼-琼斯
这种傲慢迫使你的打法(一种不适合FIBA比赛的打法)非常引人注目。而美国队需要派上凯斯勒的理由有很多。
首先,考虑到国际篮联有两条与NBA完全不同的规则,而这两条规则会让沃克-凯斯勒比在NBA更有效率。
1. 没有防守三秒
这意味着沃克-凯斯勒(如果史蒂夫-科尔在某个时刻决定尝试一种不同的防守方式,而不是FIBA历史上丢分最多的防守方式)本可以呆在篮筐附近的区域内,这样他就能有效的限制对手的突破。考虑到凯斯勒的精英级别的护框能力,这可能会改变场上的局势。这样凯斯勒就可以更靠近篮筐,解决美国队的篮板问题。
2. 球员可以拨掉篮筐上的球
一个现实的问题,史蒂夫-科尔知道规则的不同吗?他对传统大个子在国际篮联的出色表现感到惊讶吗?他不应该一意孤行,国际篮联的规则对篮筐附近的中锋非常有利。沃克-凯斯勒本来可以在攻防两端都更接近篮筐,无论是在防守时把球从篮筐上拨下来,还是在进攻时扣篮,凯斯勒本可以成为美国队内线的一股力量,让任何一场比赛中的对手都不敢在篮下肆意妄为。知道了这一点,我想公平地说,美国队可能每场比赛都因为没有利用这些规则限制对手篮下的大个子得分而遭受了损失。哦,美国队输给德国队多少分?两分而已!你觉得派上凯斯勒会让情况有所不同吗?
但是现在所有这些都是多余的分析,美国没有必要做出任何改变。美国队能做的最好的事情就是拿到铜牌,但加拿大挡在前面,铜牌甚至都不是板上钉钉。
我们从中学到的是,史蒂夫-科尔最好不要在奥运会上固执己见,因为这不会有好结果。有时候,最明显的答案就在你面前。美国队已经不是梦之队时代的美国队了,世界篮球正在迎头赶上。当事情陷入困境时,并不总是有一个斯蒂芬-库里在事情出错时拯救你。
appleby2
· 上海好消息:最近N年NBA的MVP都是内线,坏消息:没有一个是美国人
hezt
· 河南科尔本身也不会用中锋。再说了,美国队没有传统内线一直在 fiba 深受其害,蓝领➕策应型的也一样吃不开。浓眉都被阿永虐的不要不要的,被瓦蓝打的没脾气。美国中锋凋零了。