虎扑体育网

kobe 8 protro四次室内木地板实战之后的体验

因为情怀入手了复刻的kobe8，到手后就迫不及待拿去实战，和元年相比，中底换成react确实令我期待，但是，几次实战下来，在穿着体验方面确实也有一些或大或小的问题，跟大家分享一下我的穿着体验吧。

前提：四次室内木地板实战，每次2小时以上，有高强度全场和半场实战，也有中低强度投篮训练等。穿着curry10热身后换上kobe8开始比赛。

1、最直观的上脚感受。

由于复刻版本鞋垫相较于元年版本换成了加厚且变短的鞋舌，导致上脚之后初步感觉会有一点点鞋舌顶住脚踝前侧的感觉，且在拉紧鞋带后这种感觉较为明显，在刚换好鞋进行跑动的时候需要一些时间去适应。由于我喜欢穿精英袜，所以会留空最上方的鞋带口，这样给脚踝提供更多的前倾活动度。

结论：复刻版本鞋舌加厚导致穿着体验较元年变差，且需要一定时间适应。

2、中底缓震感受

由于我是从curry10热身后换成kobg8进行实战，所以react中底在上脚后的感受稍微偏硬，但对于已经热开之后的实战还是比较爽的，能够感受到react材质相较于flow材质的强度和韧性都有一些提升。我认为中底感受是需要配合大底的抓地情况一起来讲的，室内木地板对于这双鞋来说十分合适，抓地没有任何问题。在此基础上配合react中底在进行变向，急停急起以及弹跳落地时的感受都比较不错。超低帮带来的脚踝活动度配合较为平整的大底能够很好的把脚固定在地上，一定程度上减小了崴脚的风险，这一点相较于curry10带有一些弧形上翻的中底来说体验是有明显升级的。说回react的穿着体验，在四次实战中，前掌的反馈场地感较好，和kobe4复刻在前掌体验上会有明显区别，穿着kobe8会有更多突破的欲望，同时前掌带来的快速反馈也确实让这双鞋适合突破。对于后掌而言，逐渐磨合后的react材质对于急停和落地时候后脚跟着地的缓震也能感觉到越来越好，这个越来越好指的是缓震强度变大，材质经过磨合后变得更加韧弹。

结论：react中底相较于元年lunar材质在脚感方面没有明显区别，长远来看耐久度肯定经得起考验，整体来说延长了整双鞋的使用寿命，同时react会越穿越好穿，这一点确实是较大进步。

3、说说情怀

我相信很多人买kobe8实战都是因为情怀，而情怀就必然会给这双鞋带来滤镜。对我而言，curry10和韦德之道10都在我日常打球的选择当中，而且事实证明这两双鞋在穿着体验和性价比方面可以说碾压kobe8。但是每次到了室内木地板，我还是会拿出这双科比的鞋，这双鞋确实是陪伴我走过高三和大一那段最累也最开心时光的一双鞋，对我而言有着特殊的意义。在当下的球鞋时代中，kobe8或许不是后卫篮球鞋的版本答案，但如果考虑到作为一双十年前的篮球鞋，它在结构，工业设计方面展示出来的水准，放在如今依然受到众多追捧。我不会把这双鞋作为实战建议推荐给朋友，但是如果和我一样对kobe8有特殊感情，且在现在篮球水平和对篮球的理解都有提升的情况下，想再一次感受十年前的产品的话，那我还是会毫不犹豫推荐这双鞋。

最后，kobe8复刻版本在升级中底材质和“降级”鞋舌填充之后，对穿着体验确实带来了与元年版本的较大不同，评价见仁见智。一句话总结，kobe8在原有先进的，适配后卫的结构基础上，延长了使用寿命和功能性，对于一个工业化产品而言是可圈可点的，但是放到市场和目前的球鞋环境中，也许并不是最好的实用性推荐。